mediese misdiagnosis gebeur meer dikwels as wat mense besef. studies toon dat 25 miljoen regoor die wêreld is sodanig gediagnoseer elke jaar. Terwyl nie elke verkeerde diagnose kom neer op wanpraktyke, verkeerde diagnoses wat voortspruit uit nalatigheid en skade veroorsaak, kan word wanpraktyke gevalle.

Elemente wat nodig is vir 'n verkeerde diagnose-eis

Om 'n lewensvatbare te bring mediese wanpraktyke regsgeding vir misdiagnosis, vier sleutelregselemente moet bewys word:

1. Dokter-pasiënt-verhouding

Daar moet 'n dokter-pasiënt verhouding wat tot stand bring a sorgsaamheidsplig deur die geneesheer. Dit beteken dat jy onder daardie dokter se sorg was of moes gewees het toe die beweerde verkeerde diagnose plaasgevind het.

2. Nalatigheid

Die geneesheer moes nalatig opgetree het, afwyk van die aanvaarde standaard van sorg wat voorsien moes gewees het. Om bloot verkeerd te wees oor 'n diagnose is nie altyd gelyk aan nalatigheid nie.

3. Gevolglike skade

Daar moet aangetoon word dat die verkeerde diagnose het direk skade veroorsaak, soos fisiese besering, gestremdheid, verlore lone, pyn en lyding, of progressie van die toestand.

4. Vermoë om skadevergoeding te eis

Jy moes kwantifiseerbare geldelike verliese gely het wat wettiglik geëis kan word as vergoeding.

“Om mediese wanpraktyke daar te stel, moet daar 'n plig wees wat die geneesheer aan die pasiënt verskuldig is, 'n verbreking van daardie plig deur die geneesheer, en 'n besering wat naby aan die oortreding van die geneesheer veroorsaak is." – Amerikaanse Mediese Vereniging

Tipes nalatige verkeerde diagnoses

Misdiagnose kan verskeie vorme aanneem, afhangende van die fout wat gemaak is:

• Verkeerde diagnose – 'n verkeerde toestand word gediagnoseer
• Gemis diagnose – die dokter versuim om die teenwoordigheid van 'n toestand op te spoor
• Vertraagde diagnose – diagnose neem langer as wat medies redelik is
• Versuim om komplikasies te diagnoseer – ontbrekende komplikasies wat verband hou met 'n bestaande toestand

Oënskynlik eenvoudige oorsig kan katastrofiese uitkomste vir die pasiënt hê. Om presies te demonstreer hoe die dokter nalatig was, is die sleutel.

Mees algemeen verkeerd gediagnoseerde toestande

Sekere toestande is meer geneig tot diagnostiese foute. Die mees verkeerd gediagnoseer sluit in:

• Kanker
• Hartaanvalle
• beroertes
• blindedermontsteking
• Diabetes

Vae of atipiese simptome bemoeilik dikwels hierdie diagnoses. Maar versuim om hierdie toestande dadelik te diagnoseer, lei tot ernstige gevolge.

“Nie alle diagnostiese foute is wanpraktyke nie. Sommige foute is onvermydelik, selfs met die beste mediese sorg.” – New England Journal of Medicine

Redes agter diagnostiese foute

Verskeie faktore veroorsaak dat dokters toestande verkeerd gediagnoseer en foute begaan wat tot potensiële wanpraktyke lei:

• Kommunikasie-onderbrekings – Kwessies wat pasiëntinligting oordra of versamel
• Foutiewe mediese toetse – Onakkurate of verkeerd geïnterpreteer toetsresultate
• Atipiese simptoomvoorstelling – Vae/onverwagte simptome bemoeilik diagnose
• Inherente diagnostiese onsekerheid – Sommige toestande is inherent moeiliker om te diagnoseer

Om presies vas te stel hoe hierdie of ander faktore tot verkeerde diagnose gelei het, bou 'n nalatigheidseis op.

Gevolge van verkeerde diagnoses

Misdiagnose lei tot ernstige uitkomste, insluitend:

• Progressie van onbehandelde, verslegtende mediese toestande
• Komplikasies van onnodige behandelings en medikasie newe-effekte
• Emosionele nood – angs, verlies aan vertroue in dokters
• Gestremdheid wanneer siekte vererger veroorsaak verlies van vermoëns
• Verkeerde dood

Hoe ernstiger die reperkussies, hoe duideliker toon dit die skade wat aangerig is. Ekonomiese en nie-ekonomiese skadevergoeding kan op grond van hierdie gevolge geëis word.

Stappe om te neem na 'n vermoedelike verkeerde diagnose

As jy ontdek jy het die verkeerde diagnose, tree dadelik op:

• Kry afskrifte van alle mediese rekords – Dit bewys watter diagnoses jy ontvang het
• Raadpleeg 'n mediese wanpraktyke prokureur – Regsvoorligting is die sleutel in hierdie gevalle
• Bereken en dokumenteer alle verliese – Verantwoord mediese koste, verlore inkomste, pyn en lyding

Tyd is van die essensie, aangesien verjaringswette die indieningstydvensters beperk. 'n Ervare prokureur help met hierdie stappe.

"As jy glo dat jy verkeerd gediagnoseer is en skade gely het, raadpleeg 'n prokureur wat ondervinding het in mediese wanpraktyke." – Amerikaanse Balievereniging

Bou 'n sterk wandiagnose-wanpraktyksaak

Om 'n dwingende saak te skep, vereis regsvaardigheid en mediese bewyse. Strategieë sluit in:

• Gebruik mediese kundiges om nalatigheid vas te stel – Deskundige getuienis spreek van behoorlike standaarde van diagnose en of dit oortree is
• Om vas te stel waar die fout plaasgevind het – Identifisering van die presiese optrede of weglating wat die verkeerde diagnose veroorsaak het
• Bepaal wie aanspreeklik is – Dokter direk verantwoordelik? Toets laboratorium? Toerustingvervaardiger wat foutiewe resultate veroorsaak het?

Om nalatigheid en oorsaaklikheid op hierdie manier suksesvol te bewys, kan die saak maak of breek.

Verhaal van skadevergoeding in regsgedinge met verkeerde diagnose

Indien nalatigheid in verkeerde diagnose vasgestel word, sluit skadevergoeding in wat geëis kan word:

Ekonomiese skade

• Mediese koste
• Verlore inkomste
• Verlies aan toekomstige verdienste

Nie-ekonomiese skade

• Fisiese pyn/geestelike angs
• Verlies aan geselskap
• Verlies aan genot van die lewe

Strafvergoeding

• Toegeken indien nalatigheid buitengewoon roekeloos of ernstig is.

Dokumenteer alle verliese en gebruik regsadvies om verhalings te maksimeer.

Statuut van Verjaringskwessies

Statute van beperkings dikteer streng staatswye spertye vir die indiening van eise vir mediese wanpraktyke. Dit wissel van 1 jaar (Kentucky) tot 6 jaar (Maine). Die indiening verby die afsnypunt kan die eis nietig verklaar. Dit is noodsaaklik om stiptelik op te tree.

“Moet nooit 'n verkeerde diagnose ignoreer nie, veral as jy glo dit het jou skade berokken. Soek onmiddellik mediese hulp en regsadvies.” – American Patient Advocacy Association

Gevolgtrekking

Mediese verkeerde diagnose wat die standaard van sorg oortree en tot voorkombare pasiëntskade lei, gaan oor na nalatigheid en wanpraktyke gebied. Lydende partye wat verliese verduur, het regsgronde om aksie te volg.

Met streng liasseringsbeperkings, ingewikkelde regsnuanses om te navigeer, en bewyse van mediese kundiges wat vereis word, vereis die voortsetting van gevalle van verkeerde diagnose kundige leiding. ’n Prokureur wat goed vertroud is met mediese wanpraktyke is onontbeerlik om geloofwaardige uitdagings aan te pak. Veral wanneer ’n mens se gesondheid, bestaan ​​en geregtigheid in die weegskaal hang.

Belangrike take

• Nie alle diagnostiese foute kwalifiseer as wanpraktyke nie
• Nalatigheid wat die pasiënt direk benadeel, is die sleutel
• Kry onmiddellik mediese rekords en raadpleeg regsadviseur
• Mediese kundiges versterk bewyse van nalatigheid
• Ekonomiese en nie-ekonomiese skadevergoeding kan geëis word
• Streng verjaringswette geld
• Ervare regshulp word sterk aangeraai

Daar is geen maklike antwoorde in gevalle van verkeerde diagnose nie. Maar die regte regskundigheid aan jou kant kan die verskil maak om geregtigheid te soek.