MEDISCHE misdiagnosis gebeurt vaker dan mensen zich realiseren. Onderzoeken tonen aan dat zijn er wereldwijd 25 miljoen een verkeerde diagnose gesteld elk jaar. Hoewel niet elke onjuiste diagnose bedraagt wangedragkunnen er verkeerde diagnoses worden gesteld die het gevolg zijn van nalatigheid en die schade veroorzaken gevallen van wanpraktijken.
Elementen die nodig zijn voor een claim wegens een verkeerde diagnose
Om een levensvatbare te brengen rechtszaak wegens medische fout For misdiagnosismoeten vier belangrijke juridische elementen worden bewezen:
1. Arts-patiëntrelatie
Er moet een zijn arts-patiënt relatie dat stelt een zorgplicht door de arts. Dit betekent dat u onder de zorg van die arts stond of had moeten zijn toen de vermeende verkeerde diagnose plaatsvond.
2. Nalatigheid
De arts moet onzorgvuldig hebben gehandeld, afwijkend van de geaccepteerde zorgstandaard dat had moeten worden verstrekt. Het simpelweg verkeerd hebben van een diagnose staat niet altijd gelijk aan nalatigheid.
3. Resulterende schade
Er moet worden aangetoond dat de Een verkeerde diagnose veroorzaakte direct schade, zoals lichamelijk letsel, invaliditeit, loonverlies, pijn en lijden, of progressie van de aandoening.
4. Mogelijkheid om schadevergoeding te claimen
U moet kwantificeerbare geldverliezen hebben geleden die juridisch kunnen worden geclaimd een schadevergoeding.
“Om medische wanpraktijken te vormen, moet er sprake zijn van een plicht die de arts jegens de patiënt verschuldigd is, van een schending van die plicht door de arts, en van een letsel dat vrijwel door de schending van de arts is veroorzaakt.” – Amerikaanse medische vereniging
Soorten nalatige verkeerde diagnoses
Verkeerde diagnoses kan verschillende vormen aannemen, afhankelijk van de gemaakte fout:
- Verkeerde diagnose – er een onjuiste aandoening wordt gediagnosticeerd
- Diagnose gemist – de arts slaagt er niet in de aanwezigheid van een aandoening te detecteren
- Vertraagde diagnose – de diagnose duurt langer dan medisch redelijk is
- Het niet diagnosticeren van complicaties – ontbrekende complicaties die verband houden met een bestaande aandoening
Ogenschijnlijk eenvoudige vergissingen kunnen catastrofale gevolgen hebben voor de patiënt. Het is van cruciaal belang om precies aan te tonen in welke mate de arts nalatig is geweest.
Meest voorkomende verkeerd gediagnosticeerde aandoeningen
Bepaalde omstandigheden zijn gevoeliger voor diagnostische fouten. De meest verkeerd gediagnosticeerde zijn onder meer:
- Kanker
- Hartaanvallen
- Strokes
- Appendicitis
- Diabetes
Vage of atypische symptomen compliceren deze diagnoses vaak. Maar het niet diagnosticeren van deze aandoeningen leidt onmiddellijk tot ernstige gevolgen.
“Niet alle diagnostische fouten zijn wanpraktijken. Sommige fouten zijn onvermijdelijk, zelfs met de beste medische zorg.” – New England Journal of Medicine
Redenen achter diagnostische fouten
Verschillende factoren zorgen ervoor dat artsen dit doen aandoeningen verkeerd diagnosticeren en fouten begaan die tot mogelijke wanpraktijken leiden:
- Communicatiestoringen – Problemen met het overbrengen of verzamelen van patiëntinformatie
- Defecte medische tests – Onnauwkeurige of verkeerd geïnterpreteerde testresultaten
- Atypische symptoompresentatie – Vage/onverwachte symptomen bemoeilijken de diagnose
- Inherente diagnostische onzekerheid – Sommige aandoeningen zijn inherent moeilijker te diagnosticeren
Door precies aan te wijzen hoe deze of andere factoren tot een verkeerde diagnose hebben geleid, ontstaat een claim wegens nalatigheid.
Gevolgen van verkeerde diagnoses
Verkeerde diagnoses tot ernstige gevolgen leiden, waaronder:
- Progressie van onbehandelde, verslechterende medische aandoeningen
- Complicaties door onnodige behandelingen en bijwerkingen van medicijnen
- Emotioneel leed – angst, verlies van vertrouwen in artsen
- Invaliditeit wanneer de ziekte verergert, veroorzaakt verlies van vermogens
- onrechtmatige dood
Hoe ernstiger de gevolgen, des te duidelijker wordt de aangerichte schade aangetoond. Op basis van deze gevolgen kan economische en niet-economische schade worden geclaimd.
Stappen die u moet nemen na een vermoedelijke verkeerde diagnose
Als u ontdekt dat u de verkeerde diagnose, onderneem onmiddellijk actie:
- Ontvang kopieën van alle medische dossiers – Deze bewijzen welke diagnoses u heeft gekregen
- Raadpleeg een advocaat voor medische fouten – Juridische begeleiding is in deze gevallen van cruciaal belang
- Bereken en documenteer alle verliezen – Houd rekening met medische kosten, gederfde inkomsten, pijn en lijden
Tijd is van essentieel belang, aangezien verjaringstermijnen de indieningstermijnen beperken. Een ervaren advocaat assisteert bij deze stappen.
“Als u denkt dat er een verkeerde diagnose bij u is gesteld en schade heeft geleden, raadpleeg dan een advocaat met ervaring op het gebied van de wetgeving inzake medische wanpraktijken.” – Amerikaanse Orde van Advocaten
Een sterke misdiagnose van wanpraktijken opbouwen
Het opstellen van een overtuigende zaak vereist juridische vaardigheden en medisch bewijs. Strategieën omvatten:
- Het gebruik van medische experts om nalatigheid vast te stellen – Getuigenissen van deskundigen spreken over de juiste normen voor diagnose en of deze zijn geschonden
- Vaststellen waar de fout is opgetreden – Het identificeren van de exacte handeling of nalatigheid die de verkeerde diagnose heeft veroorzaakt
- Bepalen wie aansprakelijk is – Arts direct verantwoordelijk? Testlaboratorium? Fabrikant van apparatuur die foutieve resultaten veroorzaakte?
Als u op deze manier nalatigheid en oorzakelijk verband met succes bewijst, kan de zaak gemaakt of gebroken worden.
Schade verhalen in rechtszaken over een verkeerde diagnose
Als nalatigheid wordt vastgesteld bij een verkeerde diagnose, kan tot schadevergoeding worden gevorderd:
Economische schade
- Medische kosten
- Inkomen verloren
- Verlies van toekomstige inkomsten
Niet-economische schade
- Fysieke pijn/mentale angst
- Verlies van gezelschap
- Verlies van levensvreugde
Bestraffende schade
- Toegekend als de nalatigheid uitzonderlijk roekeloos of ernstig is.
Documenteer alle verliezen en gebruik juridisch advies om de terugvorderingen te maximaliseren.
Problemen met het statuut van beperkingen
Verjaringstermijnen dicteren strikte deadlines voor de hele staat voor het indienen van claims wegens medische wanpraktijken. Deze variëren van 1 jaar (Kentucky) tot 6 jaar (Maine). Indienen voorbij de grens kan de claim tenietdoen. Snel handelen is essentieel.
“Negeer nooit een verkeerde diagnose, vooral niet als u denkt dat deze u schade heeft berokkend. Zoek onmiddellijk medische hulp en juridisch advies.” – Amerikaanse Patient Advocacy Association
Conclusie
Medische verkeerde diagnoses die de zorgstandaard schenden en resulteren in vermijdbare schade aan de patiënt, betreden het terrein van nalatigheid en wanpraktijken. Lijdende partijen die verliezen lijden, hebben juridische gronden om actie te ondernemen.
Met strenge archiveringsbeperkingen, ingewikkelde juridische nuances om te navigeren en bewijsmateriaal van medische experts vereist het vervolgen van gevallen van verkeerde diagnoses deskundige begeleiding. Een advocaat die goed thuis is in de wetgeving inzake medische wanpraktijken is onmisbaar voor het aangaan van geloofwaardige uitdagingen. Vooral als iemands gezondheid, levensonderhoud en rechtvaardigheid op het spel staan.
Key Takeaways
- Niet alle diagnostische fouten kwalificeren als wanpraktijken
- Nalatigheid die rechtstreeks schade aan de patiënt toebrengt, is van cruciaal belang
- Vraag onmiddellijk medische dossiers op en raadpleeg een juridisch adviseur
- Medische experts versterken het bewijs van nalatigheid
- Er kan economische en niet-economische schade worden geclaimd
- Er gelden strikte verjaringstermijnen
- Ervaren juridische hulp wordt sterk aangeraden
Er zijn geen gemakkelijke antwoorden in gevallen van een verkeerde diagnose. Maar de juiste juridische expertise aan uw kant kan het verschil maken bij het zoeken naar gerechtigheid.