Abetment verwys na die opsetlike aanmoediging, aanhitsing, hulpverlening of fasilitering van die pleging van 'n misdaad deur 'n ander persoon. Dit is 'n inchoate oortreding, wat beteken dat die dader aanspreeklik gehou kan word, selfs al is die aangespoorde misdaad nooit werklik gepleeg nie. In die Verenigde Arabiese Emirate (VAE) word bystand as 'n ernstige oortreding met skerp strawwe beskou.
Daar is drie primêre tipes bystand: aanstigting, sameswering, en doelbewuste hulpverlening.
Hierdie artikel het ten doel om lig te werp op die elemente, tipes en werklike implikasies van hulpverlening onder die strafreg van die VAE
Elemente van Abetment
Vir 'n daad om as bystand te kwalifiseer, moet daar aan twee sleutelelemente voldoen word:
- Actus Reus (The Guilty Act): Dit verwys na die spesifieke aksies van aanstigting, betrokkenheid by sameswering, of opsetlike hulpverlening. Actus reus is die fisiese komponent van 'n misdaad, soos die daad om iemand aan te moedig om 'n roof te pleeg of om hulle van die middele te voorsien om dit te doen.
- Mens Rea (The Guilty Mind): Die aanbidder moet die bedoeling hê om die pleging van 'n kriminele oortreding uit te lok, te help of te fasiliteer. Mens rea verwys na die geestelike element van 'n misdaad, soos die bedoeling om iemand te help om 'n kriminele daad te pleeg.
Boonop is daar oor die algemeen geen vereiste dat die aangespoorde misdaad werklik suksesvol uitgevoer moet word vir aanspreeklikheid ingevolge bystandswetgewing nie. Die dader kan vervolg word uitsluitlik op grond van hul voorneme en optrede om die misdaad te bevorder, selfs al is die misdaad self nooit voltooi nie.
Tipes of vorme van verligting
Daar is drie primêre maniere waarop die misdaad verswakking kan voorkom:
1. Aanstigting
Gedefinieer as direk of indirek aandring, uitlokkend, moedig, of uitlokking iemand anders om 'n misdaad te pleeg. Dit kan gebeur deur woorde, gebare of ander kommunikasiemiddele. Aanstigting vereis aktiewe betrokkenheid en kriminele opset. Byvoorbeeld, as iemand herhaaldelik vir hul vriend sê om 'n bank te beroof en gedetailleerde planne verskaf oor hoe om dit te doen, kan hulle skuldig wees aan die aanstigting van die misdaad, selfs al volg die vriend nooit op met die roof nie.
2. Sameswering
An ooreenkoms tussen twee of meer mense om 'n misdaad te pleeg. Dikwels beskou as die ernstigste vorm van aanmoediging, sameswering vereis bloot die ooreenkoms, ongeag enige verdere stappe of aksies wat geneem is. 'n Sameswering kan bestaan selfs al voer die individue nooit werklik die beplande misdaad uit nie.
3. Opsetlike hulpverlening
Die verskaffing van bystand of hulpbronne soos wapens, vervoer, advies wat opsetlik help met 'n kriminele daad. Opsetlike hulpverlening vereis aktiewe medepligtigheid en opset. Aanspreeklikheid geld selfs al is die dader nie fisies op die misdaadtoneel teenwoordig nie. Byvoorbeeld, as iemand bewustelik hul motor aan 'n vriend leen om in 'n beplande roof te gebruik, kan hulle skuldig wees aan die doelbewuste hulp aan die misdaad.
Abetment vs. Die Werklike Misdaad
Dit is belangrik om te onderskei tussen 'n abettor en die hoofoortreder wat die misdadiger direk pleeg tree:
- Verkragters word as bykomstighede tot die misdaad beskou, terwyl die hoofoortreder die primêre oortreder is wat die kriminele daad direk uitvoer.
- Beide medestanders en skoolhoofde kan in die gesig staar kriminele strafmannet & boetes. Oortreders kry egter oor die algemeen ligter vonnisse in vergelyking met die hoofoortreders wat die misdaad direk gepleeg het.
- Die bewys van 'n oorsaaklike verband (naaste oorsaak) tussen die dader se optrede en die daaropvolgende misdaad is die sleutel om aanspreeklikheid vas te stel. Aanklaers moet aantoon dat die aansporing of bystand van die aanbidder direk bygedra het tot die pleging van die misdaad.
Straf vir Abetment
Die erns van die straf vir bystand wissel na gelang van die omstandighede van die saak:
- Indien die verkragtingsmisdryf werklik gepleeg word, staar die dader gelyke straf in die gesig as die hoofoortreder wat die misdaad direk uitgevoer het. Byvoorbeeld, as die aanbidder gehelp het om 'n moord te beplan en die moord is suksesvol uitgevoer, kan die aanbidder dieselfde straf opgelê word as die individu wat die moord gepleeg het.
- As die misdaad was poging tot maar nie voltooi nie, straf verskil afhangende van die erns van die oortreding. Algemene sinne sluit in:
- boetes
- tot 10 jaar in die tronk
- Die doodstraf as straf word toegepas in sekere uiterste gevalle van bystand.
Verdediging teen Abetment-aanklagte
Terwyl hulpverlening as 'n ernstige oortreding beskou word, bestaan daar verskeie wettige verweer wat 'n ervare kriminele verdedigingsprokureur kan gebruik:
- Gebrek aan vereiste opset of kennis: Indien die aanbidder nie van plan was om die misdaad aan te help of aan te moedig nie, of onbewus was van die kriminele aard van die aksies, kan dit 'n verweer bied.
- Onttrekking aan die kriminele sameswering: Indien die aanbidder hom onttrek het aan die sameswering voordat die misdaad gepleeg is en stappe gedoen het om die voorkoms daarvan te voorkom, kan dit aanspreeklikheid ontken.
- Aanspraak maak op dwang of dwang: As die aanbidder gedwing word om die misdaad by te staan of aan te moedig onder bedreiging van leed of geweld, kan dit as 'n verweer dien.
- Demonstreer mislukte naaste oorsaak tussen aksies en misdaad: As die dader se optrede nie direk bygedra het tot die pleging van die misdaad nie, kan dit die vervolging se saak vir die vasstelling van aanspreeklikheid verswak.
Om potensiële strategieë te verstaan en die gebruik van regspraakpresedente is die sleutel vir die bou van 'n doeltreffende verdediging teen bystandsaanklagte.
Werklike Wêreld Voorbeelde van Abetment
- Die verskaffing van binne-inligting wat help met die beplanning van 'n terreuraanval
- Om iemand oor sosiale media aan te moedig om geweld teen 'n spesifieke groep of individu te pleeg
- Skep en verspreiding van "hoe-om"-gidse vir die vervaardiging van onwettige ploftoestelle
- Help om 'n gesoekte voortvlugtige te versteek vir wetstoepassing deur skuiling of vervoer te verskaf
- Die aankoop van inbraakgereedskap of sagteware vir iemand met die bedoeling om hulle te help om kubermisdaad te pleeg
Hierdie voorbeelde demonstreer die breë omvang en werklike toepaslikheid van versorgingswette in die VAE.
Gevolgtrekking
Die misdaad van bystand moet nie ligtelik opgeneem word in die VAE nie. Om enige kriminele daad aan te moedig, aan te hits of by te staan, hou streng strawwe in, selfs al is die misdaad self nooit suksesvol uitgevoer nie. 'n Sterk begrip van die spesifieke elemente, tipes bystand, strafstatute en potensiële regsverweer is noodsaaklik vir alle VAE-burgers om verstrengeling met hierdie komplekse wette te vermy. Om vroegtydig 'n ervare prokureur vir strafregtelike verdediging te raadpleeg, kan die verskil beteken tussen jare in die tronk uitdien of om vervolging heeltemal te vermy.
As jy in die VAE ondersoek, gearresteer of aangekla is van 'n kriminele oortreding wat met hulpverlening verband hou, is dit van kardinale belang om dadelik regsadvies in te win. ’n Bekwame prokureur kan jou deur die regsproses lei, jou regte beskerm en die beste moontlike uitkoms vir jou saak verseker. Moenie probeer om die kompleksiteite van bystandswette op jou eie te navigeer nie – behou regsverteenwoordiging so gou as moontlik.
Jou wettige konsultasie met ons sal ons help om u situasie en bekommernisse te verstaan. Kontak ons om 'n vergadering te reël. Bel ons nou vir 'n dringende afspraak en vergadering by +971506531334 +971558018669
