Как да оценим компетентността на един адвокат в неговата сфера на практика

Наемането на адвокат, който да ви представлява, е важно решение, което не трябва да се приема леко. Ан некомпетентен адв може сериозно да увреди Вашите законни интереси. Когато поверявате делото си на адвокат, от решаващо значение е да внимателно проверявайте тяхната компетентност да практикуват ефективно в своята специфична област. Но с толкова много практикуващи адвокати, от които да избирате, как можете да определите компетентността и подходящата правна експертиза за вашите нужди?

Определяне на компетентността в юридическата професия

основен праг за адвокатска компетентност е ясен – правната компетентност означава, че адвокатът има необходимото образование, обучение, умения и подготовка да се справи с даден тип казус, като същевременно се придържа към етичните и професионални кодекси на поведение. Всички практикуващи адвокати трябва да отговарят на общите критерии за лицензиране и членство в адвокатска колегия. Истинската компетентност обаче изисква специфични знания, опит и способности в избраните от адвоката области на правото.

Съгласно примерните правила за професионално поведение на Американската адвокатска асоциация (ABA):

„Адвокатът осигурява компетентно представителство на клиента. Компетентното представителство изисква правни познания, умения, задълбоченост и подготовка, разумно необходими за представителството.“

Ключови елементи на компетентен адвокат

  • Материалноправни познания: Познаване на съответните закони, разпоредби, прецеденти в съдебната практика в приложимите области на практика
  • Експертиза по процесуалните правила: Познавайте предписаните процеси, протоколи и правила на местния съд
  • Изследователски способности: Способен ефикасно да намира и прилага закони и минали решения към случая на клиента
  • Умения за критично мислене: Оценявайте проблемите от различни ъгли, идентифицирайте оптимални стратегии и решения
  • Комуникационни умения: Ясно обменяйте информация, очаквания и подробности за казуса с клиентите
  • Аналитични компетенции: Прецизно оценявайте основанията на случая, силата на доказателствата и рисковете, за да установите опции
  • Етично придържане: Спазвайте всички правила за професионално поведение и фидуциарни задължения

Освен тези добре дефинирани критерии за компетентност, задължителни за лицензирана правна практика, адвокатите могат допълнително да се откроят чрез развиване на нишов опит и признат експертен опит в конкретни правни области.

Оценяване на специфичната компетентност на адвоката

И така, когато се сблъскате с личен правен въпрос, как можете ефективно да оцените компетентността на бъдещия адвокат?

Проверете общите идентификационни данни

Първо, потвърдете, че адвокатът отговаря на основните стандарти за компетентност:

  • образование – Академична квалификация от акредитирано юридическо училище
  • Допускане – Положен държавен адвокатски изпит за практикуване на адвокат
  • Лицензиране – Регистриран лиценз в активно добро състояние
  • специализация – Сертифициран от съвет в някои области на практика
  • Асоциация – Член на местни, щатски и национални адвокатски колегии
  • етика – Няма дисциплинарни проблеми или записи за злоупотреби

Държавните адвокатски колегии предоставят безплатни инструменти за проверка на пълномощията на адвокат.

Съпоставете правните нужди с експертизата

Следващата стъпка включва разбиране на вашите точни правни нужди и съпоставянето им с адвокат с компетентност в съответната област:

  • Сфери на дейност – Приведете областта на правото в съответствие с вашия правен проблем
  • ИЗЖИВЕЙТЕ – Години експертиза по подобни случаи
  • Резултати – Успешен опит със сравними случаи
  • Фокус – Специална концентрация върху вашата правна област
  • Разбирателство – Демонстрира добро познаване на спецификата на вашия случай
  • фамилиарност – Наясно с тънкостите, предизвикателствата и процесите за случай като вашия

По време на първоначална консултация не се колебайте да зададете конкретни въпроси относно техния опит и квалификации в случаи, близки до вашите.

Потърсете информация от другите

Трето, потърсете утвърждаване на субективни перспективи:

  • Клиентските Отзиви – Отзиви за предишен клиентски опит
  • Подкрепи от партньори – Препоръки на колеги адвокати
  • Оценки – Оценка от сайтове за рецензии на адвокати
  • Преходи – Препоръчва се от доверени правни професионалисти
  • Препратки – Завещания на бивши клиенти
  • Членства – Уважаеми търговски организации
  • висока оценка – Награди за признание за правни постижения
  • Публикации – Представено в индустриални медии и списания

Обективните квалификации може да не разкажат цялата история, така че независимите прегледи и одобрения могат допълнително да потвърдят компетентността.

Оценете динамиката на комуникацията

И накрая, оценете преките си взаимодействия:

  • въпроси – Адресира всички запитвания по подходящ начин
  • Яснота – Обяснява ясно правните принципи и очакванията по делото
  • Слушане – Активно изслушва опасенията без прекъсване
  • Търпение – Желание за обсъждане на подробности без нетърпение
  • Ниво на комфорт – Създава атмосфера на увереност и доверие
  • отзивчивост – Проследява и отговаря незабавно
  • Доклад – Относима междуличностна ангажираност

Адвокат, който проверява всички полета на пълномощията, но все още не вдъхва доверие въз основа на вашата междуличностна динамика, може да не е правилният партньор.

Текуща оценка на компетентността след наемане

Процесът на проверка има за цел да идентифицира превантивно компетентността на адвоката. Въпреки това, поддържането на осведоменост за тяхното представяне дори след наемане помага да се гарантира, че предоставят постоянно компетентно представителство.

Определете очакванията и комуникациите

Задайте ясни насоки предварително:

  • Цели – Поддържайте взаимно разбиране на основните цели на случая
  • Срещи – Планирайте редовни регистрации и актуализации на състоянието
  • Контакти – Предпочитани методи и очаквано време за реакция
  • Работен продукт – Документи за споделяне, включително чернови
  • Подготовка – Дейности между срещите
  • Стратегия – План за напредване на случая, управление на рисковете

Наблюдавайте напредъка на случая

Останете ангажирани през цялото времетраене на делото:

  • усърдие – Адвокатът отделя ли достатъчно време и ресурси?
  • Придържане към плановете – Следвайки договорени стратегии?
  • Изпълнение на задачата – Постигане на определени цели за подготовка?
  • Препятствия – Сблъсквате ли се с непредвидени пречки или забавяния?
  • Настроики – Обмисляне на алтернативни подходи, ако е необходимо?

Утвърдителното разпитване на адвоката избягва предположението за компетентност.

Сравнете изпълнението с очакванията

Докато случаят се развива, непрекъснато сравнявайте реалното представяне спрямо първоначалните критерии за компетентност:

  • Експертиза – Демонстрира пълно познаване на проблемите?
  • Съд – Упражнява интелигентни изчислени решения?
  • Ефикасност – Постига ефективно съществени цели?
  • Стойност – Отговаря на определени очаквания по отношение на начислените такси?
  • Етично положение – Поддържа професионална почтеност през цялото време?

Незабавното изразяване на всяко разочарование от възприеманите недостатъци в компетентността дава възможност на адвоката да изясни или подобри.

Алтернативи, ако адвокатът се окаже некомпетентен

Ако стане очевидно, че вашият адвокат не отговаря на изискванията за компетентно представителство, незабавно се обърнете към това:

  • Дискусия – Водете открит и честен диалог относно забелязаните недостатъци
  • Второ мнение – Консултирайте се с друг адвокат, за да оцените независимо проблемите с компетентността
  • Заместване – Официално отстранете некомпетентния адвокат от вашия случай
  • Бар Жалба – Докладвайте за груба небрежност или неетично поведение
  • Костюм за злоупотреба – Възстановяване на щети от некомпетентност, причиняваща вреда

Има множество средства за защита, ако вашият адвокат не изпълни задължението си за компетентност.

Ключови изводи – Оценка на компетентността на адвоката

  • Базовата компетентност изисква лицензиране, етика и адекватни способности
  • Специализираната компетентност изисква специфично съответствие на експертизата
  • Ветеринарни идентификационни данни, квалификации, принос от връстници и комуникации
  • Задайте ясни насоки и последователно наблюдавайте изпълнението на случая
  • Използвайте алтернативи, ако демонстрираната компетентност остава незадоволителна

Идентифицирането и поддържането на компетентността на адвоката е от решаващо значение за осигуряване на възможно най-добрия правен резултат. Внимателното прилагане на надлежна проверка от самото начало, като същевременно оставате активно ангажирани, може да помогне за предотвратяване на възникването на негативни последици. С познаване на основните съображения за компетентност и опции за промяна на курса, когато е необходимо, можете да наемете и задържите максимално способен юридически представител.

Обадете ни се сега за спешна среща на +971506531334 +971558018669

За автора

1 мисъл относно „Как да оценим компетентността на един адвокат в неговата сфера на практика“

  1. Аватар за saravanan alagappan
    сараванан алагаппан

    Уважаеми господине,
    направих жалба за заплата в мол и днес имахме среща с моя спонсор. Според жалбата ми предстоят 2 месеца, но спонсорът каза, че са платили до ноември, но имам доказателство за фиш за заплата, когато получавах заплатата си като чек и след това банково извлечение. Но в WPS системата се показва до ноември, че са платили. моята компания е измамила WPS системата, преди да се присъединя към тази компания, като разделя 1 заплата на 2 и я показва като 2-месечна заплата. оттогава тя продължава по същия начин. Но имам доказателство за ваучер, който получих от тях, тъй като те ясно споменаха, когато са дали заплатата, това доказателство е достатъчно, за да докаже, че те очакват заплатите. любезно ми отговорете

    Благодарности и Поздрави
    сараванан

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Преминете към Top