7 Uobičajene greške u Zakonu o arbitraži u UAE
Najbolje arbitražne firme u Dubaiju
Zakon o arbitraži u UAE
Rast i globalizacija prekograničnih pothvata i trgovine u UAE uspostavili su je kao tačku konvergencije za poslovne, investitorske i državne interese. Neizbježno je da se neke od ovih veza raspadaju i stranke odmah traže najbolje sredstvo za rješavanje svojih sporova. U mnogim slučajevima to je arbitraža.
Pravni i arbitražni okvir UAE-a je, doduše, jedinstven i složen, s kopnenim i otvorenim morima, građanskim pravom i jurisdikcijama običajnog prava, te postupcima na engleskom i arapskom jeziku.
Za stranke koje žele rješavati sporove putem arbitražnih mogućnosti UAE-a, sam broj izbora i razmatranja koja mogu donijeti može biti neodoljiv. Koliko god predstavlja niz mogućnosti i mogućnosti, gotovo i garantira vjerojatnost pogreške.
Razlog je taj što nerijetko strane ulaze u proces i kroz njega s istim nestrpljenjem koje je dovelo do spora u prvom stepenu. U bilo kojem koraku i komponenti koji čine arbitražni postupak mogu se pojaviti greške, od zahtjeva tužioca za arbitražom, proceduralnih saslušanja, objelodanjivanja, izjava svjedoka, saslušanja i konačne odluke.
Svaka od faza arbitraže ima zajedničke zamke koje hvataju brojne žrtve, zbog čega se ovakav komad može činiti neadekvatnim. Bez obzira na to, ističemo (ne određenim redoslijedom) neke od uobičajenih grešaka u donjim paragrafima; i pružiti praktične korake kako ih izbjeći.
Uobičajene greške u arbitraži u UAE
U nastavku provjerite najčešće greške u efikasnom arbitražnom procesu, od sastavljanja arbitražnih sporazuma, nadležnosti, arbitražnih odluka i izvršenja.
1. Prenošenje ovlasti za pristajanje na arbitražu
Zakon UAE tradicionalno određuje da nalogodavac mora dodijeliti posebna ovlaštenja agentu prije nego što taj agent može valjano predati nalogodavca arbitražnom sporazumu. Zakon zahtijeva od nalogodavca da u ugovoru o agenciji izričito navede da je agent ovlašten sklopiti arbitražni sporazum u njihovo ime.
Inače, postoji stvarni rizik da je arbitražni sporazum u ugovoru nevažeći i neprovediv. Nije važno što je agent imao izričito ovlaštenje za potpisivanje ugovora u ime nalogodavca (ali ne i upravo arbitražnog sporazuma koji se u njemu nalazi). Zakon o arbitraži dalje identifikuje ovo kao osnov za osporavanje arbitražne odluke. Međunarodne i regionalne kompanije često zanemaruju ove formalne zahtjeve što dovodi do katastrofalnih posljedica.
2. Poništavanje arbitražne klauzule
Bliska veza između postupka arbitraže i arbitražne klauzule u ugovoru čini je vrlo škakljivom aferom. Mala greška u izradi nacrta može dovesti do nepotrebnih troškova i kašnjenja ili čak do sudske bitke oko postojanja sporazuma o tumačenju takve klauzule. Neke od uobičajenih grešaka s klauzulama uključuju;
- Davanje nerazumno kratkih rokova za Tribunal,
- Imenovanje institucije ili arbitra da djeluje koja ne postoji ili je pogrešno imenovana ili odbija da djeluje,
- Izrada nepotpune klauzule,
- Postavljanje nenamjernih ograničenja opsega klauzule, et cetera.
Arbitraža je stvar ugovora i postoje detaljni članci koje možete konzultirati o izradi arbitražnih klauzula. Nekoliko modela arbitražnih klauzula koje je proglasio ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL i DIAC dostupni su za upotrebu. Namjerno su modelirani u osnovnom obliku (kako bi se udovoljilo nizu situacija) i trebali bi se koristiti u tom obliku bez ponovnog otkrivanja.
3. Zloupotreba unakrsnog ispitivanja svjedoka
To se obično događa kada advokati pokušaju da koriste unakrsno ispitivanje da dokažu svoj glavni slučaj ili ne planiraju unakrsno ispitivanje prije saslušanja. Unakrsno ispitivanje je takođe jedan od najmoćnijih alata koji su dostupni braniocima tokom saslušanja, ali advokati:
- postavljati otvorena pitanja u unakrsnom ispitivanju, omogućavajući nepovoljnom svjedoku da kaže „svoju“ stranu priče,
- pribjegavaju unakrsnom ispitivanju kako bi dokazali svoj glavni slučaj,
- gubite vrijeme na unakrsno ispitivanje, mukotrpno izazivajući svaku potezu na neposredno ispitivanje svjedoka, posebno na nevažna pitanja.
Ovdje je najpraktičniji savjet da dobro pripremite svoj slučaj. Znajte šta želite dobiti od svjedoka, napravite uži izbor i držite se toga. Osim u neobičnom slučaju, molimo vas da odolite iskušenju da satima pečete sve što je rekao.
4. Protraćivanje mogućnosti za ubjeđivanje arbitra / suda
Oni koji naprave ovu grešku to uglavnom čine pretpostavljajući da arbitar dijeli njihovo znanje o slučaju; neuspjeh da analiziraju i organiziraju svoj slučaj; i podnošenje dugih, neodoljivih podloga.
Gaćice trebaju biti što direktnije i što kraće. Čak i ako arbitar ne postavlja ograničenje broja stranica na podneske, najbolje je pribjeći saveznim, državnim ili lokalnim ograničenjima sažetaka kao smjernicama. Takođe, pokušajte da saslušanje bude kraće od 30 stranica.
5. Nepotrebno igračko ponašanje
Iako neka arbitraža može zahtijevati iste macho kotlete kao i parnice, neki pravnici primjenjuju tvrdu taktiku, zamagljivanje i odgađanje prečesto i na svoju štetu. Ovi advokati uglavnom:
- Odbijte saradnju u bilo kom pogledu,
- Protiv gotovo svih dokaznih predmeta koje je na ročištu ponudila druga strana,
- Iznenada „otkrijte“ ključne dokazne predmete na saslušanju,
- Zakažite polaganja jednostrano.
Arbitraža je, poput parnice, kontradiktorni postupak; to, međutim, nije dozvola za zanemarivanje profesionalizma i uljudnosti u korist lupanja grudi i nekooperativnosti. Najbolje je planirati svoje otkriće i predložiti zajednički plan otkrivanja koji razumno zadovoljava potrebe strana i slučaja.
6. Pretpostavljajući da će pravila dokazivanja biti ista kao i ona na sudu
Nažalost, prečesto je da advokati ne odvoje vrijeme da razumiju pravila dokazivanja; i iznose neefikasne dokazne prigovore. Generalno, dokazna pravila koja se primjenjuju na sudske postupke ne obavezuju arbitražna ročišta. Savjetnik treba znati koja pravila postoje i ponašati se u skladu s tim.
7. Neprovođenje dužne pažnje prema arbitru
Najbolje je znati profesionalnu prošlost i radnu istoriju vašeg arbitra; znati elemente dokaza i pripremiti svoj slučaj u skladu s tim. Nastavite s izborom ako ste uvjereni da je arbitar stručnjak za industriju vašeg klijenta ili za određena pravna pitanja koja iznosi vaš slučaj. Također je bitno da je on inteligentan pojedinac koji je često već "sudio" u slučajevima, ako ne kao arbitar, onda kao branilac.
potražite stručni savjet naših iskusnih stručnjaka za arbitražu
Mnogo je zabluda u načinu rada arbitraže i onoga što se očekuje od stranke. Arbitraža je pravni postupak koji treba zamijeniti parnicu. Arbitražni postupak u bilo kojoj nadležnosti dovoljno je složen da zahtijeva odgovarajuće razmatranje u svim aspektima i fazama arbitraže, bilo formalne ili neformalne. Obično je potrebna pažnja prema detaljima svojstvo netipično za stručnjake i iskusne pravne stručnjake.
Zakon o arbitraži je vrlo važan dio svakog poslovnog ili komercijalnog života, posebno u UAE. Posao arbitra je ključan za nesmetano vođenje svakog posla, posebno kada se pojave sporovi. Razmislite o svojim pravnim mogućnostima, a zatim koristite usluge Amal Khamis Advocates & Legal Consultants da biste riješili bilo koji spor koji imate s drugom stranom.
Amal Khamis Advocates & Legal Consultants je vodeća advokatska firma specijalizirana za arbitražu, medijaciju i druge alternativne metode rješavanja sporova u Dubaiju, UAE. Imamo iskusne arbitražne advokate i advokate u UAE. Stupite s nama danas!
