myspace tracker

Error de fet vs. error de dret: l'única distinció que pot fer o desfer el vostre cas

Tribunal de Dubai 1

Si només recordes una cosa avui, recorda això: equivocar-te sobre fets de vegades et pot excusar. Equivocar-se sobre la Llei gairebé mai ho fa.

Què passa realment aquí?

A error de fet significa que vas actuar sota una creença genuïna i raonable sobre la situació. Creus que vas agafar el teu propi telèfon però era d'una altra persona? Si aquesta creença era honesta i raonable, pot anul·lar la intenció que la fiscalia ha de demostrar. És per això que els tribunals ho tracten com una possible defensa.

A error de dret és diferent. Significa que has entès malament què permet o prohibeix la llei. I s'aplica la vella regla: la ignorància de la llei no és excusa. Només existeixen excepcions estretes, com ara confiar en una declaració oficial que després resulta ser errònia.

Com veig això en casos reals

Quan avaluo un cas, em pregunto: l'error, si és cert, va fer que la conducta fos lícita o va eliminar un element requerit com la intenció? Si és així, estem en territori d'errors de fet. Si el client simplement no coneixia la norma, normalment estem tractant amb un error de dret, que és un camí molt més difícil.

Diferències clau que hauries de conèixer

  • Que passa? Fets contra llei. Només els errors factuals poden negar la intenció.
  • Qui ho demostra? L'acusat ha de demostrar que l'error factual era real i raonable.
  • Hi ha alguna clemència per errors legals? Rarament, excepte quan es basa en una declaració oficial que posteriorment es descobreix que és incorrecta.

Quan un error de fet eximeix realment de responsabilitat penal?

Els tribunals busquen quatre coses:

  1. Honest i raonable creença, no una suposició descuidada.
  2. El fet, si és cert, faria que la teva conducta fos lícita o mataria un element com la intenció de robar.
  3. És més fort en intenció específica crims. És feble o inútil per a responsabilitat estricta.
  4. Bona fe importa. Els errors irracionals o descuidats fracassen.

Exemple ràpid: Agafes una bossa que realment i raonablement creus que és teva. No hi ha cap intenció de robar, per la qual cosa l'acusació de robatori pot desmentir-se.

A punt per posar a prova la teva situació?

Pregunta't: En quin fet exacte m'he equivocat? Si aquest fet fos cert, faria que el que vaig fer fos legal? La meva creença era raonable en context? Si les vostres respostes coincideixen, és possible que tingueu una defensa per error de fet real que val la pena perseguir. Si no, no confieu en un argument d'error de dret.

En poques paraules: Tingues clar si el teu error va ser sobre els fets o sobre la llei. Aquest únic pas pot canviar la teva estratègia, el teu avantatge i el teu resultat.


Avís legal: Aquest article només té finalitats informatives generals i no constitueix assessorament legal. L'autor no assumeix cap responsabilitat per les accions que es duguin a terme basant-se en el seu contingut. Per obtenir assessorament sobre la vostra situació específica, consulteu un advocat qualificat.

Truqueu als advocats al +971506531334 +971558018669
https://www.lawyersuae.com/

About The Autor

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Fes-nos una pregunta!

Rebràs un correu electrònic quan es respongui la teva pregunta.

+ = Verificar humà o robot de correu brossa?