Stofbesiddelse, handel med og transport
Bevis i narkotikasager
Fanget med stoffer
Hvis du nogensinde blev fanget med stoffer i din besiddelse, er det altid godt at kende alle dine rettigheder. Politiet vil kontrollere alle former for bevis for at afgøre, om en person har begået en lovovertrædelse, samt hvad denne lovovertrædelse kan være.
Narkotika er en social trussel
Besiddelse af kontrolleret stof
Fornærmelse af besiddelse af stoffer
I denne form for lovovertrædelse er narkotika ofte det eneste faktiske bevis for, at retsforfølgelsen og politiet vil have.
Der er ikke sådan noget som et bestemt beløb, der kan overvejes til personlig brug. Når du bliver fanget af et stort beløb, antager politiet, at dette vil være for meget for dine personlige behov. Du kan sigtes for overtrædelse af besiddelse med det formål at levere stoffer, som er langt mere alvorlig. Men din egen situation er kritisk. Når du regelmæssigt bruger en høj mængde eller dosis af medicin, er der en chance for, at du besidder endnu større mængder.
Besiddelse med hensigt at levere eller PWITS et kontrolleret stof
Den mængde narkotika, du har i din besiddelse, indebærer for anklagemyndigheden og politiet, at du har til hensigt at levere til en anden person. Men selve mængden er normalt ikke tilstrækkelig bevis. Retshåndhævende myndigheder kan anklage dig for "besiddelse af narkotika", hvis de finder nogen ulovlige stoffer på din såsom Hashish, LSD, Heroin, Pethidine, Remifentanil, Sufentanil, Marijuana, Methamphetamine, Spice Or K2, ecstasy, kokain osv.
Politiet kontrollerer dit hjem eller din bil
Politiet vil tjekke dit hjem eller de andre ting, der fulgte med narkotika. Hvis der ofte opdages ting, der ofte er forbundet med narkotikaforsyning, kan det indikere, at du har planer om at levere eller sælge narkotika. Sådanne varer inkluderer individuelle dealposer, skalaer, kundelister, klamfilm, kontanter og tekstbeskeder, der angiver transaktioner.
Politiet tjekker muligvis for fingeraftryk på indpakningen af stofferne, især når du hævder, at stofferne ikke er dine. Selv når du kun bliver fanget af en lille mængde stof, kan dine udsagn kvalificere sig som bevis. Når du for eksempel fortæller politiet, at du har en ecstasy-pille til din ven, kan den bruges til at etablere forsæt med at levere.
Levering af kontrolleret medicin
Mængden af stoffer er ikke så vigtig, når du er blevet fanget, mens du leverer dem. Du kan stadig sigtes for en lovovertrædelse, selv når du bare leverer en lille mængde narkotika til en anden person.
Myndighederne vil søge efter en slags bevis som for besiddelse med vilje til at levere. Da den faktiske levering imidlertid skulle finde sted, vil de også bruge andre former for bevismateriale. Det kan være skjulte kameraer eller CCTV eller nogle undercover officerer kan være i områder, der vides at have narkotikaforsyning. De kan også bruge lytteenheder eller sonde til optagelse af samtaler. Et godt eksempel er inde i en mistænktes bil. Sådanne optagelser kan fungere som bevis for retten. Men politiet må ikke afbryde samtaler via telefonen.
Undercover-officerer
En undercover officer kan også foregive som en person, der køber narkotika bare for at bevise, at en person sælger narkotika. Officeren bruger ofte en skjult mikrofon eller kamera, der registrerer hele aftalen. Undercover officerer kan aldrig overtale eller tvinge en person til at begå en lovovertrædelse. Det vil blive betragtet som indfangning, med den person, der begår lovovertrædelsen, fordi kontoret opfordrede ham eller hende til at gøre det.
Andet bevismateriale, der bruges i narkotikasager, inkluderer bevis på mobiltelefon, produktion af det kontrollerede stof og produktion eller dyrkning af cannabis.
Sådan bekæmpes afgifter for besiddelse af narkotika
Bekæmpelse af afgifter for narkotikabesættelse kan være udfordrende. Men det er muligt at bekæmpe sådanne anklager, hvis du har den bedste advokat på din side.
At have forskellige dokumentanmodninger, deponering og nogle slags proceduremæssige anmodninger nedbryder anklagere til sidst. Han vil hellere droppe anklagerne eller reducere dommen end at fortsætte med at håndtere travlt i den mindre sag.
Omlægningsprogrammer
I adskillige jurisdiktioner kan denne type fremgangsmåde resultere i afskedigelsesansøgninger. Når anklageren ikke har leveret noget materiale under opdagelsen, kan den tiltalte anmode om afvisning af anklager. Nogle gange, hvis denne tilgang mislykkes på grund af, at anklageren interesserer sig for sagen, kan det være en succes.
I nogle jurisdiktioner er det muligt at gennemgå omledningsprogrammet. Sådanne programmer muliggør rehabilitering og bøder eller en domfældelse. Efter at have gennemført omledningsprogrammer med succes, bortfalder anklager og eventuel overbevisningspost officielt. Denne mulighed har grundlæggende brug for, at de tiltalte forbliver nøgterne, da strafferetlige sanktioner vender tilbage, når de anklagede mislykkes i deres behandlingsprogrammer.
Udfordrende hvordan bevis
I andre tilfælde skal du muligvis kæmpe for dine sager på grund af dets fortjeneste. Det kan ske ved at udfordre, hvordan beviset blev opnået. Du kan starte med at prøve at vise, at officerer manglede en sandsynlig årsag til søgningen eller til stop. Generelt er det den svageste del af anklagemyndigheden. Officerer beder faktisk om at søge, men alligevel bruger de formuleringer eller tone, så det ser ud til, at der ikke er noget valg. Det er den perfekte måde at sige nej til søgningen, så længe du kunne gøre det uden at blive arresteret for forhindring eller modstand mod arrestation. Hvis officerer søger uden sandsynlig årsag, din kendelse eller tilladelse, kan beviserne ikke antages til behandling i retten.
En anden svaghed er at konstatere, at der er konstruktiv besiddelse. Det betyder, at omstændighederne kan få det til at se ud, som om varerne er i din besiddelse, men alligevel ikke er dine. For eksempel har du måske lånt din vens bil til at køre i butikkerne. Efter at have trukket sig over for trafikovertrædelser finder officerer sandsynligvis årsag til at søge i køretøjet. Narkotika, der blev fundet under denne søgning, kunne eller kan ikke være dit. Da bilen kun er lånt, gør det det svært at bevise besiddelse af narkotika ud over en rimelig tvivl.
Bevis at stoffet er et lægemiddel
Hvis det tidligere forsvar ikke er en mulighed, er det næste forsvar at få anklagere til at bevise, at stof er et stof. Udfordrende laboratorierapporter såvel som at gøre indsigelse mod identifikationen af stoffet betyder, at anklagere skal bevise, at det er stof over enhver rimelig tvivl. Denne hovedpine for anklageren øger pengene og den tid, der bruges på sagen. Bortset fra det, omlægges straffesager ofte. Det skaber bureaukratiske mareridt for anklagere, da de er nødt til at planlægge laboratorieteknologi for at dukke op i domstolene og omarrangere teknikernes fridag.
Hvorfor kontakte en erfaren advokat for at hjælpe med at bekæmpe narkotikagebyr?
Håndtering af det strafferetlige system i UAE kan være enormt ødelæggende. Uanset om du er målet for en efterforskning, er blevet anklaget for forseelse eller forbrydelse eller er bange for, at du kan blive sigtet, skal du være sikker på at du er både proaktiv og beslutsom i din indsats for at beskytte dine juridiske rettigheder.
Hvis du står overfor eller bekæmper anklager om narkotikabesættelse, er det altid klogt at lade en advokat gøre jobbet for dig. Vælg bare den, der har mange års erfaring og ekspertise i sager, der er relateret til sådanne afgifter. På denne måde kan du være sikker på, at du med succes kan bekæmpe sådanne anklager.
