Wenn du dir heute nur eine Sache merken solltest, dann diese: dich in Bezug auf etwas zu irren. Fakten Das kann dich manchmal entschuldigen. Dich zu irren in Bezug das Gesetz Das passiert so gut wie nie.
Was ist hier wirklich los?
A Fehler der Tatsache Das bedeutet, dass Sie in einem ehrlichen und vernünftigen Glauben an die Situation gehandelt haben. Glauben Sie beispielsweise, Ihr eigenes Telefon aufgehoben zu haben, obwohl es jemand anderem gehörte? Wenn dieser Glaube ehrlich und vernünftig war, kann er den von der Staatsanwaltschaft nachzuweisenden Vorsatz entkräften. Deshalb betrachten Gerichte dies als mögliche Verteidigungsstrategie.
A Rechtsirrtum Das ist etwas anderes. Es bedeutet, dass Sie missverstanden haben, was das Gesetz erlaubt oder verbietet. Und es gilt die alte Regel: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Es gibt nur wenige Ausnahmen, wie beispielsweise das Vertrauen auf eine offizielle Aussage, die sich später als falsch herausstellt.
Wie ich diese Fälle betrachte
Bei der Beurteilung eines Falles frage ich mich: Hätte der Irrtum, falls er zutrifft, das Verhalten rechtmäßig gemacht oder ein notwendiges Element wie Vorsatz beseitigt? Wenn ja, handelt es sich um einen Irrtum über Tatsachen. Wenn der Mandant die Regel lediglich nicht kannte, haben wir es in der Regel mit einem Rechtsirrtum zu tun, was deutlich schwieriger ist.
Wichtige Unterschiede, die Sie kennen sollten
- Was ist los? Fakten versus Recht. Nur sachliche Irrtümer können die Absicht ausschließen.
- Wer beweist es? Der Angeklagte muss nachweisen, dass der sachliche Irrtum real und nachvollziehbar war.
- Gibt es irgendeine Gnade für juristische Fehler? Selten, außer wenn man sich auf eine offizielle Stellungnahme verlässt, die sich später als falsch herausstellt.
Wann rechtfertigt ein Irrtum über die Tatsachenlage tatsächlich eine Strafbarkeit?
Die Gerichte achten auf vier Dinge:
- Ehrlich und vernünftig Glaube, nicht leichtfertige Annahme.
- Die Tatsache, Wenn wahrwürde Ihr Verhalten rechtmäßig machen oder ein Element wie die Absicht zu stehlen ausschalten.
- Am stärksten ist es in spezifische Absicht Verbrechen. Es ist schwach bis nutzlos für verschuldensunabhängige Haftung.
- Guter Glaube Angelegenheiten. Unangemessene oder schlampige Fehler führen zum Scheitern.
Kurzes Beispiel: Sie nehmen eine Tasche, von der Sie nach bestem Wissen und Gewissen annehmen, dass sie Ihnen gehört. Da keine Diebstahlsabsicht vorliegt, kann die Diebstahlsanzeige entkräftet werden.
Sind Sie bereit, Ihre Situation auf die Probe zu stellen?
Fragen Sie sich: Welcher Tatsachenfrage habe ich mich genau geirrt? Wäre meine Handlung rechtmäßig, wenn diese Tatsache zuträfe? War meine Annahme im Kontext nachvollziehbar? Stimmen Ihre Antworten überein, könnte ein Irrtum über die Tatsachenfrage vorliegen, der sich als Verteidigungsgrund lohnt. Andernfalls sollten Sie nicht auf einen Rechtsirrtum als Argument zurückgreifen.
Bottom line: Machen Sie sich absolut klar, ob Ihr Fehler auf Fakten oder auf dem Gesetz beruhte. Dieser eine Schritt kann Ihre Strategie, Ihre Verhandlungsposition und Ihr Ergebnis verändern.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich der allgemeinen Information und stellt keine Rechtsberatung dar. Der Autor übernimmt keine Verantwortung oder Haftung für Handlungen, die auf Grundlage seines Inhalts vorgenommen werden. Für eine Beratung zu Ihrer individuellen Situation wenden Sie sich bitte an einen qualifizierten Anwalt.
Rufen Sie Anwälte an unter +971506531334 +971558018669
https://www.lawyersuae.com/
