myspace tracker

Λάθος Πραγματικότητας έναντι Λάθους Νομικής Περίπτωσης: Η Μία Διάκριση που Μπορεί να Κάνει ή να Καταστρέψει την Υπόθεσή σας

Δικαστήριο του Ντουμπάι 1

Αν θυμάσαι μόνο ένα πράγμα σήμερα, να θυμάσαι αυτό: να κάνεις λάθος για το γεγονότα μπορεί μερικές φορές να σε δικαιολογήσει. Κάνεις λάθος σχετικά με το ο νόμος σχεδόν ποτέ δεν το κάνει.

Τι συμβαίνει πραγματικά εδώ;

A λάθος στην πραγματικότητα σημαίνει ότι ενεργήσατε με μια γνήσια, εύλογη πεποίθηση για την κατάσταση. Νομίζετε ότι πήρατε το δικό σας τηλέφωνο αλλά ήταν κάποιου άλλου; Εάν αυτή η πεποίθηση ήταν ειλικρινής και λογική, μπορεί να ακυρώσει την πρόθεση που πρέπει να αποδείξει η εισαγγελία. Γι' αυτό τα δικαστήρια το αντιμετωπίζουν ως πιθανή υπεράσπιση.

A νομικό λάθος είναι διαφορετικό. Σημαίνει ότι έχετε παρερμηνεύσει τι επιτρέπει ή απαγορεύει ο νόμος. Και ισχύει ο παλιός κανόνας: η άγνοια του νόμου δεν αποτελεί δικαιολογία. Υπάρχουν μόνο περιορισμένες εξαιρέσεις, όπως το να βασίζεστε σε μια επίσημη δήλωση που αργότερα αποδεικνύεται λανθασμένη.

Πώς τα βλέπω αυτά σε πραγματικές περιπτώσεις

Όταν αξιολογώ μια υπόθεση, ρωτάω: το σφάλμα, εάν είναι αληθές, κατέστησε τη συμπεριφορά νόμιμη ή εξάλειψε ένα απαιτούμενο στοιχείο όπως η πρόθεση; Εάν ναι, βρισκόμαστε σε περιοχή πλάνης περί τα γεγονότα. Εάν ο πελάτης απλώς δεν γνώριζε τον κανόνα, συνήθως έχουμε να κάνουμε με πλάνη περί το δίκαιο, κάτι που είναι πολύ πιο δύσκολο.

Βασικές διαφορές που πρέπει να γνωρίζετε

  • Τι τρέχει? Γεγονότα έναντι νόμου. Μόνο τα πραγματικά λάθη μπορούν να αναιρέσουν την πρόθεση.
  • Ποιος το αποδεικνύει; Ο κατηγορούμενος πρέπει να αποδείξει ότι το πραγματικό λάθος ήταν πραγματικό και εύλογο.
  • Υπάρχει κάποιο έλεος για νομικά λάθη; Σπάνια, εκτός από την περίπτωση που βασίζεται σε επίσημη δήλωση που αργότερα διαπιστώνεται ότι είναι λανθασμένη.

Πότε ένα πραγματικό σφάλμα απαλλάσσει στην πραγματικότητα από την ποινική ευθύνη;

Τα δικαστήρια εξετάζουν τέσσερα πράγματα:

  1. Ειλικρινής και λογικός πεποίθηση, όχι μια απρόσεκτη υπόθεση.
  2. Το γεγονός, Εαν αληθεύει, θα καθιστούσε τη συμπεριφορά σας νόμιμη ή θα σκότωνε ένα στοιχείο όπως η πρόθεση κλοπής.
  3. Είναι πιο δυνατό στο συγκεκριμένη πρόθεση εγκλήματα. Είναι αδύναμο έως άχρηστο για αυστηρή ευθύνη.
  4. Καλή πίστη έχει σημασία. Τα παράλογα ή τα ατημέλητα λάθη αποτυγχάνουν.

Γρήγορο παράδειγμα: Παίρνεις μια τσάντα που πιστεύεις πραγματικά και εύλογα ότι είναι δική σου. Δεν υπάρχει πρόθεση κλοπής, επομένως η κατηγορία της κλοπής μπορεί να καταρρεύσει.

Είστε έτοιμοι να δοκιμάσετε την κατάστασή σας υπό πίεση;

Αναρωτηθείτε: Ποιο ακριβώς γεγονός έκανα λάθος; Θα καθιστούσε αυτό το γεγονός, αν ήταν αληθές, νόμιμο αυτό που έκανα; Ήταν η πεποίθησή μου λογική στο πλαίσιο; Εάν οι απαντήσεις σας συμφωνούν, μπορεί να έχετε μια πραγματική υπεράσπιση λόγω νομικού λάθους που αξίζει να ακολουθήσετε. Εάν όχι, μην βασίζεστε σε ένα επιχείρημα περί νομικού λάθους.

Το βασικό μήνυμα: Ξεκαθαρίστε απόλυτα αν το λάθος σας αφορούσε γεγονότα ή νόμο. Αυτό και μόνο το βήμα μπορεί να αλλάξει τη στρατηγική σας, την μόχλευσή σας και το αποτέλεσμά σας.


Αποποίηση ευθύνης: Το παρόν άρθρο προορίζεται μόνο για γενική ενημέρωση και δεν αποτελεί νομική συμβουλή. Ο συγγραφέας δεν αναλαμβάνει καμία ευθύνη ή υποχρέωση για ενέργειες που λαμβάνονται βάσει του περιεχομένου του. Για συμβουλές σχετικά με την συγκεκριμένη περίπτωσή σας, συμβουλευτείτε έναν εξειδικευμένο δικηγόρο.

Καλέστε τους δικηγόρους στο +971506531334 +971558018669
https://www.lawyersuae.com/

Σχετικά με το Συγγραφέας

Αφήστε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Κάντε μας μια ερώτηση!

Θα λάβετε ένα email όταν θα απαντηθεί η ερώτησή σας.

+ = Επαλήθευση Human ή Spambot;