Kiel Uzi la Leĝon pri Arbitracio en UAE por Protekti Viajn Rajtojn?
Juro pri Federacia Arbitracio En UAE
arbitraciistoj en UAE
Ili diras, ke arbitracio estis uzata dum jarcentoj, kun iuj verkoj de Platono pri la temo pluvivantaj ĝis hodiaŭ. En la hodiaŭa Proksima Oriento, historiistoj ankaŭ spuras la praktikon de arbitracio ĝis la fruaj tagoj de Islamo. Alia tempostampo, kiu etendiĝas eĉ pli malantaŭen, montras la uzon de arbitracio fare de la fama reĝo Salomono.
Ni scias certe, ke moderna "Arbitracio" estis formaligita kiel alternativa metodo por solvi disputojn, kiam la brita parlamento promulgis la statuton en 1697. Kaj ke la plej frua registro de la vorto mem estis de Shakespeare, en lia "Troilus" jam de 1602. Kvankam la vorto ne ŝanĝiĝis, ĝi aperas la celo, kiun ĝi reprezentas, kaj la substanco, kiun ĝi posedas, evoluas.
La statuso de arbitracio kiel la ĉefa metodo por solvi kompleksajn, komercajn kaj transnaciajn disputojn ne surprizas - ĝi staras kiel provita alternativo al la tribunaloj. Arbitracio estas populara metodo de solvado de disputoj por komerco en tiaj ĉefaj komercaj celoj kiel UAE. La prefero estas ĉar ĝi ofertas plurajn avantaĝojn super tradicia proceso pro sia rapideco, konfidenco kaj fleksebleco.
Se io alia ankaŭ evidentiĝis, tio estas, ke ne nur komercaj disputoj rezultas de komercaj aranĝoj. Homaj rajtoj-malobservoj ankaŭ estas tipaj. Bedaŭrinde, plenumi individuajn homajn rajtojn kontraŭ misuzoj de kompanioj per tradicia proceso estas plena procezo. Feliĉe tio aspektas ŝanĝita, danke al novaj evoluoj en arbitracio.
Arbitracio kaj "Rajtoj?"
Normale, por protekti viajn homajn rajtojn, vi devas iri al la tribunaloj. Kiel ni ĉiuj scias, ĉi tio estas malrapida kaj tempopostula procezo. Feliĉe, vi povas plenumi viajn rajtojn per arbitracio sen bezono enpaŝi la kvar murojn de tribunalo.
Por kompreni kiel tio eblas, plej bone estas komenci kun la apero de Komerca kaj Homaj Rajtoj-Arbitracio en 2013. Tiun jaron, la Usona Supera Kortumo regis ke la Usona Statuto pri Eksterterana Torto de 1789 ne validis ekster Usono. La decido esence rifuzis al viktimoj de misuzoj de homaj rajtoj fare de kompanioj aliri al usonaj tribunaloj por akiri riparon por supozataj rajtoj-malobservoj.
Danke al tiu pozicio, ĝi ekfluis, ke arbitracio povus esti alternativa metodo por solvi disputojn por kompanioj kaj rajtposedantoj solvi disputojn. Gvidante ĉi tiun novan landlimon estas la Hagaj Reguloj pri Arbitracio pri Komercaj kaj Homaj Rajtoj (BHA) ("la Reguloj pri Arbitracio pri Homaj Rajtoj"), lanĉitaj la 20-anth de decembro, 2020.
La reguloj "provizas aron da proceduroj por la arbitracio de disputoj rilataj al la efiko de komercaj agadoj al homaj rajtoj." Ĉi tio permesas al ŝtatoj, kompaniaj entoj kaj individuoj solvi disputojn kun kompanioj kaj komercaj partneroj antaŭ internacia arbitra tribunalo.
La Arbitracia Pejzaĝo en UAE.
UAE transprenas la akuzon internacie pri arbitracio. Dum la lastaj 5 jaroj, UAE okupis la centran scenejon kiel sidejon de arbitracioj pri kompaniaj kaj komercaj entoj bazitaj en Orienta Eŭropo, Afriko kaj Azio.
Ni vidis la aperon de mondklasaj institucioj kun modernaj reguloj bazitaj sur plej bonaj internaciaj praktikoj. Danke al ora normo pri Arbitracia Leĝo (Federacia Leĝo No.6 / 2018) kaj partia statuso al Novjorko kaj aliaj regionaj konvencioj, UAE uzas sian eblon trakti internaciajn arbitraciojn pri misuzoj de homaj rajtoj.
La promulgado de la leĝo pri federacia arbitracio en 2018 efike reformis arbitraciojn en Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj, vaste asimilante la UNCITRAL-modelon. Danke al la Leĝo, Arbitracio en UAE estas tre cedema, ĉar ĝi donas al partioj pli grandan regon kaj flekseblecon en decidado de arbitraj procedoj.
Aldone, ĝi ankaŭ establas la potencon de arbitraciantoj doni provizorajn rimedojn kaj fari antaŭajn ordonojn. Ĉi tio tre gravas, kiam oni provas solvi kazon pri malobservoj de homaj rajtoj.
Protektante Viajn Rajtojn per UAE-Arbitracia Leĝo
La efikoj de komercaj agadoj al homaj rajtoj okazas en multaj manieroj kaj estas bone dokumentitaj. Ekzemple, la agadoj de kompanio kaj ĝiaj kontraktantoj povas rekte efiki al mediaj kondiĉoj kaj endanĝerigi tutajn komunumojn.
Foje, ĉi tiuj efikoj ankaŭ estas nerektaj, ekestantaj de la agoj de provizantoj kaj komercaj partneroj en sia provizoĉeno. Entute kompanioj per jenaj:
- Mediaj poluado kaj akcidentoj, kaj sanaj kaj sekurecaj fiaskoj rezultigantaj damaĝon al la sano de homoj,
- Laboru en nesekuraj aŭ nesanaj kondiĉoj,
- Deviga aŭ infana laboro, kaj la subpago de laboristoj;
- La kontraŭvola aŭ devigita delokiĝo de komunumoj,
- La deplojo de troa forto kontraŭ laboristoj fare de sekurgardistoj protektantaj havaĵojn;
- Diskriminacio kontraŭ dungitoj, ekzemple, laŭ raso, sekso aŭ sekseco;
- Malplenigo aŭ poluado de akvofontoj, de kiuj dependas lokaj komunumoj.
Ĉi tiuj estas nur ekzemploj, kaj la gamo de aferoj, kiuj povus esti aferoj pri homaj rajtoj pri komercaj aferoj, restas tre vasta.
Kiel ĝenerala regulo, uzi arbitracion por solvi kontraktan disputon eblas nur kie la koncernaj partioj konsentas arbitracion. Do, en disputoj inter kompanio kaj ĝia provizanto, arbitracia interkonsento estas kutime inkluzivita en la proviza interkonsento.
Kie la afero ne rezultas de malobservo de kontrakto, partioj nur raportas sian disputon al arbitracio per submetiĝa interkonsento.
Tiel, por aferoj rilataj al homaj rajtoj pri komercaj aferoj, sekvas, ke la maniero establi konsenton estus enmeti arbitran klaŭzon en plurflanka interkonsento por protekto de homaj rajtoj.
Jen ĝenerale uzata hodiaŭ. Unu ekzemplo de tio estas la Interkonsento pri Fajro kaj Konstrua Sekureco en Bangladeŝo.
Subskribita post la kolapso de la konstruaĵo Rana Plaza la 24an de aprilo 2013 (kiu mortigis kaj grave vundis milojn da laboristoj), la akordo estis kreita por establi programon pri fajro kaj konstrua sekureco por laboristoj en la teksa industrio en Bangladeŝo. Subskribintoj de la Interkonsento inkluzivas pli ol 200 tutmondajn markojn, importistojn kaj podetalistojn en 20 landoj trans 4 kontinentoj.
Ne estas klare, ĉu individuoj povas iniciati arbitracion rekte. Ekzemple, partioj de la Bangladeŝa Interkonsento kaj supozeble aliaj kiel ĝi estas sindikatoj kaj kompanioj. Rezulte, laboristoj ne povas iniciati arbitracion sub ĝi rekte. Ili anstataŭe prezentas iujn ajn plendojn pri sano kaj sekureco per procezo establita laŭ la interkonsento.
Kurioze, du arbitracioj pri malobservoj de homaj rajtoj aperis sub la ĝisnunaj interkonsentoj. Ambaŭfoje la partioj frekventis kompromison, kaj la tribunaloj en ambaŭ arbitracioj donis finajn ordonojn.
Spertaj Arbitraciaj Advokatoj en UAE
La novigoj alportitaj de la 2018-Leĝo pri Arbitracio de Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj donas pli grandan klarecon kaj certecon por Komercado kaj homarajtaj arbitracio. La revizioj kreas lokon por pli granda fleksebleco en la maniero kiel arbitracioj ĝenerale okazas.
Nia Advokata Firmao specialiĝas pri redaktado de komercaj kaj investaj arbitraciaj interkonsentoj, kaj ankaŭ pri reprezentado de klientoj en internaciaj arbitraciaj procedoj. Niaj spertaj arbitraciaj advokatoj estas via ponto por protekti viajn rajtojn aŭ sekurigi rimedojn por ajna rompo. Nia specialiĝo en disputsolvado permesas al ni plene profiti la leĝon kiam ni helpas fari vian arbitracion.
Se vi bezonas solvi disputon en la UAE, verŝajne vi uzos arbitracian procezon. Ĉi tio ja estas la bazŝtono de la juro de UAE. En arbitracio, neŭtrala tria partio arbitracios kaj solvos la disputon. Ni solvas kompleksajn kaj translimajn jurajn problemojn tra multaj praktikaj areoj. Nia unika kulturo ebligas nin kompreni lokajn merkatojn kaj navigi plurajn jurisdikciojn. Ni estas unu el la plej bonaj arbitraciaj advokatfirmaoj en la UAE. Kontaktu nin hodiaŭ!
