Millal kvalifitseerub valediagnoosimine meditsiiniliste rikkumistena?

Kahjurid vabanesid kahjust

Meditsiin vale diagnoos juhtub sagedamini, kui inimesed aru saavad. Uuringud näitavad et üle maailma on 25 miljonit valesti diagnoositud igal aastal. Kuigi mitte iga vale diagnoos ulatub väärkasutus, võivad tekkida hooletusest tulenevad ja kahju tekitavad valediagnoosid rikkumiste juhtumid.

Vale diagnoosimise väite jaoks vajalikud elemendid

Et tuua elujõuline kohtuasi meditsiiniliste rikkumiste pärast eest vale diagnoos, tuleb tõestada neli peamist õiguslikku elementi:

1. Arsti ja patsiendi suhe

Peab olema a arsti ja patsiendi suhe mis kehtestab a hoolsuskohustus arsti poolt. See tähendab, et te olite või oleksite pidanud olema selle arsti järelevalve all, kui väidetav vale diagnoos ilmnes.

2. Hooletus

Arst käitus ilmselt hooletult, kõrvale kaldudes the,en aktsepteeritud hooldusstandard mis oleks tulnud pakkuda. Ainuüksi diagnoosiga eksimine ei tähenda alati hooletust.

3. Sellest tulenev kahju

Tuleb näidata, et vale diagnoos põhjustas otseselt kahju, nagu füüsiline vigastus, puue, saamata jäänud palk, valu ja kannatused või haigusseisundi progresseerumine.

4. Võimalus nõuda kahjutasu

Teil peab olema mõõdetav rahaline kahju, mida saab juriidiliselt väita hüvitis.

"Meditsiinilise rikkumise käsitlemiseks peab olema arsti kohustus patsiendi ees, selle kohustuse rikkumine arsti poolt ja vigastus, mille on põhjustanud arsti rikkumine." – Ameerika meditsiiniliit

Hooletute valediagnooside tüübid

Valed diagnoosid võib olenevalt tehtud veast esineda mitmel kujul:

  • Vale diagnoos – diagnoositakse vale seisund
  • Diagnoos jäi tegemata – arst ei tuvasta haigusseisundi olemasolu
  • Hiline diagnoosimine – diagnoosimine võtab kauem aega kui meditsiiniliselt mõistlik
  • Tüsistuste diagnoosimise ebaõnnestumine - olemasoleva seisundiga seotud tüsistuste puudumine

Pealtnäha lihtsad möödalaskmised võivad patsiendile katastroofilisi tagajärgi tuua. Oluline on täpselt näidata, kuidas arst oli hooletu.

Kõige sagedamini valesti diagnoositud seisundid

Teatud tingimused on kalduvamad diagnostilised vead. Kõige valesti diagnoositud on järgmised:

  • vähk
  • Südameatakid
  • Strokes
  • Apenditsiit
  • Diabeet

Ebamäärased või ebatüüpilised sümptomid raskendavad sageli neid diagnoose. Kuid nende seisundite õigeaegne diagnoosimata jätmine põhjustab kohutavaid tagajärgi.

"Kõik diagnostikavead ei ole rikkumine. Mõned vead on vältimatud isegi parima arstiabi korral. – New England Journal of Medicine

Diagnostiliste vigade põhjused

Arste põhjustavad mitmed tegurid tingimusi valesti diagnoosida ja teha vigu, mis võivad põhjustada rikkumisi:

  • Side rikked – patsienditeabe edastamise või kogumisega seotud probleemid
  • Vigased meditsiinilised testid – Ebatäpsed või valesti tõlgendatud testitulemused
  • Ebatüüpiliste sümptomite esitus – Ebamäärased/ootamatud sümptomid raskendavad diagnoosimist
  • Loomulik diagnostiline ebakindlus – Mõnda haigusseisundit on oma olemuselt raskem diagnoosida

Täpselt määratledes, kuidas need või muud tegurid põhjustasid valediagnoosi, loob hooletuse väite.

Vale diagnoosimise tagajärjed

Valed diagnoosid põhjustada tõsiseid tagajärgi, sealhulgas:

  • Ravimata, süvenevate haigusseisundite progresseerumine
  • Tüsistused ebavajalikust ravist ja ravimite kõrvaltoimetest
  • Emotsionaalne distress – ärevus, usalduse kaotus arstide vastu
  • Puue haiguse süvenemisel põhjustab võimete kaotust
  • Vale surm

Mida tõsisemad on tagajärjed, seda selgemalt näitab see tekitatud kahju. Nende tagajärgede alusel saab nõuda majanduslikku ja mittemajanduslikku kahju.

Toimingud pärast kahtlustatavat valediagnoosi

Kui avastate, et olete saanud vale diagnoos, tegutsege kiiresti:

  • Hankige kõigi meditsiiniliste dokumentide koopiad – Need tõestavad, milliseid diagnoose olete saanud
  • Pöörduge arstide rikkumiste advokaadi poole – Nendel juhtudel on õiguslik juhendamine võtmetähtsusega
  • Arvutage ja dokumenteerige kõik kahjud – Arvestage ravikulud, saamata jäänud tulu, valu ja kannatused

Aeg on ülioluline, kuna aegumistähtaeg piirab esitamise ajavahemikke. Kogenud advokaat aitab neid toiminguid teha.

"Kui arvate, et teil on valesti diagnoositud ja teile on tekitatud kahju, pidage nõu advokaadiga, kes on kogenud meditsiiniliste rikkumiste alal." – Ameerika Advokatuur

Tugeva valediagnoosi rikkumisjuhtumi koostamine

Kaaluka juhtumi koostamine nõuab juriidilisi oskusi ja meditsiinilisi tõendeid. Strateegiate hulka kuuluvad:

  • Meditsiiniekspertide kasutamine hooletuse tuvastamiseks – Ekspertide ütlused räägivad õigetest diagnoosistandarditest ja nende rikkumisest
  • Täpsustage, kus viga ilmnes – Vale diagnoosi põhjustanud täpse tegevuse või tegevusetuse tuvastamine
  • Vastutaja kindlaksmääramine – Otseselt vastutav arst? Testimislabor? Seadme tootja, mis põhjustas vigaseid tulemusi?

Sel viisil hooletuse ja põhjusliku seose edukas tõendamine võib juhtumit muuta või selle katkestada.

Kahjude sissenõudmine valediagnoosimise kohtuasjades

Kui valediagnoosimisel tuvastatakse hooletus, võidakse nõuda kahju hüvitamist:

Majanduslikud kahjud

  • Meditsiinikulud
  • Kaotamata sissetulek
  • Tuleviku tulude kaotus

Mittemajanduslikud kahjud

  • Füüsiline valu/vaimne ahastus
  • Kaasluse kaotus
  • Elurõõmu kaotamine

Karistavad kahjud

  • Autasustatakse, kui hooletus on erakordselt hoolimatu või raske.

Dokumenteerige kõik kahjud ja kasutage sissenõudmise maksimeerimiseks õigusnõustajat.

Aegumist käsitlevad küsimused

Aegumistähtaeg dikteerivad ranged üleriigilised tähtajad meditsiiniliste rikkumiste nõuete esitamiseks. Need ulatuvad 1 aastast (Kentucky) 6 aastani (Maine). Lõpptähtajast ületamine võib nõude tühistada. Kiire tegutsemine on hädavajalik.

"Ärge kunagi ignoreerige valediagnoosi, eriti kui arvate, et see on teile kahju tekitanud. Otsige viivitamatult arstiabi ja juriidilist nõu." – Ameerika Patsientide Advocacy Association

Järeldus

Meditsiinilised väärdiagnoosid, mis rikuvad ravistandardit ja põhjustavad välditavat patsiendikahjustust, ulatuvad hooletuse ja rikkumiste territooriumile. Kahju kannatavatel pooltel on seaduslik alus tegutsemiseks.

Rangete esitamispiirangute, keerukate juriidiliste nüansside ja meditsiiniekspertide tõendite tõttu nõuab valediagnoosi juhtumite uurimine oskuslikke juhiseid. Advokaat, kes on hästi kursis meditsiiniliste rikkumiste seadustega, on usaldusväärsete väljakutsete lahendamiseks hädavajalik. Eriti kui tervis, elatis ja õiglus ripuvad kaalul.

Võtme tagasivõtmine

  • Kõik diagnostilised vead ei kvalifitseeru rikkumiste hulka
  • Oluline on hooletus, mis põhjustab otseselt patsiendile kahju
  • Hankige viivitamatult meditsiinilised andmed ja konsulteerige õigusnõustajaga
  • Meditsiinieksperdid kinnitavad hooletuse tõendeid
  • Nõuda saab majandusliku ja mittemajandusliku kahju hüvitamist
  • Kehtivad ranged aegumistähtajad
  • Kogenud õigusabi on tungivalt soovitatav

Vale diagnoosi korral pole lihtsaid vastuseid. Kuid teie poolel olevad õiged õigusalased teadmised võivad õigluse otsimisel aidata kaasa.

Umbes Autor

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

Leidke Top