કાયદો ફર્મ્સ દુબઇ

અમને લખો કેસ@lawyersuae.com | અરજન્ટ ક Cલ્સ + 971506531334 + 971558018669

યુએઈ કોર્ટ્સ, ડીઆઇએફસી, યુએઈમાં તકરારના નિરાકરણ માટે મધ્યસ્થી

વિવિધ સંયુક્ત આરબ અમીરાતમાં કાયદા અને વિવાદનું નિરાકરણ

સંયુક્ત આરબ અમીરાત (યુએઈ) એ ઘણા વર્ષોના આર્થિક વિકાસનો સામનો કરવો પડ્યો છે અને તે એક મુખ્ય પ્રાંતીય વ્યવસાય કેન્દ્ર તરીકે ઉભરી આવ્યો છે, જેમાં નોંધપાત્ર અને વિવિધ ક્રોસ-ફ્રિંજ એક્સચેંજ ખેંચાયા છે. યુએઈમાં સામાન્ય રીતે વિદેશી કાયદો, ખાસ કરીને અંગ્રેજી કાયદો, અધિકૃત સંબંધને રજૂ કરવા અને બહારના સ્થાનિકને પસંદ કરવા અથવા દલીલના વિરોધાભાસી વિકલ્પ તરીકે મધ્યસ્થી માટેના કરારોમાં આનાથી નાણાકીય નિષ્ણાતો અને પક્ષોને લીધા છે.

વળી, યુએઈની કાયદાકીય પ્રણાલી પર ઝગડો કરવો, કસ્ટમ-આધારિત કાયદા પર પ્રદર્શિત નાણાકીય મુક્ત ઝોનની નક્કર હાજરીવાળા એક સામાન્ય કાયદો લોકેલ, ખૂબ મહત્વનું છે અને અમે સહાય માટે મૂળભૂત હજી સંપૂર્ણ મેન્યુઅલ ઓફર કરવા માટે સંતુષ્ટ છીએ. યુએઈમાં કાયદાકીય કાર્યવાહી, મુકદ્દમા અને લવાદ અંગેના મુખ્ય મુદ્દાઓને સમજવા સાથે.

બહારના કાયદાના નિર્ણયના ભાગો વચ્ચે મધ્યસ્થી અને મુકદ્દમા લગાવવી, એક અપવાદરૂપે સુસંગત લાયકાત હોવી આવશ્યક છે, તેથી ચાલો આપણે તે શોધીએ.

  • પ્રથમ, પ્રદેશ યુએઈ - સરકાર અને અમીરાત કક્ષાના કાયદા દ્વારા સંચાલિત અને નજીકના વિવિધ અદાલતો ધરાવતા, યુએઈ કોર્ટ તરીકે આ માટે પછીથી સૂચિત.
  • બીજું, નાણાં સંબંધિત ફ્રી ઝોન, ખાસ કરીને દુબઈ ઇન્ટરનેશનલ ફાઇનાન્સિયલ સેન્ટર (ડીઆઈએફસી) - અમીરાત દુબઈમાં એક નાણાકીય મુક્ત ક્ષેત્ર, જે યુએઈની અંદર સ્વનિર્ભર વોર્ડ બનાવે છે, તે કસ્ટમ-આધારિત કાયદા પર પ્રદર્શિત થાય છે, તે સામાન્ય અને વ્યવસાયિક કાયદા અને નિયંત્રણની પોતાની ગોઠવણ લાગુ કરે છે અને જેમાં સ્વતંત્ર અદાલતની સ્થાપના કરવામાં આવી છે દુબઇ આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય કેન્દ્ર અદાલતો.

શું યુએઈ અદાલતો વિદેશી કાયદો લાગુ કરવાના કરારમાં પક્ષકારો દ્વારા લેવાયેલા નિર્ણયને જાળવી રાખે છે?

મૂળભૂત સ્તરે, બહારના નિરીક્ષણ કાયદાની પસંદગી માન્ય છે. આ નિર્ણય યુએઈની અદાલતો દ્વારા ડિગ્રી સુધી જાળવવામાં આવશે, વિદેશી કાયદાની જોગવાઈઓ, ઇસ્લામિક શરિયત, યુએઈની ખુલ્લી વિનંતી અથવા નૈતિકતાને નકારી કા andશે નહીં અને રિમેક રાઇટ્સ જેવા કે ઓપન વિનંતી વિચારણા માટેના સંબંધો વિવિધ મુદ્દાઓ સાથે સંબંધ ફેરવતા નથી, કામ, લિસ્ટેડ બિઝનેસ officeફિસ અને યુએઈ સરકારી પદાર્થો સાથે કરાર સમાપ્ત થાય છે.

રહેણાંકની ખુલ્લી વિનંતી, યુએઇમાં ભાષાંતર પ્રમાણે, અપવાદરૂપે વ્યાપક છે અને અન્ય બાબતો ઉપરાંત, વ્યક્તિગત સ્થિતિની બાબતો, વિનિમયની તક, સંપત્તિનો પ્રસાર અને વ્યક્તિગત માલિકીના ધોરણો, જે અંશે આ મુદ્દાઓ નથી ' ટી ઇસ્લામિક શરિય મૂળભૂત ગોઠવણી અને મૂળભૂત ધોરણોને નકારી કા .ો.

યુએઈના પ્રદેશમાં કરારનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા વિદેશી કાયદાના નિર્ણયથી સંબંધિત કયા જોખમો છે?

પ્રથમ, વિદેશી કાયદાને બોલાવનાર પક્ષ પાસે યુએઈ અદાલતોમાં આવા વિદેશી કાયદાની હાજરી અને પદાર્થના પુરાવાનો ભાર છે. જો પક્ષ વિદેશી કાયદાના ઉપયોગ માટે વિદેશી કાયદાની શોધ કરી રહ્યો હોય તો આવા બહારના કાયદાને દર્શાવવા અને તેની સામાન નક્કી કરવા માટે અવગણાય છે, તો કોર્ટ તેની સચેતતાથી લગભગ પક્ષકારોની સમજથી સ્વતંત્ર રીતે યુએઈ કાયદો લાગુ કરી શકે છે.

બીજું, યુએઈની અદાલતોએ કેટલાક ઉદાહરણોમાં નિર્ણય લીધો છે કે યુએઈ કાયદા લાગુ થશે, નહીં કે પસંદ કરેલા વિદેશી કાયદા જેવા કે અંગ્રેજી પક્ષના આધાર પર અંગ્રેજી કાયદો છે કે જેમાં પક્ષકારોએ વિદેશી હાજરીના સંદર્ભમાં આકર્ષક અને નોંધપાત્ર પુષ્ટિ પ્રદર્શિત કરવામાં અવગણ્યું છે. કાયદો અથવા તેની સામાન નક્કી કરવામાં અવગણના. આ ઉદાહરણોમાં, યુએઈ અદાલતો પક્ષકારોના નિવેદનની અવગણના કરે છે અને યુએઈના કાયદા મુજબ કેસના ફાયદાઓનું મૂલ્યાંકન કરે છે.

થર્ડ, અવિચારી રીતે, જો આ વિવાદને આર્બિટ્રેશન માટે સૂચવવામાં આવે તો આ બહુપક્ષીય ગુણવત્તા notભી થતી નથી, કારણ કે યુએઈ અદાલતમાં યુએઈમાં સન્માનને અધિકૃત કરવા માટે એક સંભવ છે. તે કેસના ફાયદાઓનું સર્વેક્ષણ કરશે નહીં અને સાર્વત્રિક વિવેકબુદ્ધિ માટે માન્યતા અને વિદેશી આર્બિટ્રલ એવોર્ડ્સના અમલીકરણ પરના કન્વેશનને લાગુ કરશે અથવા સુવ્યવસ્થિત અમલીકરણ પ્રક્રિયા, ઘરગથ્થુ મધ્યસ્થીની ભલામણ હેઠળની ભલામણ કરી યુએઈ સિવિલ પ્રોસિઝર્સ કોડ.

ચોથી, કોઈ કરાર માટે વિદેશી કાયદાના ઉપયોગ અંગે નિર્ણય એ કરારને યુએઈ કાયદાના કેટલાક ચાવીરૂપ વિચારો માટે જવાબદાર હોવાથી સુરક્ષિત રાખતો નથી, ખાસ કરીને ખુલ્લી વિનંતીના વિશાળ વિચારને. યુએઈની અદાલત દ્વારા આ વિચાર પ્રગતિ થઈ શકે છે, જો કોઈ મુદ્દો ચર્ચા પહેલા ચલાવવાની કુશળ અદાલત હોય અથવા તે સંજોગોમાં કે તે સક્ષમ અદાલત હોય તો તે કોઈ વિદેશી ચુકાદા અથવા લવાદી સન્માનની મંજૂરી સાથે નિર્ભર હોય. જો કે, ડીઆઇએફસી કોર્ટ વિદેશી કાયદાને સમજે છે અને તેને વર્તમાન વિવાદ પર લાગુ કરવા માટે મૂળભૂત સ્તરે હોવું જોઈએ.

યુએઈમાં પક્ષો કાનૂની રીતે સંમતિ આપી શકે તેવા વિવાદ નિર્ધાર મંચ કયા છે?

  • ઘરેલું અદાલતો જે પ્રક્રિયાઓ મોટાભાગના ભાગ માટે હોય છે તેમાં ત્રણ સ્તરોનો પ્રથમ પ્રસંગ, બોલી અને કેસેશન હોય છે. કોર્ટ કાર્યવાહી નિયમિત રીતે કંટાળાજનક હોય છે.
  • ડીઆઈફસી અદાલતોના સ્વાતંત્ર સંસ્થા અને ઈક્વિટીની જરૂરિયાત માટેના ચાર્જ ધરાવતા ડીઆઇએફસી અદાલતોનો ફક્ત બે સ્તરનો દાખલો છે અને જે offerફરની અદાલત યુએઈની અદાલતોની તુલનામાં અથવા કોર્ટ કાર્યવાહીઓને સાધારણ રીતે સ્નેપ્પીયર બનાવે છે. દુબઇ કોર્ટ્સ.
  • ડીઆઈફસી પાસે વ્યાપારી કાયદો અને નાગરિક કાયદોની પોતાની વિશેષ વ્યવસ્થા છે.
  • મધ્યસ્થતા - ઘરગથ્થુ અથવા વિશ્વવ્યાપી, સંસ્થાકીય અથવા તાત્કાલિક ઉપરોક્ત ક્ષેત્રમાં આગળ મૂકવામાં આવેલ ખુલ્લા વિનંતી પ્રકૃતિના મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં રાખીને.

યુએઈમાં પક્ષો દ્વારા હવે પછી ફરીથી કયા મધ્યસ્થી મંચો પસંદ કરવામાં આવે છે?

એડીઆર સિસ્ટમ તરીકે મધ્યસ્થી યુએઈમાં ભારે વિકાસ થયો છે. યુએઈ વૈશ્વિક પગલાં અને શ્રેષ્ઠ અભ્યાસને પહોંચી વળવા માટે હસ્તક્ષેપ તરફની તેના અભિગમને આધુનિકીકરણ કરી રહ્યું છે.

ડીઆઈએસી એ યુએઇમાં એક સ્પષ્ટ સંસ્થાઓ છે અને તે અપવાદરૂપે નિપુણ હોવાનો અંત આવ્યો છે, ખાસ કરીને તેના માર્ગદર્શિકા આઇસીસીના નિયમો પર પ્રદર્શિત થાય છે. ડીઆઇએફસી-એલસીઆઈએ, ડીઆઈફસી અને લંડન કોર્ટ Internationalફ ઇન્ટરનેશનલ આર્બિટ્રેશન વચ્ચેની મુખ્ય ભાગીદારીમાં સ્થાપિત હસ્તક્ષેપનું કેન્દ્ર છે.

પ્રતિક્રિયા આપો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

ટોચ પર સ્ક્રોલ