Գրավիչ Քրեական դատավճիռը կամ պատիժը բարդ իրավական գործընթաց է, որը ներառում է խիստ ժամկետներ և հատուկ ընթացակարգեր: Այս ուղեցույցը տրամադրում է քրեական վերաքննիչ բողոքների ակնարկ, սկսած բողոքարկման բնորոշ հիմքերից մինչև քայլերը, որոնք ներառում են ազդող հիմնական գործոնները հաջողության ցուցանիշները. Ավելի խորը հասկանալով բողոքարկման համակարգի բարդությունները, ամբաստանյալները կարող են կատարել տեղեկացված որոշումներ իրենց օրինական տարբերակները կշռելիս:
Ի՞նչ է քրեական բողոքարկումը:
Քրեական բողոքարկումը իրավական վարույթ է, որը թույլ է տալիս ամբաստանյալներ դատապարտված հանցագործության համար՝ վիճարկելու իրենց դատվածությունը և/կամ պատիժը: Բողոքարկում է ոչ կրկնակի դատավարություն- վերաքննիչ դատարան նոր ապացույցներ չի լսում կամ նորից հարցաքննել վկաներին: Ավելի շուտ՝ վերաքննիչ դատարանը վերանայում է դատավարությունը առաջին ատյանի դատարանում որոշելու, թե արդյոք կա իրավական սխալներ տեղի է ունեցել, որը խախտել է ամբաստանյալի սահմանադրական իրավունքները կամ խախտել դատավճռի արդարացիությունը։
Դատավարության և բողոքարկման հիմնական տարբերությունները.
- ՓորձնականԿենտրոնանում է փաստերի և ապացույցների որոշման վրա՝ մեղավորության և/կամ դատապարտման վերաբերյալ դատավճիռ կայացնելու համար: Վկաները վկայություն են տալիս, ներկայացվում են իրեղեն ապացույցներ։
- ԿոչԿենտրոնանում է իրավական և ընթացակարգային սխալների բացահայտման և գնահատման վրա: Հիմնականում կարգավորվում է գրավոր իրավական տեղեկագրերով, այլ ոչ թե վկաների ցուցմունքներով:
- ՓորձնականՆերկայացված է մեկ դատավորի և/կամ ժյուրիի առջև: Ժյուրին որոշում է փաստերը, իսկ դատավորը՝ դատավճիռը։
- ԿոչՆերկայացված է ընդհանուր առմամբ երեք վերաքննիչ դատարանի դատավորներից կազմված կոլեգիայի առջև, ովքեր վերանայում են դատավարության արձանագրությունները և կարճ փաստաթղթերը: Ոչ մի ժյուրի:
Ըստ էության, քրեական բողոքը տալիս է դատապարտված անձինք իրենց գործն ունենալու պողոտա լսվել է վերադաս դատարանում նախնական դատավճիռը և դատավճիռը հնարավոր է բեկանել կամ փոփոխել։ Բողոքարկման և լիարժեք քրեական դատավարության միջև այս տարբերությունը հասկանալը կարևոր է:
Բողոքարկման գործընթացը. ինչպես է այն աշխատում
Բողոքարկման գործընթացում նավարկելը ներառում է բազմաթիվ քայլեր, որոնցից յուրաքանչյուրը կապված է ընթացակարգային կոշտ կանոններով և խիստ ժամկետներով: Ունենալով փորձառու քրեական վերաքննիչ բողոքի փաստաբան էական է։ Հիմնական գործընթացը ներառում է.
1. Բողոքարկման ծանուցում ներկայացնելը
Սա պետք է ներկայացվի այն դատարան, որը վարել է սկզբնական դատավարությունը (դատավարական դատարան): Սա պաշտոնական ծանուցում ակտիվացնում է բողոքարկման գործընթացը և սահմանում ժամկետներ հաջորդ քայլերի համար: Այս ծանուցումը ներկայացնելու կոնկրետ ժամկետները զգալիորեն տարբերվում են ըստ նահանգների: Շատերը միջակայքում են 10- ից մինչեւ 90 օր դատավճիռ կայացնելուց հետո։
2. Գործի արձանագրության վերանայում
Դատարանի գործավարը կազմում է բոլոր փաստաթղթերը - ից Քրեական գործ դրանք վերաքննիչ դատարան ուղարկելուց առաջ։ Այնուհետև վերաքննիչ փաստաբանները զննում են այս փաստաթղթերը, ներառյալ մինչդատական միջնորդությունները, լսումների ձայնագրությունները և դատավարության ամբողջական ձայնագրությունները լսելը. բողոքարկման ենթակա հարցեր.
3. Վերաքննիչ բողոք գրելը
Այստեղ բողոք բերողի փաստաբանը ուրվագծում է բողոքարկման իրավական հիմքը. Այս բարդ փաստաթուղթը պահանջում է վերաքննիչ կանոնների տիրապետում և պարզելու, թե ինչպես են ստորին դատարանի սխալներն արդարացնում վճռի բեկանումը կամ փոփոխումը: Համառոտագրում պետք է հատուկ նշվի բողոքարկման վարույթի ցանկալի արդյունքը:
4. Սպասում է հակառակ բրիֆին
Վերաքննիչ նախնական հայցադիմումը ներկայացնելուց հետո բողոք բերողը պետք է սպասի բողոքարկողի (դատախազության/պատասխանող կողմի) ներկայացմանը: հակադարձելով նրանց փաստարկներին. Սա թույլ է տալիս երկու կողմերին ամբողջությամբ անդրադառնալ հայտնաբերված սխալների հետ կապված համատեքստին:
5. Պատասխանի ամփոփագրի մշակում
Բողոքաբերը ստանում է վերջին գրավոր փաստարկը («պատասխանի համառոտ») արձագանքելով բարձրացված կետերին բողոքարկողի համառոտ. Այն ամրացնում է, թե ինչու պետք է վերաքննիչ դատարանը վճիռ կայացնի հօգուտ նրանց:
6. Բանավոր փաստարկների լսում
Հաջորդը գալիս է ընտրովի բանավոր փաստարկներ որտեղ յուրաքանչյուր փաստաբան ներկայացնում է իր հիմնական կետերը երեք դատավորից բաղկացած վերաքննիչ դատարանի կոլեգիայի առաջ: Դատավորները հաճախ ընդհատում են կոշտ հարցերով։ Այնուհետև դատավորները առանձին խորհրդակցում են:
7. Բողոքարկման որոշումը կայացվել է
Ի վերջո, դատավորները, հավանաբար, կայացնում են իրենց վերաքննիչ որոշումը շաբաթ կամ ամիս բանավոր վեճերից հետո: Դատարանը կարող է հաստատել համոզմունքը, հակադիրը դատավճռի ամբողջ կամ մասերը և կարգադրել նոր դատավարություն, կալանավորումը դժգոհել, կամ հազվադեպ դեպքերում ամբողջությամբ մերժել մեղադրանքը:
Քրեական վերաքննիչ բողոք ներկայացնելու հիմքերը
Դատապարտումներ և պատիժներ կարող են լինել միայն բեկանվել է վերաքննիչ բողոքով, եթե Գործի վարման ընթացքում տեղի է ունեցել «շրջելի սխալ»։ Գոյություն ունեն բողոքարկման նման հիմքեր տրամադրող չորս հիմնական կատեգորիաներ.
1. Սահմանադրական իրավունքների խախտումներ
Ամբաստանյալի սահմանադրական իրավունքների խախտման մասին պնդումները, ինչպիսիք են՝
- Փոփոխություն արդյունավետ փաստաբանի իրավունք
- Փոփոխություն պաշտպանություն ինքնամեղադրանքից կամ կրկնակի վտանգ
- Փոփոխություն դաժան և անսովոր պատժի արգելք կիրառվել է խիստ պատիժ
2. Դատավճիռը հաստատող ոչ բավարար ապացույցներ
Մեղադրող կողմը պահանջներ չի ներկայացրել համարժեք փաստական ապացույց «խելամիտ կասկածից դուրս» առաջադրված մեղադրանքի համար դատավճիռ հիմնավորելու համար
3. Պատժի սխալներ կամ հայեցողության չարաշահումներ
Մեղադրանքները դատավոր չարաշահել են իրենց հայեցողությունը ըստ:
- Քրեական պատիժների վերաբերյալ ուղեցույցների սխալ կիրառում
- Մեղմացնող գործոնները հաշվի չառնելը
- Անպատշաճ կերպով հաջորդական պատիժներ նշանակելը
4. Դատարանի դատավարական կամ իրավական սխալները
Հիմնական դատավարական իրավական սխալների վերաբերյալ պահանջները, որոնք խախտել են բողոքաբերի արդար դատաքննության իրավունքը.
- Ժյուրիի սխալ հրահանգներ տվյալ
- Վկաների ցուցմունքները կամ ապացույցները ոչ պատշաճ կերպով մշակված
- Ժյուրիի կողմնակալ ընտրություն պրոցես
- Դատական սխալ վարքագիծ
Շատ կարևոր է ունենալ հմուտ վերաքննիչ իրավաբան, որը բացահայտում է բոլոր բողոքարկման ենթակա խնդիրները քանի որ մինչև բողոքարկումը գրառման մեջ պատշաճ կերպով չպահպանված հարցերը կհամարվեն հրաժարված.
Լավ քրեական վերաքննիչ փաստաբանի կարևորությունը
Հաջողությամբ բողոքարկվում է Քրեական դատավճիռը աներևակայելի դժվար է՝ ազգային հակադարձման տեմպերով միջինը 25%-ից ցածր. Կան բարդ ընթացակարգային խոչընդոտներ, խիստ վերջնաժամկետներ, դատավարության արձանագրությունների վերանայման հսկայական ծանրաբեռնվածություն և բազմաթիվ գրավոր իրավական տեղեկագրեր պատրաստելու համար: Փորձառու քրեական բողոքարկման մասնագետին պահելը շատ կարևոր է մի քանի պատճառներով.
- Նրանք օգնում են ճանաչել հաճախ ոչ ակնհայտ բողոքարկման ենթակա խնդիրներ, որոնք թաքնված են դատավարության արձանագրության մեջ, նախքան հնարավորությունը ընդմիշտ սպառվելը:
- Նրանք տիրապետում են բարդին վերաքննիչ ընթացակարգի կանոնները որոնք էականորեն տարբերվում են սովորական փորձարկման կանոններից:
- Նրանք ունեն ուժեղ գրավոր փաստաբանական հմտություններ խճճված կառուցվածքով և հղումով վերաքննիչ բողոքը կազմելու համար:
- Իրենց իրավական հետազոտություն իսկ համոզիչ գրությունը ներկայացնում է լավագույն փաստարկը, որը խեղաթյուրում է բողոքաբերի իրավունքները, որոնք խախտվել են դատվածությունը չեղյալ համարելու համար:
- Նրանք տալիս են նոր հեռանկար թարմ աչքեր ամուսնալուծվել նախկին վարույթից.
- Նրանց փորձաքննության ընթերցման փորձնական գրառումները նույնպես հեշտացնում են տրամադրումը այլընտրանքային դեպքերի ռազմավարություններ հնարավոր վերադատության և բանակցությունների համար։
Մի սպասեք, որ խորհրդակցեք վերաքննիչ փաստաբանի հետ և առավելագույնի հասցնեք ձեր դատվածությունը կամ դատավճիռը հաջողությամբ վիճարկելու հավանականությունը բողոքարկման գործընթացի միջոցով:
Շտապ տեսակցության համար զանգահարեք մեզ հիմա +971506531334 +971558018669
Արդյունքները, երբ քրեական բողոքարկումը հաջողվում է
Վերաքննիչ դատարանը լայն ազատություն ունի բողոքները որոշելիս և իրավական օգնության մի քանի տարբերակներ, ներառյալ.
- Ամբողջական հակադարձԴատավճիռը ամբողջությամբ ազատելը, հետևաբար պահանջում է բոլոր մեղադրանքները մերժված կամ նոր դատավարություն.
- Մասնակի հակադարձՇրջվելով մեկ կամ ավելի գանձումներ իսկ մնացածը հաստատելով. Կարող է կալանավորվել մասնակի վերաքննության համար:
- A «Խափանման միջոց»՝ կրկին դատապարտելու համար եթե հայտնաբերվել են դատավճիռների սխալներ, բայց համոզմունքը հաստատվել է:
- Էվին «Նախադասության տերմինների փոփոխություն» եթե սկզբնական պատիժը չափազանց խիստ է եղել։
Ցանկացած փոփոխություն դատվածության կամ դատավճիռը պաշտպանության համար կարևոր հնարավորություններ է տալիս: Մեղադրանքների լրիվ մերժումը բանակցելու հնարավոր լծակներ է ստեղծում a բարենպաստ գործարք մեղադրող կողմի հետ նախաքննական դատավարության անորոշությունից խուսափելու համար: Պատժի սխալներից հետո պաշտպանությունը կարող է տրամադրել լրացուցիչ մեղմացուցիչ ապացույցներ ավելի մեղմ պատժի նկատմամբ.
եզրափակում
Հաշվի առնելով բանտարկության չափազանց բարձր մակարդակը և համաշխարհային նորմերը շատ գերազանցող պատիժները, բողոքարկումը շարունակում է մնալ քրեական արդարադատության գործընթացի անբաժանելի մասը: Թեև վիճակագրորեն դժվար է, սակայն բողոքարկման լավ հիմքերի հայտնաբերումը դատապարտյալներին տալիս է արդարադատություն փնտրելու վերջին ճանապարհը՝ շտկելու ստորին դատարանի սխալները: Պրոֆեսիոնալ ներկայացուցչության ներգրավումը առավելագույնի է հասցնում օգնության հեռանկարները՝ փորձաքննության արձանագրության մանրակրկիտ վերանայման միջոցով: Առողջ փաստարկներով և հմուտ պաշտպանությամբ, անօրինական դատավճիռները բեկանելը, կրկնակի դատավարությունների ապահովումը և խիստ պատիժների փոփոխումը մնում է հնարավոր։ Բողոքարկումը պաշտպանում է իրավունքները:
Հիմնական տուփեր.
- Վերաքննիչ դատարանները կենտրոնանում են իրավական սխալների, այլ ոչ թե դատավարությունների նման փաստերի կամ ապացույցների վրա
- Բողոքարկումների մեծ մասը վիճարկում է անարդյունավետ փաստաբանին, անբավարար ապացույցներին կամ դատարանի սխալներին
- Հաջողության համար պահանջվում է բողոքարկող իրավաբաններ, որոնք տիրապետում են բարդ մասնագիտացված ընթացակարգերին
- Հզոր գրավոր փաստարկներն անհրաժեշտ են, քանի որ բողոքարկումները հիմնականում գրավոր են ընդունվում
- Հակադարձման տոկոսադրույքները մնում են 25%-ից ցածր, սակայն սխալներից ազատվելը մնում է անգնահատելի
Շտապ տեսակցության համար զանգահարեք մեզ հիմա +971506531334 +971558018669
