Stutt umræða um beitingu erlendra laga og Ágreiningur um deilumál fyrir dómstólum Sameinuðu arabísku furstadæmanna
Mismunandi erlend lög gilda um önnur fyrirtæki sem starfa innan ýmissa svæða Sameinuðu arabísku furstadæmanna (UAE). Ef þú ert starfsmaður eða verslunaraðili verður þú að vera krafinn um að fara að lögum sem stjórna atvinnustarfsemi þinni. Til dæmis, ef þú rekur flutningafyrirtæki og greiðir ekki starfsmönnum þínum á réttum tíma, geturðu verið ákærður fyrir launþjófnað. Spurningin er núna, hvaða erlend lög eiga við í UAE?
Sameinuðu arabísku furstadæmin (UAE) hafa lent í margra ára efnahagsþróun og hafa risið sem helsta viðskiptamiðstöð héraðsins og dregið til sín veruleg og ýmis þverbrot. Efnahagslegar framfarir urðu til þess að fjármálasérfræðingar og aðilar fóru í samninga í UAE til að velja venjulega erlend lög, einkum ensk lög, til að tákna hið opinbera samband og velja utanaðkomandi stað eða miðlun sem andstæðan kost við málaferli.
Ennfremur skiptir miklu máli að taka sig á í réttarkerfi Sameinuðu arabísku furstadæmanna, þar sem almenn lög eru með traust nærveru efnahagslegra svæða sem sýnd eru á sérsniðnum lögum, og við erum ánægð með að bjóða grunn en ennþá fullkomna handbók til aðstoð við að skilja mikilvæga hápunkta ákvörðunar laga, málaferla og gerðardóma í UAE.
Sérstaklega viðeigandi hæfi verður að vera á milli hluta ákvörðunar utanaðkomandi laga, gerðardóms og málaferla. Hér að neðan eru þættir sem þarf að hafa í huga:
- First, UAE landsvæði
Stjórnað af lögum á vettvangi stjórnvalda og Emirate og með ýmsa nálæga dómstóla, sem vísað er til sem UAE dómstólar.
- Í öðru lagi, efnahagslegu frísvæðin, sérstaklega Alþjóðlega fjármálamiðstöðin í Dubai (DIFC) -
Efnahagslegt frísvæði í Emirate of Dubai sem er sjálfbjarga deild innan UAE, sýnd á sérsniðnum lögum, þar sem beitt er fyrirkomulagi á stöðluðum lögum og viðskiptum og þar sem óháður dómstóll stofnaði Alþjóðlega fjármálamiðstöðina í Dubai Dómstólar.
Halda UAE dómstólar þeirri ákvörðun sem aðilar hafa tekið í samningi um að beita erlendum lögum?
Á grundvallaratriðum er leyfilegt að velja utanaðkomandi lög. Samt sem áður munu dómstólar í Sameinuðu arabísku furstadæmunum viðhalda þessari ákvörðun að því marki sem ákvæði erlendra laga varða ekki íslamska Shari'a, opna beiðni eða siðferði Sameinuðu arabísku furstadæmanna, og sambandið snýst ekki um ýmis málefni vegna opinnar beiðni sem hugsað er, svo sem í réttindum, vinnu, fengnu viðskiptaskrifstofu og samningum lokið með efnum frá Sameinuðu arabísku furstadæmunum.
Þar að auki er opin beiðni íbúðar sem íbúi hefur sett fram, eins og hún er túlkuð í Sameinuðu arabísku furstadæmunum, víðtæk og felur í sér, auk annarra hluta, mál sem varða einstaka stöðu, tækifæri til að skiptast á, dreifingu auðs og staðla einstakrar eignaraðildar til að hve miklu leyti þessi mál hnekkja ekki grundvallarfyrirkomulagi og grundvallarviðmiðum íslamskra sharía. Til lengri tíma litið, þó að erlend lög kunni að vera leyfileg, eru lögfræðingar í raun og veru enn í erfiðleikum með að beita erlendum reglum þar sem þeir þurftu engu að síður að sanna tilvist og innihald erlendra laga fyrir dómstólnum sem staðreynd.
Whúfa eru hætturnar tengdar ákvörðun erlendra laga um að vera fulltrúi samnings á yfirráðasvæðinu UAE?
Í fyrsta lagi hefur sá aðili sem kallar til erlend lög sönnunarbyrðina um nærveru og efni slíkra erlendra laga.
Sá aðili sem kallar til erlendu lögin hefur sönnunarbyrðina fyrir nærveru og efni slíkra erlendra laga fyrir dómstólum í Sameinuðu arabísku furstadæmunum. Segjum sem svo að aðilinn, sem notar erlend lög, sýni ekki fram á beitingu slíkra utanaðkomandi laga., Getur dómstóllinn, með athygli sinni, nánast örugglega beitt lögum frá Sameinuðu arabísku furstadæmunum óháð öllum skilningi.
Í öðru lagi munu lög UAE eiga við þrátt fyrir og ekki valin erlend lög.
Jafnvel þó 257. grein borgaralaga UAE bannar ekki endilega erlend lög í samningum, UAE dómstólar hafa ákveðið að UAE lögin eigi engu að síður að gilda. Ákvörðunin var byggð á þeirri forsendu að aðilar hefðu annað hvort vanrækt að sýna aðlaðandi og verulega staðfestingu á viðveru erlendu laganna eða vanrækt að ákveða eigur sínar. Í þessum dæmum hunsa UAE dómstólar fullyrðingu aðila og meta ávinning málsins samkvæmt lögum UAE.
Í þriðja lagi margþættir eiginleikar erlendra laga.
Sannarlega koma marghliða eiginleikar erlendra laga ekki fram ef mælt er með deilunni til gerðardóms, þar sem dómstóll Sameinuðu arabísku furstadæmanna leggur metnað í að heimila heiðurinn í Sameinuðu arabísku furstadæmunum. Það mun ekki kanna kosti málsins. Það mun beita sáttmálanum um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardómsverðlauna á alhliða geðþótta eða straumlínulagað innleiðingarferli er í samræmi við málamiðlun heimilanna samkvæmt Siðareglur UAE-málsmeðferðar.
Í fjórða lagi, Engin friðhelgi fyrir ábyrgð
Ákvörðun um notkun erlendra laga í samningi verndar ekki samninginn frá því að vera skaðlegur gagnvart sérstökum lykilhugmyndum laga um Sameinuðu arabísku furstadæmin, einmitt víðfeðma hugsun um opna beiðni. Dómstóll í Sameinuðu arabísku furstadæmunum gæti komið þessari hugsun áfram ef málið liggur fyrir því. Að auki getur dómstóllinn tekið upp beiðnina, ef það er bær dómstóll til að fara í umræður eða ef hæfur dómstóll var háður heimild heimildar erlendra dóms eða gerðardóms. DIFC dómstóllinn skynjar hins vegar erlend lög og ætti að beita þeim í núverandi deilu á grundvallaratriðum.
Hvað er lausn deilumála?
Önnur lausn deilumála er önnur aðferð til að leysa deilur án málsmeðferðar annað hvort með gerðardómi eða milligöngu.
Hvað eru ágreiningur um ágreining málþing sem aðilar geta löglega samþykkt í UAE?
- Innlendir dómstólar -
Vinnubrögð þess eru að mestu leyti með þremur stigum í fyrsta skipti, tilboð og skiptingu. Málsmeðferð dómstóla er reglulega leiðinlegur.
- DIFC dómstólar sem sjá um sjálfstjórnarsamtökin
Krafan um eigið fé í DIFC dómstólnum hefur aðeins tvö stig; fyrsta dæmið og dómstóllinn um tilboðið, sem skapar málsmeðferð dómstóla í meðallagi sneggri en í UAE dómstólum eða Dómstólar í Dubai.
-
- DIFC hefur sérstakt fyrirkomulag viðskiptalaga og borgaralegra laga.
-
sáttamiðlun
Sáttamiðlun er sameiginlegur vettvangur utan dómstóla til lausnar deilumála þar sem tveir aðilar gera upp við hlutlausan gerðarmann eða dómara. Sáttaumleitanir eru aðallega notaðar á heimilum eða um allan heim, á stofnunum eða í óundirbúningi, fyrir utan þau mál sem eru talin vera opin beiðni og sett fram á ofangreindu svæði.
Hvaða aðilar velja nú og aftur milligönguþing í UAE?
Sáttamiðlun er önnur lausn deilumála (ADR) þar sem hún hefur upplifað mikla þróun í UAE. UAE hefur verið að nútímavæða nálgun sína gagnvart íhlutun til að mæta alþjóðlegum ráðstöfunum og bestu starfsvenjum.
Alþjóðlega gerðarmiðstöð Dubai (DIAC) eru áberandi starfsstöðvar í Sameinuðu arabísku furstadæmunum og hafa verið einstaklega vandvirkar, sérstaklega leiðbeiningar hennar birtast í ICC reglunum. DIFC-LCIA er íhlutunaráhersla sem komið er á fót í gagnrýnu samstarfi DIFC og alþjóðadómstólsins í London.
