Já — en aðeins þegar málin tvö tengjast í raun og veru.
Lagalegur grundvöllur
Samkvæmt alríkislöggjöf Sameinuðu arabísku furstadæmanna nr. 38 frá 2022 (refsiréttarfar), 29. grein , verður borgaralegur dómstóll að fresta málsmeðferð sinni ef tengt sakamál var höfðað fyrir eða á meðan á einkamálinu stóð og málunum tveimur eru sameiginleg staðreyndir sem borgaralegur dómstóll getur ekki leyst sjálfstætt.
Dæmi: Segjum sem svo að þú kærir einhvern fyrir borgaralegum dómstóli fyrir að brjóta samning og stela peningum frá fyrirtæki þínu. Ef þú leggur einnig fram kæru um refsiverð svik byggða á nákvæmlega sömu atvikum, þá tekur 29. grein gildi — borgaralegur dómstóll getur ekki ákveðið hvort þér eigið peninga fyrr en sakadómstóll ákveður hvort svik hafi í raun átt sér stað.
Lykilskilyrði útskýrð
1. Samanliggjandi staðreyndir verða að vera lykilatriði í einkamálinu
Þetta þýðir að sakamálið verður að fjalla um sömu kjarnastaðreyndir — ekki bara eitthvað tengt mál. Staðreyndasamhengið verður að vera svo mikilvægt að ákvörðun dómstólsins myndi stangast á við eða vera ósamrýmanleg niðurstöðum sakadómstólsins ef báðar málaferlin færu fram samtímis.
Dæmi: Ali stefnir Söru fyrir borgaralegum dómstóli og fullyrðir að hún hafi tekið peningana hans með sviksamlegri fjárfestingaráætlun. Ali leggur samtímis fram sakamálsókn gegn Söru vegna svika á grundvelli sömu áætlunar. Borgaralegur dómstóll getur ekki ákvarðað hversu mikla peninga Ali er skuldaður (eða hvort Sara beri yfirhöfuð ábyrgð) án þess að vita hvort sakamáladómstóllinn telur sönnuð svik. Þetta er gild skörun - borgaralega málið er frestað.
Andstæður (Engin skörun): Einkamál Ali snýst um að innheimta peninga sem Sara skuldar af láni. Saksóknarkæran snýst um að Sara hafi meint að hafa ráðist á hann í öðru atviki. Þessi mál skarast ekki — engin frestun á við.
2. Dómstólar hafa svigrúm samkvæmt 102. grein laga um meðferð einkamála
Dómstóllinn er ekki skyldugur til að fresta sjálfkrafa störfum í öllum tilvikum sem skipta máli. Dómarar meta hvort frestun sé raunverulega nauðsynleg til að ná sanngjörnum árangri.
Dæmi: Borgaraleg deila vegna vanskila á leigu, þar sem leigusali leggur fram sérstaka kæru vegna áreitni gegn leigjanda — dómstóll gæti komist að þeirri niðurstöðu að málin séu ekki nógu tengd til að réttlæta frestun leigumálsins.
3. Brýnar varúðarráðstafanir geta enn haldið áfram
Jafnvel þótt einkamál sé í biðstöðu getur aðili samt sem áður óskað eftir neyðaraðstoð — oftast ferðabanni eða frystingu eigna — til að koma í veg fyrir að hinn aðilinn feli eignir eða flýi land á meðan beðið er eftir niðurstöðu sakamálsins.
Dæmi: Meðan á fjársvikamáli stendur yfir getur fórnarlambið samt sem áður óskað eftir því við dómstól að frysta bankareikning sakborningsins svo að peningarnir séu varðveittir þar til málið heldur áfram.
Undantekningar útskýrðar
Undantekning 1: Sakfelling í fjarveru + útrunninn áfrýjunarfrestur
Ef sakadómstóll kveður upp sektardóm jafnvel án þess að sakborningur sé viðstaddur ( in fjarveru ) og frestur til að áfrýja þeim dómi er liðinn, er einkamálinu lokið og hægt er að halda áfram.
Dæmi: Sakadómstóll dæmir sakborning fyrir svik þrátt fyrir að hann hafi aldrei mætt. Eftir 30 daga (áfrýjunarfrestinn) er engin áfrýjun lögð fram. Borgaradómstóllinn getur nú haldið áfram með tengda einkamálið.
Undantekning 2: Engin sjálfvirk hlé vegna ótengdra kvartana
Það að leggja fram kæru vegna sakamála stöðvar ekki sjálfkrafa einkamál andstæðingsins. Dómari verður að meta hvort það skipti máli.
Dæmi: Ef stefndi í samningsdeilu leggur fram handahófskennda meiðyrðamálskæru gegn stefnanda til að tefja málsmeðferð, mun borgaralegur dómstóll líklega ekki finna tengsl og neita að fresta málsmeðferðinni.
Undantekning 3: Snemma lok sakamála
Ef sakamálinu lýkur fyrr en áætlað var — til dæmis vegna þess að kærandi afsalar sér kæru sinni (algengt í fjárhagsdeilum samkvæmt lögum Sameinuðu arabísku furstadæmanna) — þá heldur einkamálið annað hvort áfram eða það er flutt til annars staðar.
Hringdu í lögfræðinga í síma +971506531334 +971558018669
Dæmi: Í máli um ávísanir, fjárdrátt og fjársvik semja fórnarlambið og sakborninginn í einrúmi. Fórnarlambið dregur kæruna til baka. Tengda einkamálið er síðan tekið upp aftur eða endurmetið hvort í sínu lagi.
Hvernig á að sækja um frestun einkamála
Til að óska eftir frestun einkamála í Dúbaí vegna tengds sakamáls skal leggja fram beiðni fyrir borgaralegum dómstóli.
Dómstóllinn fyrirskipar frestun samkvæmt alríkisúrskurði nr. 42/2022 (borgaraleg réttarfarslög) 104. grein ef borgaralegur dómur er háður sakamálaniðurstöðu, sem oft er virkjað af 29. grein sakamálalaga nr. 38/2022.
Hér er sjónræn yfirlit yfir ferlið, ásamt ítarlegri leiðbeiningum:
Skref-fyrir-skref sundurliðun með dæmum
Skref 1 — Undirbúið skriflega umsókn (minnisblað)
Þetta er formlegt lagalegt skjal, ekki venjulegt bréf. Það verður að innihalda þrennt:
- The sakamálsnúmer — svo að borgaralegur dómstóll geti staðfest að sakamálið sé til staðar og virkt.
- Skýr útskýring á skarast staðreyndir — nákvæmlega hvernig sakamálið og einkamálið eiga sér sömu atburði.
- Sönnun fyrir ósjálfstæði — hvers vegna borgaraleg dómstóll getur ekki tekið afstöðu til máls síns án þess að bíða eftir niðurstöðu sakamála.
Dæmi: Þú ert að höfða mál gegn viðskiptafélaga fyrir borgaralegum dómstóli fyrir að hafa tekið þinn hlut í hagnaði. Þú hefur einnig lagt fram kæru vegna fjárdráttar gegn honum. Í minnisblaði þínu segir: „Sakmál nr. X/2024, sem höfðað var hjá saksóknara í Dúbaí , varðar sama sakborning og sömu millifærslur á fjármunum fyrirtækisins og eru tilefni borgaralegs máls. Borgaralegur dómstóll getur ekki ákvarðað hvort fjármunum hafi verið beint á óviðeigandi hátt án þess að sakamáladómstóllinn hafi komist að niðurstöðu um ásetning og svik.“
Skref 2 — Senda til málsmeðferðarskrifstofunnar
Umsóknin verður að berast fyrir næsta borgaralega dómsfund. Ef þú missir af fundinum missir þú tækifærið til að taka málið upp á þeim fundi og gætir þurft að bíða eftir næsta fundi.
Dæmi: Næsta málflutningur þinn er 15. apríl. Þú verður að skila minnisblaðinu til málsmeðferðarskrifstofunnar fyrir þann dag — helst með viku fyrirvara — svo það verði skráð, fengið tilvísunarnúmer og afgreitt tímanlega.
Skref 3 — Þjónaðu hinum aðilanum
Andstæðingurinn á lagalegan rétt á að vita af beiðni þinni og svara henni. Þú getur ekki lagt fram kæru leynilega. Þjónusta fer fram annað hvort í gegnum opinbera stefnumiðlara dómstólsins (dómsmálaráðherra) eða í gegnum viðurkennt rafrænt tilkynningarkerfi dómstólsins (sem er sífellt meira notað í Dúbaí).
Dæmi: Stefnumótandi dómstóll afhendir afrit af minnisblaði þínu á skráð heimilisfang viðskiptafélaga þíns. Hann hefur þá tækifæri til að leggja fram mótrök fyrir fyrirtökuna og halda því fram að málin tvö tengist ekki.
4. skref — Réttarhöld og ákvörðun
Í næstu fyrirtöku fer dómarinn yfir röksemdir beggja aðila. Ef dómarinn er sannfærður um að niðurstaðan í einkamálum sé raunverulega háð sakamálinu, gefur hann út frestun . Þetta felur ekki í sér að málið verði fellt niður - það frestar því einfaldlega.
Mikilvægt er að hafa í huga að jafnvel meðan á frestun stendur er samt hægt að sækja um:
- An frysting eigna — að koma í veg fyrir að varnaraðili selji eignir eða flytji peninga
- A ferðabann — að koma í veg fyrir að varnaraðili yfirgefi Sameinuðu arabísku furstadæmin
Dæmi: Dómstóllinn frestar einkamáli þínu um hagnaðarskiptingu. Lögmaður þinn sækir samtímis um varúðarráðstafanir til að frysta eignir á bankareikningum fyrirtækis maka þíns, sem dómstóllinn samþykkir — svo að ekki sé hægt að tæma féð á meðan þú bíður eftir niðurstöðu í sakamálinu.
Endurupptaka — Þegar sakamálinu lýkur
Þegar sakadómstóll kveður upp endanlegan úrskurð sinn og allir áfrýjunarfrestir renna út (eða áfrýjanir eru tæmdar), getur hvor aðili sem er — stefnandi eða varnaraðili — lagt fram einfalda beiðni um endurupptöku fyrir borgardómstól. Það er engin sjálfvirk endurupptaka; einhver verður að biðja um það formlega.
Dæmi: Sakadómstóll dæmir viðskiptafélaga þinn sekan um fjárdrátt. Hann leggur fram áfrýjun sem er hafnað eftir þrjá mánuði. Þú leggur síðan fram beiðni um endurupptöku málsins fyrir borgardómstóli. Dómstóllinn ákveður næstu fyrirtöku og einkamálið heldur áfram þar sem það stöðvaðist.
Lykillinn afhending
Allt þetta ferli er til þess fallið að koma í veg fyrir að tveir dómstólar komist að mótsögnum um sömu staðreyndir. Niðurstaða sakadómstólsins — hvort hann sé sekur eða ekki — leggur í raun grunninn að staðreyndum sem borgaralegur dómstóll reiknar síðan skaðabætur eða ákvarðar ábyrgð á.
Þar sem niðurstöður málsins eru mjög háðar tilteknum dómara og nákvæmum staðreyndum málsins, er mjög ráðlegt að ráða lögmann í Dúbaí til að semja minnisblað og mæta við réttarhöldin. Hringdu í lögfræðinga í síma +971506531334 +971558018669
