Ráðu í þér lögfræðing vegna skoppaðra eftirlits í UAE

Skoppaðar ávísanir í UAE: Breytt lagalegt landslag

Útgáfa og afgreiðsla á eftirlit eða ávísanir hefur lengi þjónað sem stoð í auglýsing viðskipti og greiðslur í Sameinuðu arabísku furstadæmin (UAE). En þrátt fyrir útbreiðslu þeirra er hreinsun ávísana ekki alltaf óaðfinnanleg. Þegar reikning greiðanda vantar nægilegt fé til að virða ávísun, leiðir það til þess að ávísunin „skoppar“, nær ekki tilgangi sínum.

Skoppaðar ávísanir getur valdið höfuðverk fyrir bæði skúffur og bótaþega, oft hvatt til málaferla til að gera upp greiðslur. Hins vegar sl Decriminalization ráðstafanir hafa verulega breytt lagalegu landslagi í kringum óvirt eftirlit í UAE.

Við munum kanna lykilþætti laga um endurskoðað ávísun, mál og afleiðingar í UAE, og varpa ljósi á athyglisverða þróun og þróun.

Yfirlit yfir ávísunarnotkun

Áður en farið er að kafa ofan í einstök atriði tékka sem sleppt er, er þess virði að gera sér grein fyrir því hvar tékkanotkun er víða viðskipti í UAE. Nokkrar helstu innsýn:

  • Ávísanir eru enn einn vinsælasti greiðslumáti fyrir B2B og B2C viðskipti í UAE, þó að stafrænar greiðslur fari hækkandi
  • Algengar tegundir ávísana eru meðal annars fjölmynta, eftir dagsettar, forprentaðar og verndarávísanir
  • The skúffuteiknari banki, greiðsluþegi, og hvaða meðmælendur geta borið lagalega ábyrgð á slepptum ávísunum

Þar sem ávísanir eru mikilvægir fjármálagerningar, getur það valdið verulegum lagalegum og viðskiptalegum flækjum að hafa eitt hopp.

Helstu ástæður fyrir því að ávísanir hoppa

Ávísun gæti skoppað eða skilað ógreiddum af bankanum vegna:

  • Ófullnægjandi fjármunir á reikningi skúffunnar
  • Stöðvun greiðslu til við skúffuna
  • Tæknilegar ástæður eins og misræmi í reikningsnúmerum eða undirskriftum
  • Reikningnum er lokað fyrir ávísun úthreinsun

Bankar leggja gjöld á yfirdráttarreikninga, velta áfram sektir fyrir óvirta ávísanir og mun venjulega skila ávísuninni til viðtakenda greiðslu sem skráir ástæðuna fyrir vangreiðslu.

Þróun laga um skoppað ávísun

Sögulega, skoppaði ávísun brot í UAE voru talin glæpsamleg, með brattri refsingar eins og fangelsisvist og háar sektir. Hins vegar lagabreytingar árið 2020 verulega afglæpavæddur athugaðu hopptilvik, að undanskildum skaðlegum tilvikum.

Helstu breytingarnar voru meðal annars:

  • Sektir koma í stað fangelsisvistar fyrir meirihluta tékka
  • Takmarka fangelsisrefsingu aðeins fyrir vísvitandi svikamál
  • Að styrkja borgaralegar leiðir til úrlausnar

Þetta markaði athyglisverða breytingu með áherslu á fjárhagslega endurgreiðslu fram yfir refsiaðgerð.

Þegar skoppandi ávísun er enn glæpur

Þó að flestar óvirtar ávísanir falli nú undir einkamálalögsögu, telst afturkalla ávísun samt sem áður vera a refsivert ef:

  • Gefið út í slæm trú án þess að ætla að standa við greiðslu
  • Felur í sér fölsun á innihaldi ávísana til að blekkja viðtakanda greiðslu
  • Athugaðu samþykkt af þriðja aðila vitandi að það mun skoppa

Þessi brot geta leitt til fangelsisvistar, sekta og að vera skráð í opinberar skrár yfir fjármálaglæpi.

Afleiðingar og refsingar

Refsingar og afleiðingar í tengslum við vanvirða ávísun fara mjög eftir því hvort það er rekið sem einkamál eða sakamál.

Fyrir einkamál, afleiðingarnar eru venjulega:

  • Sektir allt að 20,000 AED eftir ávísun upphæð
  • ferðalög bans útiloka skúffuna í að fara frá UAE
  • Leggja hald á eignir eða laun til að endurheimta skuldsettar fjárhæðir

Sakamál getur réttlætt verulega erfiðari niðurstöður:

  • Fangelsi allt að 3 árum
  • Viðurlög yfir AED 20,000
  • Svartur listi fyrirtækja og afturköllun leyfis

Sektir eru lagðar á ávísun frekar en fyrir hvert mál, sem þýðir að margar endurskoðaðar ávísanir geta leitt til hárra sekta.

Nýjar reglur sem koma kærendum til góða

Nýlegar breytingar hafa styrkt vernd fyrir viðtakendur/kvörtunaraðila sem verða fyrir áhrifum af óvirtum ávísunum:

  • Ef fjármunir standa aðeins undir hluta af verðmæti ávísunarinnar verða bankar samt að virða og greiða út fjármagnshlutann
  • Kærendur geta beint samband við aftökudómara frekar en langvarandi einkamál
  • Dómstólar geta fljótt fyrirskipað hald á eignum eða fryst reikninga til að uppfylla skuldir

Þessar ráðstafanir gera viðtakendum kleift að endurheimta gjöld sín fljótt.

Málsmeðferðaratriði

Að sigla um réttarkerfið fyrir vanvirða ávísun krefst eftirfarandi lykilkröfur um málsmeðferð:

  • Það þarf að leggja fram kærur innan 3 ára frá stöðvunardegi ávísana
  • Nauðsynleg opinber skjöl innihalda hoppvottorð frá bönkum
  • Dæmigerð opinber dómstólagjöld nema um það bil 300 AED
  • Gæti þurft að ráða lögfræðing sem er vel kunnugur í UAE eftirlitslögum

Það að uppfylla allar forsendur skrifræðis er mikilvægt fyrir dómstólinn að samþykkja og úrskurða um hvers kyns tékkabrotsmál eða kvörtun.

Forðastu áhrif frá skoppuðum ávísunum

Þó að ávísanir geti stundum verið óhjákvæmilegar, geta einstaklingar og fyrirtæki gert ráðstafanir til að draga úr áhættu:

  • Haltu nægilegri reikningsjöfnuði áður en þú gefur út ávísanir
  • Gerðu upp útistandandi lán/skuldir áður en reikningum er lokað
  • Afturkalla formlega allar útgefna en óinnleystar ávísanir
  • Nýttu aðrar greiðslur eins og bankamillifærslur þar sem það er raunhæft

Skynsamlegir fjármálahættir eru mikilvægar til að gera eftirlit kleift að hreinsa og hindra sóðalegar lagalegar aðstæður.

Niðurstaða: Leiðin áfram

nýleg Decriminalization af flestum tékkahoppum táknar mikla þróun í lagaumhverfi UAE. Þó að borgaralegar afleiðingar séu enn, stuðla lækkuð refsiviðurlög og valdheimildir til að kvarta undan fjárhagslegri ábyrgð fram yfir refsiaðgerðir.

Hins vegar verða útgefendur ávísana að halda áfram að gæta varúðar og ábyrgðar þegar þeir treysta á ávísanir fyrir greiðslur. Fyrirbyggjandi stjórnun fjármála getur komið í veg fyrir óþarfa lagalegan höfuðverk og truflanir á viðskiptum eða einkamálum.

Með viðeigandi kostgæfni, líta ávísanir út til að halda áfram að þjóna sem þægilegur hvati fyrir viðskipti án þess að jarðsprengjusvæði refsiábyrgðar haldi áfram.

Hringdu í okkur núna til að fá bráðan tíma kl 971506531334 + 971558018669 +

Um höfundinn

1 hugsun um „Ráða lögfræðing vegna skoppaðra tékka í UAE“

  1. Avatar fyrir aashiq

    Hæ,
    Mér var gefinn dagsettur ávísun á móti láni, sem lántakinn hefur upplýst að ekki sé hægt að endurgreiða á réttum tíma. Eftir röð bréfaskipta hef ég ákveðið að afgreiða ávísunina í lok mánaðarins þegar henni ber að greiða og ef nauðsyn krefur stigið þessu máli til sakamáladómstóls.
    Ég hef áhuga á að komast að því hver lögmætin eru og hvaða valkostir ég hef til að sækja peningana.
    Hægt er að ná í mig í 050-xxxx.

    Þakka þér

Leyfi a Athugasemd

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

Spyrðu okkur spurningu!

Þú færð tölvupóst þegar spurningu þinni verður svarað.

+ = Staðfestu manneskju eða ruslpóst?