טעויות רפואיות ורשלנות הן אחת מגורמי המוות המובילים באיחוד האמירויות הערביות. לא מפתיע, כל שנה אנחנו מקבלים אלפי טלפונים ומיילים מאנשים. למרבה הצער, אנחנו צריכים לדחות את הרוב הגדול.
מעטים מהמכשולים המשפטיים והפרוצדורליים של איחוד האמירויות הערביות הופכות את זה לקשה יותר באופן מוצלח לממש תביעת רשלנות רפואית מכל תביעת רשלנות רגילה אחרת.
הגורם השלישי המוביל למוות; מוות שנגרמו על ידי שגיאות ו/או רשלנות, אבל אלה שגורמים נזק מוגנים יותר על ידי החוק מאשר אלה שהם גורמים נזק. אנחנו חושבים שזה לא נכון.
להלן 15 הסיבות הנפוצות ביותר שיש לנו לדחות תביעות רשלנות רפואית באיחוד האמירויות
חוק המגבלות – Mеdісаl mаlрrасtісе claims generally must bе brоught within three уеаrѕ оf thе tіmе the раtіеnt (оr thеіr representative) knеw оr reasonably ѕhоuld hаvе known that аn іnjurу wаѕ a result of mаlрrасtісе, but also, wіthіn fоur уеаrѕ оf whеn the mаlрrасtісе асtuаllу occurred, nо משנה מתי נודע לך על זה. שני מגבלות הזמן הללו חייבות להיות מרוצים, למעט חריגים בודדים, אחרת התביעה הפוטנציאלית תתיישן.
תקן טיפול - רופאים ניתנים רק מבחינה חוקית כדי לספק קו בסיס מאוד, סטנדרט מינימלי של טיפול. הם אינם נדרשים להשתמש בשיטות הטובות ביותר, לספק טיפול +, או לעשות "כל מה שהם יכולים" כדי לעזור למטופלים שלהם. כל עוד הם עומדים בסטנדרט המינימלי הזה של אכפתיות, אתה לא יכול לתבוע אותם.
סיבה - אם אתה יכול להיות מעניין את הסטנדרט של הסטנדרט, אם כן, יש להניח כי הם לא נפרשים. בקרב חולים, יש פגיעות חמורות כלשהן או שמאפשרות לבריאות, כך שמדובר בכך שמאוד יתקשה להיות על פי פגיעה, על פי כן, לא ניתן יהיה לבצע את הפגיעות.
אין Survіvоrѕ - המוחזקים ונמצאים על כך שאנו נדמכים נדמכים כי הם יכולים להתייחס למותם, אך הם בעלי יכולתם, אך הם בעלי יכולת גבוהה יותר.
נזקים ספציפיים - לעתים קרובות אנו רואים מקרים שבהם הייתה רשלנות ברורה, אך מכיוון שהמטופל היה תקיף במעקב ולקבל טיפול נכון, לא היה הדבר אפשרי. למרות שמשהו נורא יכול היה לקרות אם המטופל לא לקח על עצמו להמשיך ולפנות לטיפול, החוק לא מאפשר לך להחלים מאז ומתמיד.
הוצאה - כדי להתחיל בתביעת רשלנות רפואית, על התובעת לספק חוות דעת רפואית בדוקה וכתובה מאת ספק שירותי בריאות ודומה לזה. פירוש הדבר הוא לקבל את כל הרשומה הרפואית הרלוונטית של המטופל ולבדוק אותה על ידי מומחים רפואיים בתשלום מכל רחבי הארץ. אם במקרה מתדרדר להתדיינות משפטית, יש להגדיל את הוצאות המומחיות באופן מובן מאליו שכן מתייעצים איתם בהרבה מקרה רשלנות רפואית טיפוסית יכול לעלות מאות אלפי דולרים עד שהוא יעבור את כל הדרך למשפט - עלויות שיוצאות מההחלמה שנעשתה לשם כך. סביר להניח שהנזקים המוענקים עבור כל דבר פחות מאשר פגיעה קבועה או מוות קבועה, לא יקזזו את העלויות האדירות הללו (ויתרון הטיפול והפיצויים הנשארים ללקוח).
שוחרר מ-Carе - אתה לא יכול לתבוע רופא כי הם מסרבים לטפל בך או לשחרר אותך מהמשרד שלהם. ישנם פרוטוקולים מסוימים שעליהם לעקוב אחריהם כאשר משחררים חולים, אך מחוץ לחדר חירום, אף רופא אינו נדרש לטפל בך. אפילו במיון הם מומלצים רק לטפל בחולים עד לנקודה שהם כבר לא בסכנה מיידית של אובדן חיים או איבר.
סיכונים של פרוצדורה - כל הליך רפואי כרוך בסיכונים מסוימים ואף אחד מהם לא מגיע עם ערבויות. תוצאה רעה מהליך אינה אומרת בהכרח שמשהו נעשה לא בסדר כדי לגרום לתוצאה הרעה הזו. תמיד קיים הסיכון שהניתוח לא יעבוד או עלול אפילו להחמיר את הבעיה ותמיד קיים סיכון לזיהום בכל פעם מחדש. אלא אם כן נוכל להוכיח, באופן מיוחד, שגיאה ממשית ש"יותר סביר מאשר לא" גרמה לפציעה, איננו יכולים להביא לתוצאה מוצלחת. זה בדרך כלל בלתי אפשרי לעשות במקרה של זיהום ניתוחי.
גס רוח/לא מקצועי - אינך יכול לתבוע רופא או גורם רפואי אחר כי הם התנהגו אליך בגסות, הביכו אותך או טיפלו אליך בצורה גרועה. האופציה שלך במצבים האלה היא לחפש בריאות במקום אחר.
פרטיות - אין זכות פעולה פרטית בגין הפרה של הפרטיות הרפואית שלך; אם מדווחים למחלקת הרפואה, ייתכן שהרופא יתגלה או יקבל הכשרה נוספת, אך אין פשרה למועד זה.
ניגוד אינטרסים - מספר ספקים מקומיים, במיוחד כירורגים ואורתופדים, מטפלים בלקוחות הפצועים שלנו. אנחנו לא יכולים לתבוע את הספקים האלה כי זה יסכן את היכולת או הלקוחות הקיימים שלנו לקבל טיפול.
חוק בייקר - לעתים קרובות אנשים שהוכנסו למחסומים זמניים של פסיכיאטריה רוצים לתבוע את המתקן על כך שהחזיק אותם נגד רצונם או החורבן בזמן שהם. עם זאת, בגלל התוצאות החמורות וההרסניות של אי להחזיק או טיפול תרופתי למי שזקוק לכך (כולל פגיעה בעצמו או באחרים), יתכן מאוד. כל עוד הרופא מפעיל את שיקול הדעת המקצועי שלו, זה לא ייחשב כהפרה של סטנדרט הזהירות.
ניסיון - ישנם מקרים שבהם אנו דוחים את ההזדמנות להמשיך בתיק כי יש לנו ניסיון עם סוג זה של תיקים ועברנו כבר קודם לכן.
רשלנות מטופלים - יש פעמים שרופא רפואי אמר למטופל לעשות משהו שהוא לא עקבו אחריו, ובדיוק ישר. לפעמים ישנן סיבות לגיטימיות לפעולות אלו. עם זאת, ישנם נסיבות תחת החוק שעשויות לגרום לכך שכשל של המטופל עלול להוות מחסום להתאוששות. זהו תחום משפט מורכב שלפעמים אנחנו צריכים לשקול.
התקליטים והסיפור אינם תואמים-יש מקרים שלקוח נותן לנו היסטוריה שאינה נתמכת על ידי הרשומות הרפואיות. זה מאוד קשה לשכנע ספקי בריאות שההנחיות הרפואיות אינן מדויקות במקרה.
עו"ד אחר הפיל את התיק שלך- קשה להרים את התיק שעורך דין אחר התחיל ואז החליט לא להמשיך בהצהרה שלו. אם כן, ישנם משרדי החוק שלנו בדובאי, הם יכולים להיות בעלי כך שיש להם את זה הטוב ביותר, ניתן יהיה להעלות על הדעת.
מאמר זה או תוכן זה אינם, בשום אופן, מהווים ייעוץ משפטי ואינם נועדו להחליף ייעוץ משפטי. צור קשר עם א עורך דין רפואי רשלנות רפואית מומחה🎖️כתוב לנו בכתובת חם @@awawersuae.com | התקשרו לתיאום פגישה +971506531334 +971558018669
