გასაჩივრება სისხლისსამართლებრივი განაჩენი ან სასჯელი არის რთული სამართლებრივი პროცესი, რომელიც მოიცავს მკაცრ ვადებსა და კონკრეტულ პროცედურებს. ეს სახელმძღვანელო გთავაზობთ სისხლის სამართლის საჩივრების მიმოხილვააპელაციის ტიპიური საფუძვლებიდან დაწყებული საფეხურებით დამთავრებული გავლენის ძირითად ფაქტორებამდე წარმატების მაჩვენებლები. უფრო ღრმა გაგებით გასაჩივრების სისტემის სირთულეები, ბრალდებულებს შეუძლიათ ინფორმირებული გადაწყვეტილებები მათი სამართლებრივი ვარიანტების აწონვისას.
რა არის სისხლის სამართლის გასაჩივრება?
სისხლის სამართლის საჩივარი არის სამართლებრივი პროცესი, რომელიც საშუალებას იძლევა ბრალდებულები ნასამართლევი დანაშაულისთვის მათი ნასამართლობის ან/და სასჯელის გასაჩივრების მიზნით. მიმართვა არის არა განმეორებითი სასამართლო პროცესი- სააპელაციო სასამართლო არ ისმენს ახალ მტკიცებულებებს ან ხელახლა დაკითხოს მოწმეები. უფრო სწორად, სააპელაციო სასამართლო განიხილავს საქმის წარმოებას საქმის განმხილველ სასამართლოში იმის დასადგენად, არის თუ არა იურიდიული შეცდომები მოხდა, რამაც დაარღვია ბრალდებულის კონსტიტუციური უფლებები ან შეარყია განაჩენის სამართლიანობა.
ძირითადი განსხვავებები სასამართლო პროცესსა და გასაჩივრებას შორის:
- სასამართლო: ყურადღებას ამახვილებს ფაქტებისა და მტკიცებულებების დადგენაზე ბრალის და/ან განაჩენის გამოტანის მიზნით. მოწმეები ჩვენებას აძლევენ და წარდგენილია ფიზიკური ჩვენებები.
- მიმართვა: ორიენტირებულია სამართლებრივი და პროცედურული შეცდომების გამოვლენასა და შეფასებაზე. ძირითადად მუშავდება წერილობითი იურიდიული ბრიფინგით და არა მოწმეების ჩვენებით.
- სასამართლო: წარდგენილი ერთი მოსამართლის ან/და ნაფიც მსაჯულთა წინაშე. ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ადგენს ფაქტებს და მოსამართლე ადგენს სასჯელს.
- მიმართვა: წარდგენილია ზოგადად სამი სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლისგან შემდგარი კოლეგიის წინაშე, რომლებიც განიხილავენ სასამართლო საქმის ოქმს და ბრიფინგს. არავითარი ჟიური.
არსებითად, სისხლის სამართლის საჩივარი იძლევა მსჯავრდებული პირები პროსპექტს მათი საქმე მოსმენილი ზემდგომი სასამართლოს წინაშე შესაძლოა გააუქმოს ან შეცვალოს პირველადი განაჩენი და სასჯელი. გასაჩივრებასა და სრულ სისხლისსამართლებრივ სასამართლო პროცესს შორის ამ განსხვავების გაგება მთავარია.
გასაჩივრების პროცესი: როგორ მუშაობს
გასაჩივრების პროცესში ნავიგაცია მოიცავს მრავალ საფეხურს, რომელთაგან თითოეული სავალდებულოა მკაცრი პროცედურული წესებით და მკაცრი ვადები. რომელსაც გამოცდილი სისხლის სამართლის სააპელაციო ადვოკატი აუცილებელია. ძირითადი პროცესი მოიცავს:
1. აპელაციის შეტყობინების წარდგენა
ეს უნდა წარედგინოს სასამართლოს, რომელიც აწარმოებს თავდაპირველ სასამართლო პროცესს (სასამართლო). ეს ფორმალური შეტყობინება ააქტიურებს გასაჩივრების პროცესს და ადგენს ვადებს შემდეგი ნაბიჯებისთვის. ამ შეტყობინების გაგზავნის კონკრეტული ვადები მნიშვნელოვნად განსხვავდება შტატის მიხედვით. უმეტესობა მერყეობს შორის 10 to 90 დღე განაჩენის გამოტანის შემდეგ.
2. საქმის ოქმის განხილვა
სასამართლოს მდივანი აგროვებს ყველა ჩანაწერს დან სისხლის სამართლის საქმე სააპელაციო სასამართლოში გაგზავნამდე. შემდეგ სააპელაციო ადვოკატები ათვალიერებენ ამ დოკუმენტებს — მათ შორის წინასასამართლო შუამდგომლობებს, ჩანაწერების მოსმენას და სასამართლო პროცესის სრული აუდიოჩანაწერების მოსმენას — ეძებენ რაიმეს. გასაჩივრებადი საკითხები.
3. სააპელაციო ბრიფინგის წერა
აქ მომჩივნის ადვოკატი ასახავს გასაჩივრების სამართლებრივი საფუძველი. ეს რთული დოკუმენტი მოითხოვს სააპელაციო წესების დაუფლებას და იმის დადგენას, თუ როგორ ამართლებს ქვედა სასამართლოს შეცდომები გადაწყვეტილების გაუქმებას ან შეცვლას. ბრიფინგში კონკრეტულად უნდა იყოს მითითებული სააპელაციო განხილვის სასურველი შედეგი.
4. საპირისპირო ბრიფის მოლოდინში
თავდაპირველი სააპელაციო საქმის წარდგენის შემდეგ, მომჩივანმა უნდა დაელოდოს მომჩივნის (პროკურატურის/მოპასუხე მხარის) შეტანას. მათი არგუმენტების საწინააღმდეგოდ. ეს საშუალებას აძლევს ორივე მხარეს სრულად განიხილოს გამოვლენილი შეცდომების გარშემო არსებული კონტექსტი.
5. საპასუხო ბრიფინგის შედგენა
მომჩივანი იღებს ბოლო წერილობით არგუმენტს („პასუხის მოკლე“) პასუხობს წამოჭრილ პუნქტებს მომჩივნის მოკლედ. ეს ამტკიცებს, რატომ უნდა გამოიტანოს სააპელაციო სასამართლო მათ სასარგებლოდ.
6. ზეპირი არგუმენტების მოსმენა
შემდეგი მოდის სურვილისამებრ ზეპირი არგუმენტები სადაც თითოეული ადვოკატი სამ მოსამართლისგან შემდგარ სააპელაციო სასამართლოს წინაშე წარადგენს თავის ძირითად საკითხებს. მოსამართლეები ხშირად წყვეტენ რთული კითხვებით. შემდეგ მოსამართლეები პირადად განიხილავენ.
7. გამოტანილი სააპელაციო გადაწყვეტილება
საბოლოოდ, მოსამართლეები გამოსცემენ თავიანთ სააპელაციო გადაწყვეტილებას, სავარაუდოდ კვირები ან თვეები ზეპირი კამათის შემდეგ. სასამართლოს შეუძლია დაადასტურეთ რწმენა, დავამარცხებთ განაჩენის მთელი ან ნაწილი და უბრძანა ახალი სასამართლო პროცესი, აღკვეთის ღონისძიება განაწყენდეს, ან იშვიათ შემთხვევებში სრულად გააუქმოს ბრალდებები.
სისხლის სამართლის საჩივრის შეტანის საფუძვლები
განაჩენი და სასჯელი შეიძლება იყოს მხოლოდ გააუქმა სააპელაციო წესით თუ „შექცევადი შეცდომა“ მოხდა საქმის განხილვისას. არსებობს ოთხი ძირითადი კატეგორია, რომელიც იძლევა გასაჩივრების საფუძველს:
1. კონსტიტუციური უფლებების დარღვევა
ბრალდებულის კონსტიტუციური უფლებების დარღვევის ბრალდებები, როგორიცაა:
- შესწორება ეფექტური იურიდიული დამცველის უფლება
- შესწორება დაცვა თვითდანაშაულისგან ან ორმაგი საფრთხე
- შესწორება სასტიკი და უჩვეულო სასჯელის აკრძალვა მიმართა მკაცრ განაჩენს
2. განაჩენის დამადასტურებელი არასაკმარისი მტკიცებულება
პრეტენზიები პროკურატურამ ვერ უზრუნველყო ადეკვატური ფაქტობრივი მტკიცებულება "გონივრული ეჭვის მიღმა" წარდგენილ ბრალდებებზე მსჯავრდებულის დასამტკიცებლად
3. სასჯელის შეცდომებზე ან დისკრეციის ბოროტად გამოყენებაზე
ბრალდებები განსაჯეთ ბოროტად გამოიყენეს თავიანთი შეხედულებისამებრ ავტორი:
- სისხლის სამართლის სასჯელის მითითებების არასწორად გამოყენება
- შემამსუბუქებელი ფაქტორების გათვალისწინება
- თანმიმდევრული სასჯელის არასწორად დაკისრება
4. სასამართლოს პროცედურული ან სამართლებრივი შეცდომები
პრეტენზიები ძირითადი პროცედურული სამართლებრივი შეცდომების შესახებ, რომლებმაც დაარღვიეს მომჩივნის სამართლიანი სასამართლოს უფლება:
- ნაფიც მსაჯულთა მცდარი ინსტრუქციები მოცემული
- არასწორად გატარებული მოწმის ჩვენება ან მტკიცებულება
- ნაფიც მსაჯულთა მიკერძოებული შერჩევა პროცესი
- სასამართლო გადაცდომა
მნიშვნელოვანია, რომ გამოცდილი სააპელაციო ადვოკატი გამოავლინოს ყველა გასაჩივრებული საკითხი რადგან გასაჩივრებამდე ჩანაწერში არასწორად დაცული საკითხები ჩაითვლება მოხსნილად.
კარგი სისხლის სამართლის სააპელაციო ადვოკატის მნიშვნელობა
წარმატებით გასაჩივრებულია სისხლისსამართლებრივი განაჩენი წარმოუდგენლად რთულია - ეროვნული შებრუნების მაჩვენებლებით საშუალოდ 25%-ზე ნაკლები. არსებობს რთული პროცედურული დაბრკოლებები, მკაცრი ვადები, საცდელი ჩანაწერების განხილვის უზარმაზარი დატვირთვა და მრავალი წერილობითი იურიდიული ბრიფინგი მოსამზადებლად. გამოცდილი კრიმინალური სააპელაციო სპეციალისტის შენარჩუნება გადამწყვეტია მრავალი მიზეზის გამო:
- ისინი ეხმარებიან იდენტიფიცირება ხშირად არა აშკარა გასაჩივრებადი საკითხები, რომლებიც იმალება საცდელ ჩანაწერში, სანამ შესაძლებლობა სამუდამოდ ამოიწურება.
- მათ აქვთ რთული ოსტატობა სააპელაციო წარმოების წესები რომლებიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება ტიპიური საცდელი წესებისგან.
- მათ აქვთ ძლიერი წერილობითი ადვოკატირების უნარები რთული სტრუქტურირებული და მითითებულ სააპელაციო დოკუმენტის შედგენისთვის.
- მათი იურიდიული კვლევა და დამაჯერებელი წერა საუკეთესო არგუმენტს აყალიბებს, რომელიც არღვევს მომჩივნის უფლებებს ნასამართლობის გაუქმების გასამართლებლად.
- ისინი აძლევენ ახალ პერსპექტივას სუფთა თვალები განქორწინებული ადრინდელი პროცესისგან.
- მათი ექსპერტიზის წაკითხვის საცდელი ჩანაწერები ასევე ხელს უწყობს მიწოდებას შემთხვევის ალტერნატიული სტრატეგიები შესაძლო ხელახალი განხილვისა და მოლაპარაკებისთვის.
ნუ დაელოდებით სააპელაციო ადვოკატთან კონსულტაციას და მაქსიმალურად გაზარდეთ თქვენი ნასამართლობის ან სასჯელის წარმატებით გასაჩივრების შანსები გასაჩივრების პროცესში.
დაგვირეკეთ ახლა სასწრაფო შეხვედრისთვის ნომერზე + 971506531334 + 971558018669
შედეგები, როდესაც სისხლის სამართლის საჩივარი წარმატებულია
სააპელაციო სასამართლოს აქვს ფართო თავისუფლება საჩივრების განხილვისას და სამართლებრივი შეღავათის რამდენიმე ვარიანტი, მათ შორის:
- სრული უკუქცევა: განაჩენის სრულად გაუქმება, შესაბამისად მოითხოვს ყველა ბრალდება მოხსნილი ან ახალი სასამართლო პროცესი.
- ნაწილობრივი შემობრუნება: გადაბრუნება ერთი ან მეტი გადასახადი დანარჩენის დადასტურებისას. შეიძლება ნაწილობრივი ხელახალი სასამართლო განხილვა.
- A სასჯელის ხელახალი გამოტანის „აკრძალვა“. თუ აღმოჩენილია სასჯელის შეცდომები, მაგრამ დადასტურებულია ნასამართლობა.
- Თქვენი სახლი "წინადადების ტერმინების შეცვლა" თუ თავდაპირველი სასჯელი ზედმეტად მკაცრი იყო.
ნებისმიერი მოდიფიკაცია მსჯავრდებული ან სასჯელი უზრუნველყოფს დაცვის მნიშვნელოვან შესაძლებლობებს. ბრალდებების სრულად უარყოფა ქმნის მოლაპარაკების პოტენციურ ბერკეტს ა ხელსაყრელი საპროცესო შეთანხმება ბრალდების მხარის წინასასამართლო პროცესის გაურკვევლობის თავიდან ასაცილებლად. სასჯელის შეცდომების შემდეგ, დაცვას შეუძლია უზრუნველყოს დამატებითი შემამსუბუქებელი მტკიცებულებები უფრო მცირე სასჯელისკენ.
დასკვნა
პატიმრობის უკიდურესად მაღალი მაჩვენებლებისა და გლობალურ ნორმებს ბევრად აღემატება სასჯელის გათვალისწინებით, გასაჩივრება რჩება სისხლის სამართლის პროცესის განუყოფელი ნაწილი. მიუხედავად იმისა, რომ სტატისტიკურად რთულია, კარგი გასაჩივრების საფუძვლების იდენტიფიცირება მსჯავრდებულ პირებს აძლევს უკანასკნელ გზას სამართლიანობის ძიებაში ქვედა სასამართლოს შეცდომების გამოსასწორებლად. პროფესიონალური წარმომადგენლობის ჩართვა მაქსიმალურად ზრდის შემსუბუქების პერსპექტივას საცდელი ჩანაწერის საფუძვლიანი განხილვით. ჯანსაღი არგუმენტებით და გამოცდილი ადვოკატირებით, არასწორი განაჩენების გაუქმება, ხელახალი სასამართლო პროცესის უზრუნველყოფა და მკაცრი სასჯელის შეცვლა შესაძლებელია. გასაჩივრება იცავს უფლებებს.
ძირითადი Takeaways:
- სააპელაციო სასამართლოები ყურადღებას ამახვილებენ იურიდიულ შეცდომებზე და არა ფაქტებზე ან მტკიცებულებებზე, როგორიცაა სასამართლო პროცესი
- საჩივრების უმეტესობა ეჭვქვეშ აყენებს არაეფექტურ ადვოკატს, არასაკმარის მტკიცებულებებს ან სასამართლოს შეცდომებს
- წარმატებისთვის საჭიროა სააპელაციო ადვოკატები, რომლებიც გათვითცნობიერებულნი არიან რთულ სპეციალიზებულ პროცედურებში
- საჭიროა ძლიერი წერილობითი არგუმენტები, რადგან აპელაციები ძირითადად განიხილება წერილობით
- შებრუნების კოეფიციენტები რჩება 25%-ზე დაბლა, მაგრამ შეცდომებისგან გათავისუფლება ფასდაუდებელია
დაგვირეკეთ ახლა სასწრაფო შეხვედრისთვის ნომერზე + 971506531334 + 971558018669
