ಯುಎಇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ 7 ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು

ದುಬೈನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು

ಯುಎಇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ 7 ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು

ಯುಎಇಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನು

ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಉದ್ಯಮಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಯುಎಇಯ ವ್ಯಾಪಾರವು ವ್ಯಾಪಾರ, ಹೂಡಿಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಗಳು ಒಡೆಯುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನೋಡುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ.

ಕಡಲತೀರದ ಮತ್ತು ಕಡಲಾಚೆಯ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಅರೇಬಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುಎಇಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಚೌಕಟ್ಟು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ.

ಯುಎಇಯ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ, ಆಯ್ಕೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಅಗಾಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ದೋಷದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಆತುರದಿಂದ ಮತ್ತು ಅದೇ ಅಸಹನೆಯಿಂದ ಮೊದಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು ವಿರಳವಲ್ಲ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ, ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕುದಾರರ ಕೋರಿಕೆಯಿಂದ, ಆರ್ಬಿಟ್ರಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಹಂತಗಳು ಹಲವಾರು ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೋಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ರೀತಿಯ ತುಣುಕು ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇರಲಿ, ಕೆಳಗಿನ ಪ್ಯಾರಾಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿಲ್ಲ); ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.

ಯುಎಇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು

ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಗಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

1. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು

ಯುಎಇ ಕಾನೂನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಆ ದಳ್ಳಾಲಿ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪರವಾಗಿ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಕಾನೂನಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಅನೂರ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಪ್ರಧಾನರ ಪರವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ಅಧಿಕಾರವಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದರೊಳಗೆ ಇರುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವಲ್ಲ). ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನು ಇದನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ನೆಲವೆಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ formal ಪಚಾರಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.

2. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದು

ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವು ಬಹಳ ಟ್ರಿಕಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕರಡು ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಪ್ಪು ಅನಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ವಿಳಂಬಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಷರತ್ತನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷಗಳು ಸೇರಿವೆ;

  • ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಗಡುವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು,
  • ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವವರನ್ನು ವರ್ತಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದು,
  • ಅಪೂರ್ಣ ಷರತ್ತು ರಚಿಸುವುದು,
  • ಷರತ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಜಾಗರೂಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು, ಎಟ್ ಸೆಟೆರಾ.

ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ಸಮಾಲೋಚಿಸಬಹುದಾದ ವಿವರವಾದ ಲೇಖನಗಳಿವೆ. ನಿಂದ ಘೋಷಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ಮಾದರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳು ಐಸಿಸಿ, ಎಲ್‌ಸಿಐಎ, ಐಸಿಡಿಆರ್ ಯುನ್‌ಸಿಟ್ರಾಲ್, ಮತ್ತು ಡಿಐಎಸಿ ಬಳಕೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು) ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸದೆ ಆ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕು.

3. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಡ್ಡ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡಪರೀಕ್ಷೆ ಕೂಡ ಒಂದು, ಆದರೆ ವಕೀಲರು:

  • ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ-ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಕಥೆಯ “ಅವನ” ಭಾಗವನ್ನು ಹೇಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ,
  • ಅವರ ಕೇಸ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಅನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿ,
  • ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನೇರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿ ಜಾಟ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಸಕರವಾಗಿ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಇಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ನೀವು ಏನನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ, ಕಿರುಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಹೇಳಿದ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಗ್ರಿಲ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಲೋಭನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ.

4. ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್/ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು

ಈ ದೋಷವನ್ನು ಮಾಡುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು by ಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪಗಳು ನೇರ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರಬೇಕು. ಮಧ್ಯಸ್ಥರು ಪುಟ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಫೆಡರಲ್, ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಾಗಿ ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಅಲ್ಲದೆ, ಶ್ರವಣ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ 30 ಪುಟಗಳಿಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.

5. ಅನಗತ್ಯ ಆಟದ ಕೌಶಲ್ಯ

ಕೆಲವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ವಕೀಲರು ಹಾರ್ಡ್‌ಬಾಲ್ ತಂತ್ರಗಳು, ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಾನಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಕೀಲರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ:

  • ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸು,
  • ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ನೀಡಲಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ವಸ್ತು,
  • ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ "ಅನ್ವೇಷಿಸಿ",
  • ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ.

ಮೊಕದ್ದಮೆ, ದಾವೆಗಳಂತೆ, ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಎದೆಯ ಹೊಡೆತ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವಿಲ್ಲದ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಪರವಾನಗಿ ಅಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಪೂರೈಸುವ ಪರಸ್ಪರ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.

6. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಇರುವಂತೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಕೀಲರು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗುವುದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವ ನಿಯಮಗಳಿವೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು.

7. ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ ಮೇಲೆ ಸರಿಯಾದ ಶ್ರದ್ಧೆ ನಡೆಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ

ನಿಮ್ಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನ ವೃತ್ತಿಪರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ; ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿ. ಮಧ್ಯಸ್ಥನು ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನೆಂದು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದು ನೀವು ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ. ಅವರು ಬುದ್ಧಿವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಈ ಮೊದಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ "ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ" ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ನಮ್ಮ ಅನುಭವಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ ತಜ್ಞರ ಸಲಹೆ ಪಡೆಯಿರಿ

ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ದಾವೆಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು formal ಪಚಾರಿಕ ಅಥವಾ ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಗಣನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿವರಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಗಮನವು ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುಎಇಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಸಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನ ಕೆಲಸವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿವಾದದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ. ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಲ್ ಒಬೈದ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ ಜರೂನಿ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.

ಅಲ್ ಒಬೈದ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ ಜರೂನಿ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರು ಯುಎಇ, ದುಬೈನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಯುಎಇಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.  ಇಂದು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಿ!

ಟಾಪ್ ಗೆ ಸ್ಕ್ರೋಲ್