Taip – bet tik tada, kai abi bylos yra iš tikrųjų susijusios.
Teisinis pagrindas
Pagal JAE federalinio dekreto-įstatymo Nr. 38/2022 (Baudžiamojo proceso) 29 straipsnį civilinis teismas privalo sustabdyti savo procesą, jei prieš nagrinėjant civilinę bylą arba jos metu buvo iškelta susijusi baudžiamoji byla ir abiejose bylose yra bendrų faktų, kurių civilinis teismas negali išspręsti savarankiškai.
Pavyzdys: Tarkime, kad jūs paduodate asmenį į teismą civilinėje byloje už sutarties pažeidimą ir pinigų vagystę iš jūsų įmonės. Jei taip pat pateikiate skundą dėl baudžiamojo sukčiavimo, pagrįstą tais pačiais įvykiais, įsigalioja 29 straipsnis – civilinis teismas negali nuspręsti, ar jums priklauso pinigai, kol baudžiamasis teismas nenusprendžia, ar sukčiavimas iš tikrųjų įvyko.
Pagrindinės sąlygos paaiškintos
1. Sutampantys faktai turi būti esminiai civilinio ieškinio elementai
Tai reiškia, kad baudžiamoji byla turi būti susijusi su tais pačiais pagrindiniais faktais, o ne bet kokiais susijusiais klausimais. Faktų sutapimas turi būti toks reikšmingas, kad civilinio teismo sprendimas prieštarautų baudžiamojo teismo išvadoms arba būtų nesuderinamas su jomis, jei abi bylos būtų nagrinėjamos vienu metu.
Pavyzdys: Ali padavė Sarą į teismą civiliniame teisme, teigdamas, kad ji pavogė jo pinigus pagal nesąžiningą investavimo schemą. Tuo pačiu metu Ali pateikia baudžiamąjį skundą dėl sukčiavimo prieš Sarą, remdamasis ta pačia schema. Civilinis teismas negali nustatyti, kiek pinigų Ali turi būti skolingas (arba ar Sara apskritai yra atsakinga), nežinodamas, ar baudžiamasis teismas pripažįsta sukčiavimą įrodytu. Tai yra pagrįstas sutapimas – civilinė byla sustabdyta.
Kontrastas (nėra sutapimo): Ali civilinė byla yra dėl Saros skolos išieškojimo iš paskolos. Baudžiamasis skundas yra dėl to, kad Sara tariamai jį užpuolė atskirame incidente. Šios bylos neturi sutampančių faktų – nenušalinimas netaikomas.
2. Teismai turi diskreciją pagal civilinio proceso teisę 102 straipsnis
Teismas neprivalo automatiškai sustabdyti bylos nagrinėjimo kiekvienoje sutampančioje byloje. Teisėjai įvertina, ar sustabdymas yra tikrai būtinas teisingam rezultatui.
Pavyzdys: civilinis ginčas dėl nuomos nemokėjimo, kai nuomotojas atskirai pateikia skundą dėl baudžiamojo priekabiavimo prieš nuomininką – teismas gali nuspręsti, kad klausimai nėra pakankamai susiję, kad būtų galima sustabdyti nuomos bylą.
3. Skubios atsargumo priemonės vis dar gali būti taikomos
Net ir sustabdydama civilinę bylą, šalis vis tiek gali prašyti skubios pagalbos – dažniausiai draudimo keliauti arba turto įšaldymo – kad kita šalis negalėtų slėpti turto ar pabėgti iš šalies, laukdama baudžiamojo proceso rezultato.
Pavyzdys: Sustabdžius civilinę sukčiavimo bylą, nukentėjusysis vis tiek gali prašyti civilinio teismo įšaldyti atsakovo banko sąskaitą, kad pinigai būtų išsaugoti, kai civilinė byla bus atnaujinta.
Išimčių paaiškinimas
1 išimtis: Nuteisimas už akių + pasibaigęs apeliacijos terminas
Jei baudžiamasis teismas priima apkaltinamąjį nuosprendį net ir nedalyvaujant kaltinamajam ( in absentia ), ir praėjo laikas apskųsti šį nuosprendį, civilinė byla atblokuojama ir gali būti nagrinėjama toliau.
Pavyzdys: Baudžiamųjų bylų teismas nuteisia atsakovą už sukčiavimą, nors jis niekada neatvyko. Praėjus 30 dienų (apeliacinio skundo pateikimo terminas), apeliacija nepaduodama. Dabar civilinis teismas gali atnaujinti susijusį civilinį ieškinį.
2 išimtis: nesusijusiems skundams automatinis pristabdymas netaikomas
Baudžiamojo skundo pateikimas automatiškai neužblokuoja jūsų priešininko civilinės bylos. Teisėjas turi įvertinti bylos aktualumą.
Pavyzdys: Jei atsakovas civilinėje sutartinėje byloje pateikia atsitiktinį šmeižto skundą prieš ieškovą, siekdamas vilkinti bylos nagrinėjimą, civilinis teismas greičiausiai nenustatys jokio ryšio ir atsisakys sustabdyti bylos nagrinėjimą.
3 išimtis: baudžiamojo proceso nutraukimas anksčiau laiko
Jei baudžiamoji byla nutraukiama anksčiau laiko, pavyzdžiui, dėl to, kad ieškovas atsisako savo ieškinio (pagal JAE įstatymus tai įprasta finansinių ginčų atveju), civilinė byla arba atnaujinama, arba perleidžiama.
Skambinkite teisininkams numeriais +971506531334 +971558018669
Pavyzdys: Čekio ar turto pasisavinimo ir sukčiavimo byloje nukentėjusysis ir kaltinamasis susitaria privačiai. Nukentėjusysis atsiima baudžiamąjį skundą. Tada susijusi civilinė byla atnaujinama arba iš naujo vertinama nepriklausomai.
Kaip pateikti prašymą sustabdyti civilinę bylą
Norėdami paprašyti sustabdyti civilinį procesą Dubajuje dėl susijusios baudžiamosios bylos, pateikite prašymą civiliniam teismui.
Teismas skiria sustabdymą pagal Federalinio dekreto-įstatymo Nr. 42/2022 (Civilinio proceso kodekso) 104 straipsnį, jei civilinis sprendimas priklauso nuo baudžiamosios bylos baigties, dažnai pagal Baudžiamojo proceso kodekso Nr. 38/2022 29 straipsnį.
Pateikiame vizualinę proceso apžvalgą ir išsamų paaiškinimą:
Žingsnis po žingsnio suskirstymas su pavyzdžiais
1 veiksmas. Parengti rašytinę paraišką (memorandumą)
Tai oficialus teisinis dokumentas, o ne paprastas laiškas. Jame turi būti trys dalykai:
- Geriausios baudžiamosios bylos numeris — kad civilinis teismas galėtų patikrinti, ar baudžiamoji byla egzistuoja ir yra nagrinėjama.
- Aiškus paaiškinimas apie sutampantys faktai — kaip tiksliai baudžiamojoje ir civilinėje bylose vyksta tie patys įvykiai.
- Priklausomybės įrodymai – kodėl gi civilinis teismas negali išspręsti bylos nelaukdamas baudžiamosios bylos baigties.
Pavyzdys: Jūs paduodate verslo partnerį į teismą civilinėje byloje dėl jūsų pelno dalies pasisavinimo. Taip pat pateikėte jam skundą dėl nusikalstamo lėšų pasisavinimo. Jūsų memorandume būtų teigiama: „Baudžiamoji byla Nr. X/2024, pateikta Dubajaus prokuratūrai , susijusi su tuo pačiu atsakovu ir tais pačiais įmonės lėšų pervedimais, kurie yra civilinio ieškinio objektas. Civilinis teismas negali nustatyti, ar lėšos buvo netinkamai nukreiptos, negavęs baudžiamojo teismo išvadų dėl tyčios ir sukčiavimo.“
2 veiksmas. Pateikite bylų valdymo biurui
Prašymas turi būti pateiktas iki kito civilinio teismo posėdžio. Jei praleisite posėdį, prarasite galimybę jį iškelti tame posėdyje ir jums gali tekti laukti kito posėdžio.
Pavyzdys: kitas jūsų civilinės bylos posėdis vyks balandžio 15 d. Memorandumą Bylų valdymo biurui turite pateikti iki tos datos – geriausia savaitę iš anksto – kad jis būtų užregistruotas, jam būtų suteiktas registracijos numeris ir jis būtų laiku apdorotas.
3 žingsnis – tarnaukite kitai šaliai
Priešinga šalis turi teisę žinoti apie jūsų prašymą ir į jį atsakyti. Jūs negalite jo pateikti slapta. Įteikimas atliekamas per oficialų teismo procesinių dokumentų įteikėją (antstolį) arba per teismo patvirtintą elektroninę pranešimų sistemą (vis dažniau naudojama Dubajuje).
Pavyzdys: Teismo procesinių dokumentų įteikėjas pristato jūsų memorandumo kopiją jūsų verslo partnerio registruotu adresu. Tada jis turi galimybę prieš posėdį pateikti prieštaravimą, teigdamas, kad šios dvi bylos nėra susijusios.
4 veiksmas. Teismo posėdis ir sprendimas
Kitame posėdyje teisėjas peržiūri abiejų šalių argumentus. Jei teismas įsitikina, kad civilinės bylos baigtis iš tikrųjų priklauso nuo baudžiamojo nuosprendžio, jis priima nutartį dėl bylos nagrinėjimo sustabdymo . Tai nenutraukia civilinės bylos – ji tiesiog sustabdoma.
Svarbu tai, kad net ir sustabdymo metu galite teikti paraiškas dėl:
- An turto įšaldymas — užkirsti kelią atsakovui parduoti turtą ar pervesti pinigus
- A draudimas keliauti — neleisti atsakovui išvykti iš JAE
Pavyzdys: Teismas sustabdo jūsų civilinę pelno pasidalijimo bylą. Jūsų advokatas tuo pačiu metu pateikia prašymą dėl prevencinio jūsų partnerio įmonės banko sąskaitų įšaldymo, kurį teismas patenkina, kad lėšos nebūtų išgrynintos, kol laukiate baudžiamosios bylos sprendimo.
Atnaujinimas – kai baudžiamoji byla baigiama
Kai baudžiamasis teismas priima galutinį nuosprendį ir pasibaigia visi apeliacinių skundų pateikimo terminai (arba išnaudojamos apeliacijų galimybės), bet kuri šalis – ieškovas ar atsakovas – gali pateikti paprastą prašymą atnaujinti procesą civiliniam teismui. Automatinio proceso atnaujinimo nėra; kažkas turi oficialiai paprašyti.
Pavyzdys: Baudžiamųjų bylų teismas jūsų verslo partnerį nuteisia už lėšų pasisavinimą. Jis pateikia apeliaciją, kuri po trijų mėnesių atmetama. Tuomet jūs pateikiate prašymą atnaujinti bylą civiliniame teisme. Teismas paskiria kitą posėdį ir civilinė byla tęsiama nuo tos vietos, kur ji buvo nutraukta.
„Key Takeaway“
Visas šis mechanizmas skirtas užkirsti kelią dviem teismams priimti prieštaringus sprendimus dėl tų pačių esminių faktų. Baudžiamosios bylos teismo išvada – kalta ar nekalta – iš esmės nustato faktinį pagrindą, kuriuo remdamasis civilinis teismas apskaičiuoja žalą arba sprendžia dėl atsakomybės.
Kadangi rezultatai labai priklauso nuo konkretaus teisėjo ir tikslių jūsų bylos faktų, labai rekomenduojama pasamdyti Dubajuje dirbantį teisininką, kuris parengtų memorandumą ir dalyvautų posėdyje. Skambinkite teisininkams numeriais +971506531334 +971558018669
