Apdovanota advokatų kontora

Rašykite mums adresu byla@lawyersuae.com | Skubūs skambučiai +971506531334 +971558018669

Užsienio įstatymų ir ginčų sprendimo taikymas JAE. Ką tu turi žinoti.

Trumpa diskusija apie užsienio įstatymų taikymą ir Ginčų sprendimas Jungtinių Arabų Emyratų teismuose

Skirtingi užsienio įstatymai galioja kitoms įmonėms, veikiančioms įvairiuose Jungtinių Arabų Emyratų (JAE) regionuose. Jei esate darbuotojas ar komercinis subjektas, turėsite laikytis įstatymų, reglamentuojančių jūsų verslo veiklą. Pavyzdžiui, jei vadovaujate transporto įmonei ir laiku nesumokate darbuotojams, galite būti apkaltinti vagystėmis. Dabar kyla klausimas, kokie užsienio įstatymai taikomi JAE?

Jungtiniai Arabų Emyratai (JAE) išgyveno ilgametę ekonominę plėtrą ir iškilo kaip pagrindinis provincijos verslo centras, įtraukdamas reikšmingus ir įvairius tarpvalstybinius mainus. Ekonominė pažanga paskatino finansų specialistus ir šalis sudaryti sutartis JAE, kad jie pasirinktų užsienio teisę, ypač Anglijos teisę, kad atstovautų autoritetingiems santykiams, ir pasirinko išorinę lokalę ar tarpininkavimą kaip kontrastingą galimybę teisminiams ginčams.

Be to, atsižvelgiant į JAE teisinę sistemą, labai svarbi bendrosios teisės teritorija, kurioje tvirtai yra ekonominių laisvųjų zonų, nurodytų muitų įstatymuose, ir mes esame patenkinti galėdami pasiūlyti pagrindinį, tačiau išsamų vadovą padėti suprasti kritinius svarbiausius teismo sprendimo aspektus, bylinėtis ir arbitražą JAE.

Tarp išorinio įstatymo, arbitražinio ir teisminio ginčo sprendimo dalies turi būti nustatyta ypač svarbi kvalifikacija. Toliau pateikiami veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti:

  • Pirma, JAE teritorija  

Tvarko vyriausybės ir Emyratų lygmens įstatymai ir turi įvairius netoliese esančius teismus, užsimenančius apie JAE teismus.

  • Antra, ekonominių laisvųjų zonų, ypač Dubajaus tarptautinio finansų centro (DIFC) - 

Ekonominė laisvoji zona Dubajaus emyrate, kuri yra savarankiška palata JAE, rodoma pagal papročius pagrįstame įstatyme, taikant standartinių ir verslo įstatymų bei kontrolės tvarką ir kurioje nepriklausomas teismas įsteigė Dubajaus tarptautinį finansų centrą. Teismai.

Ar JAE teismai palaiko šalių priimtą susitarimą taikyti užsienio teisę?     

Esminiu lygmeniu leidžiama pasirinkti išorės priežiūros įstatymą. Tačiau JAE teismai išlaikys šį sprendimą tiek, kiek užsienio teisės nuostatos neatmeta islamo šariato, JAE atviro prašymo ar etikos, ir santykiai nesisuka įvairiais atviro prašymo klausimais, pavyzdžiui, daiktinės teisės, darbas, įdarbintas verslo biuras ir sutartys su JAE vyriausybės medžiagomis. 

Be to, gyventojo pateiktas atviras prašymas, pateiktas JAE, aiškinamas JAE, yra platus ir be kitų dalykų apima individualaus statuso klausimus, mainų galimybę, turtų platinimą ir individualios įmonės standartus. laipsnis, kuriuo šie klausimai nepaneigia pagrindinės islamo šariato tvarkos ir pagrindinių standartų. Ilgainiui, nors užsienio įstatymai gali būti leistini, realioje praktikoje teisės specialistai vis dar susiduria su sunkumais taikydami užsienio taisykles, nes vis dėlto jie teismui turėjo įrodyti užsienio teisės egzistavimą ir turinį kaip fakto klausimą.

 War yra pavojai, susiję su užsienio įstatymų sprendimu atstovauti susitarimui JAE teritorijoje?

 Pirma, šaliai, kviečiančiai užsienio teisę, tenka įrodinėjimo pareiga dėl tokios užsienio teisės buvimo ir esmės.

Šaliai, kviečiančiai užsienio teisę, tenka JAE teismams įrodyti, kad tokia užsienio teisė yra ir yra jos esmė. Tarkime, kad šalis, naudojanti užsienio teisę, neįrodo tokio išorinio įstatymo taikymo. Teismas, atidžiai stebėdamas, beveik neabejotinai gali taikyti JAE įstatymus.

Antra, bus taikomi JAE įstatymai, nepaisant pasirinkto užsienio įstatymo.

Net jei JAE civilinio kodekso 257 straipsnis nebūtinai draudžia užsienio įstatymus sutartyse, JAE teismai nusprendė, kad vis dėlto bus taikomi JAE įstatymai. Sprendimas buvo grindžiamas prielaida, kad šalys galėjo arba nepaisyti patrauklaus ir esminio užsienio įstatymų patvirtinimo, arba nepriimti sprendimo dėl jos daiktų. Šiuose pavyzdžiuose JAE teismai nepaiso šalių tvirtinimo ir įvertina bylos naudą pagal JAE įstatymus.

Trečia, daugialypės užsienio teisės savybės. 

Nenuostabu, kad daugiašalės užsienio įstatymų savybės neišryškėja, jei ginčą rekomenduojama spręsti arbitražui, nes JAE teismas imasi keblumų suteikdamas garbę JAE. Ji nenagrinės bylos naudos. Ji taikys Konvenciją dėl užsienio arbitražo apdovanojimų pripažinimo ir vykdymo visuotinei savo nuožiūra arba supaprastintam įgyvendinimo procesui pritarė namų ūkio tarpininkavimas, rekomenduojamas pagal JAE civilinio proceso kodeksas.

Ketvirta, nėra imuniteto nuo atsakomybės

Sprendimas dėl užsienio teisės taikymo sutartyje neapsaugo susitarimo nuo tam tikrų pagrindinių JAE įstatymų idėjų, būtent plačios minties apie atvirą prašymą. JAE teismas gali paskatinti šią mintį, jei klausimas yra prieš jį. Be to, teismas gali patenkinti prašymą, jei jis yra kompetentingas teismas dalyvauti diskusijose arba jei atsakingas teismas priklausė nuo užsienio teismo leidimo ar arbitražo garbės leidimo. Tačiau DIFC teismas suvokia užsienio teisę ir turėtų jį taikyti dabartiniam ginčui iš esmės.

Užsienio įstatymai ir ginčų sprendimas Jungtiniuose Arabų Emyratuose
JAE civilinio kodekso 257 straipsnis nedraudžia užsienio įstatymų, tačiau JAE įstatymai vis tiek bus taikomi.

 

 

Kas yra ginčų sprendimas? 

Alternatyvus ginčų sprendimas yra alternatyvus ginčų sprendimo būdas be teisminio ginčo arbitražo ar tarpininkavimo būdu.

Kas yra ginčo sprendimas forumai, su kuriais šalys gali teisėtai sutikti JAE?

  • Vidaus teismai -

Jo procedūros dažniausiai yra trijų lygių, pirma, pasiūlymas ir kasacija. Teismo procedūros yra reguliariai varginančios.

  • DIFC teismai, atsakingi už autonominę organizaciją

Nuosavybės reikalavimas DIFC teisme turi tik du lygius; pirmasis pasiūlymo pavyzdys ir teismas, kuris sukuria teismo procedūras vidutiniškai trumpesnėmis nei JAE teismuose ar Dubajaus teismai.

    • DIFC turi specialų komercinės ir civilinės teisės susitarimą.
  • Tarpininkavimas

Tarpininkavimas yra bendras ginčų sprendimo ne teismo tvarka forumas, kuriame dvi šalys susitaria prieš neutralų arbitrą ar teisėją. Tarpininkavimo procedūros dažniausiai naudojamos namų ūkyje arba visame pasaulyje, institucinės ar ekspromtu, išskyrus pirmiau minėtoje srityje iškeltus klausimus, kurie laikomi atviro prašymo pobūdžiu.

 Kurios partijos dabar ir vėl renkasi tarpininkavimo forumus JAE?

Tarpininkavimas yra alternatyvus ginčų sprendimas (AGS), nes JAE jis smarkiai vystėsi. JAE modernizavo savo požiūrį į intervenciją, kad atitiktų pasaulines priemones ir geriausią praktiką.

Dubajaus tarptautinis arbitražo centras (DIAC) yra pastebimos įstaigos JAE ir buvo ypač įgudusios, ypač TBT taisyklėse pateiktos jo gairės. DIFC-LCIA yra intervencijos centras, sukurtas kritinės DIFC ir Londono tarptautinio arbitražo teismo partnerystės pagrindu.

 

 

 

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

Pereikite į viršų