7 izplatītākās kļūdas AAE šķīrējtiesu likumā
Labākās arbitrāžas advokātu firmas Dubaijā
Šķīrējtiesu likums AAE
Pārrobežu uzņēmumu un tirdzniecības izaugsme un globalizācija AAE to ir noteikusi kā konverģences punktu uzņēmējdarbības, investoru un valdības interesēm. Nenovēršami dažas no šīm attiecībām izjūk, un puses nekavējoties meklē labākos līdzekļus, kā atrisināt viņu strīdus. Daudzos gadījumos tā ir šķīrējtiesa.
AAE juridiskā un arbitrāžas sistēma, protams, ir unikāla un sarežģīta, un tajā ir gan sauszemes, gan ārzonas, civiltiesības un vispārpieņemto tiesību jurisdikcijas, kā arī procedūras gan angļu, gan arābu valodā.
Partijām, kuras vēlas atrisināt strīdus, izmantojot AAE šķīrējtiesas iespējas, milzīgais izdarīto izvēļu un apsvērumu skaits var būt milzīgs. Lai arī tas piedāvā virkni iespēju un iespēju, tas arī gandrīz garantē kļūdu iespējamību.
Iemesls ir tāds, ka nereti puses steidzas un to caur šo procesu veic ar tādu pašu nepacietību, kas vispirms izraisīja strīdu. Kļūdas var rasties jebkurā no šķīrējtiesas procesa posmiem un komponentiem, sākot no Prasītāja lūguma šķīrējtiesā, procesuālās uzklausīšanas, izpaušanas, liecinieku izteikumiem, uzklausīšanas un galīgā sprieduma.
Katram no šķīrējtiesas posmiem ir kopīgas kļūmes, kas aizķer daudzus upurus, tāpēc šāds darbs var šķist nepietiekams. Neatkarīgi no tā mēs izceļam (nevienā īpašā secībā) dažas izplatītākās kļūdas, kas pieļautas zemāk esošajos punktos; un sniedz praktiskus pasākumus, kā no tiem izvairīties.
AAE šķīrējtiesas bieži pieļautās kļūdas
Efektīvā šķīrējtiesas procesā pārbaudiet tālāk norādītās izplatītākās kļūdas, sākot no šķīrējtiesas līgumu sastādīšanas, jurisdikcijas, šķīrējtiesas nolēmumiem un izpildes.
1. Pilnvaru deleģēšana, lai vienotos par šķīrējtiesu
AAE likumi parasti nosaka, ka pilnvarotājam jāpiešķir īpašas pilnvaras aģentam, pirms šis pārstāvis var likumīgi uzticēt pilnvarotājam šķīrējtiesas līgumu. Likums pieprasa, lai pārstāvis aģentūras līgumā skaidri norādītu, ka pārstāvim ir tiesības viņu vārdā noslēgt šķīrējtiesas līgumu.
Pretējā gadījumā pastāv reāls risks, ka šķīrējtiesas līgums līgumā ir spēkā neesošs un nav izpildāms. Nav svarīgi, ka aģentam bija skaidras pilnvaras parakstīt līgumu pilnvarotāja vārdā (bet ne tieši tajā ietvertā šķīrējtiesas vienošanās). Arbitrāžas likums to tālāk identificē kā pamatu šķīrējtiesas lēmuma apstrīdēšanai. Starptautiskie un reģionālie uzņēmumi bieži neievēro šīs oficiālās prasības, kas noved pie katastrofālām sekām.
2. Šķīrējtiesas klauzulas sajaukšana
Ciešā saikne starp šķīrējtiesas procesu un šķīrējtiesas klauzulu līgumā padara to par ļoti viltīgu lietu. Neliela kļūda sastādīšanā var radīt nevajadzīgas izmaksas un kavējumus vai pat tiesas cīņu par vienošanās par šādas klauzulas interpretāciju esamību. Dažas no biežākajām kļūdām ar klauzulām ir šādas;
- Nodrošinot nepamatoti īsus termiņus tribunālam,
- Nosaucot iestādi vai šķīrējtiesnesi, kas neeksistē vai ir nepareizi nosaukts vai atsakās rīkoties,
- Sastādot nepilnīgu klauzulu,
- Nosakot netīšus ierobežojumus klauzulas darbības jomai, et cetera.
Šķīrējtiesa ir līguma jautājums, un ir sīki izstrādāti raksti, ar kuriem var iepazīties, izstrādājot šķīrējtiesas klauzulas. Vairāki šķīrējtiesas klauzulas, kuras izsludinājusi ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL un DIAC ir pieejami lietošanai. Tie ir apzināti veidoti elementārā formā (lai apmierinātu dažādas situācijas), un tie būtu jāizmanto šajā formā, tos neizgudrojot no jauna.
3. Liecinieku nopratināšanas ļaunprātīga izmantošana
Parasti tas notiek, kad advokāti mēģina izmantot krustojuma pārbaudi, lai pierādītu savu galveno lietu, vai arī neplāno pārmeklēšanu pirms tiesas sēdes. Krustpārbaude ir arī viens no spēcīgākajiem instrumentiem, kas pieejams konsultācijām tiesas sēdes laikā, tomēr advokāti:
- uzdodiet atklātus jautājumus par krustojumu, ļaujot nelabvēlīgajam lieciniekam pateikt stāsta “savu” pusi,
- ķerties pie krustojuma, lai pierādītu savu galveno lietu,
- velti tērējiet laiku nopratināšanai, darbietilpīgi izaicinot katru liecinieku par tiešu nopratināšanu, it īpaši par nesvarīgiem jautājumiem.
Šeit praktiskākais padoms ir labi sagatavot lietu. Ziniet, ko vēlaties iegūt no liecinieka, sastādiet sarakstu un pieturieties pie tā. Izņemot neparasto gadījumu, lūdzu, pretojieties kārdinājumam stundām ilgi grilēt liecinieku visam, ko viņš vai viņa teica.
4. Izšķērdēšanas iespējas šķīrējtiesnesim / tribunālam
Tie, kas pieļauj šo kļūdu, parasti to dara, pieņemot, ka šķīrējtiesnesis dalās viņu zināšanās par lietu; nespēj analizēt un organizēt viņu lietu; un iesniegt garas, nepievilcīgas biksītes.
Biksītēm jābūt pēc iespējas tiešākām un īsākām. Pat ja šķīrējtiesnesis nenovieto lapu ierobežojumu īsām biksītēm, ieteicams kā vadlīnijas izmantot federālos, štata vai vietējos īsos ierobežojumus. Mēģiniet arī dzirdēt īsāku par 30 lappusēm.
5. Nevajadzīga spēles prasme
Kaut arī dažās šķīrējtiesās var būt vajadzīgas tādas pašas mačo karbonādes kā tiesvedībā, daži juristi pārāk bieži un par sliktu izmanto hokeja taktiku, apmulsināšanu un kavēšanos. Šie advokāti parasti:
- Atteikties sadarboties jebkurā ziņā,
- Iebilst pret gandrīz visu izstādes priekšmetu, ko tiesas sēdē piedāvāja otra puse,
- Pēkšņi tiesas sēdē “atklājiet” galvenos eksponātus,
- Ieplānojiet depozītus vienpusēji.
Šķīrējtiesa, tāpat kā tiesvedība, ir sacīkstes process; tā tomēr nav licence ignorēt profesionalitāti un pieklājību, atbalstot krūškurvja sitienu un nesadarbošanos. Vislabāk ir plānot savu atklājumu un ieteikt savstarpēju atklāšanas plānu, kas saprātīgi atbilst pušu un lietas vajadzībām.
6. Pieņemot, ka pierādījumu noteikumi ir tādi paši kā tiesā
Diemžēl ir pārāk bieži, ka advokāti nepietiek laika, lai izprastu pierādījumu likumus; un izteikt neefektīvus pierādījumu iebildumus. Parasti tiesas procesam piemērojamie pierādījumu noteikumi nav saistoši šķīrējtiesas sēdēm. Advokātam vajadzētu zināt, kādi noteikumi pastāv, un attiecīgi rīkoties.
7. Pienācīgas pārbaudes neievērošana šķīrējtiesnesī
Vislabāk ir zināt sava šķīrējtiesneša profesionālo izcelsmi un darba vēsturi; zināt nepieciešamos pierādījumu elementus un atbilstoši sagatavojiet savu lietu. Turpiniet savu izvēli, ja esat pārliecināts, ka šķīrējtiesnesis ir eksperts jūsu klienta nozarē vai konkrētos jūsu lietas juridiskajos jautājumos. Ir arī svarīgi, lai viņš būtu saprātīgs indivīds, kurš iepriekš bieži ir “izmēģinājis” lietas, ja ne kā šķīrējtiesnesis, bet kā padomnieks.
meklējiet ekspertu padomus no mūsu pieredzējušiem arbitrāžas profesionāļiem
Ir daudz nepareizu priekšstatu par to, kā darbojas arbitrāža un kas tiek gaidīts no partijas. Šķīrējtiesa ir tiesisks process, kas domāts kā tiesvedības aizstājējs. Šķīrējtiesas process jebkurā jurisdikcijā ir pietiekami sarežģīts, lai prasītu pienācīgu apsvēršanu visos šķīrējtiesas aspektos un posmos, neatkarīgi no tā, vai tie ir formāli vai neoficiāli. Parasti prasītā uzmanība detaļām ir netipiska iezīme ekspertiem un pieredzējušiem juridiskajiem profesionāļiem.
Šķīrējtiesas tiesības ir ļoti svarīga jebkuras uzņēmējdarbības vai komerciālās dzīves sastāvdaļa, jo īpaši AAE. Šķīrējtiesneša darbs ir ļoti svarīgs jebkura biznesa vienmērīgai norisei, jo īpaši, ja rodas komerciāli strīdi. Izstrādājiet savas juridiskās iespējas un pēc tam izmantojiet Amal Khamis Advocates & Legal Consultants pakalpojumus, lai risinātu jebkuru strīdu, kas jums var rasties ar citu pusi.
Amal Khamis Advocates & Legal Consultants ir vadošais advokātu birojs, kas specializējas šķīrējtiesā, starpniecībā un citās alternatīvās strīdu izšķiršanas metodēs Dubaijā, AAE. Mums ir ļoti pieredzējuši šķīrējtiesas juristi un advokāti AAE. Sazinieties ar mums jau šodien!
