pārsūdzēšana notiesājošs spriedums vai sods ir sarežģīts juridisks process, kas saistīts ar stingriem termiņiem un specifiskām procedūrām. Šī rokasgrāmata nodrošina pārskats par pārsūdzībām krimināllietās, sākot no tipiskajiem apelācijas pamatojumiem un beidzot ar iesaistītajām darbībām līdz galvenajiem ietekmējošiem faktoriem veiksmes rādītāji. Ar dziļāku izpratni par pārsūdzības sistēmas sarežģītības, apsūdzētie var izdarīt apzinātus lēmumus izsverot savas juridiskās iespējas.
Kas ir kriminālpārsūdzība?
Kriminālsūdzība ir tiesvedība, kas ļauj apsūdzētie notiesāti par noziegumu, lai apstrīdētu viņu notiesāšanu un/vai sodu. Apelācija ir nevis atkārtota izskatīšana— apelācijas tiesa jaunus pierādījumus nedzird vai atkārtoti nopratināt lieciniekus. Drīzāk apelācijas tiesa izskata tiesvedību pirmās instances tiesā lai noteiktu, vai ir juridiskās kļūdas notikusi, kas pārkāpa apsūdzētā konstitucionālās tiesības vai apdraud sprieduma taisnīgumu.
Galvenās atšķirības starp izmēģinājumu un apelāciju:
- Izmēģinājums: koncentrējas uz faktu un pierādījumu noteikšanu, lai pieņemtu spriedumu par vainu un/vai notiesāšanu. Liecinieki liecina un tiek uzrādīti lietiskie pierādījumi.
- apelācija: koncentrējas uz juridisko un procesuālo kļūdu identificēšanu un novērtēšanu. Galvenokārt tiek apstrādāti, izmantojot rakstiskas juridiskas instrukcijas, nevis liecinieku liecības.
- Izmēģinājums: sniegts viena tiesneša un/vai žūrijas priekšā. Žūrija nosaka faktus un tiesnesis nosaka sodu.
- apelācija: iesniegts kolēģijā, kurā parasti ir trīs apelācijas tiesas tiesneši, kuri izskata tiesas procesu protokolus un īsas ziņas. Nav žūrijas.
Būtībā kriminālprocess dod notiesātās personas iespēja izskatīt savu lietu uzklausīja augstākas instances tiesā iespējams atcelt vai grozīt sākotnējo spriedumu un spriedumu. Galvenais ir saprast šo atšķirību starp apelāciju un pilnu kriminālprocesu.
kriminālpārsūdzības process
Pārvietošanās apelācijas procesā ietver vairākas darbības, no kurām katra ir saistīta ar stingriem procedūras noteikumiem un stingriem termiņiem. Kam ir pieredzējis krimināllietu apelācijas advokāts ir būtiska. Pamata process ietver:
1. Apelācijas paziņojuma iesniegšana
Tas ir jāiesniedz tiesā, kas risināja sākotnējo tiesu (tiesa). Šis oficiāls paziņojums aktivizē apelācijas procesu un nosaka termiņus turpmākajām darbībām. Konkrēti šī paziņojuma iesniegšanas termiņi ievērojami atšķiras atkarībā no valsts. Lielākā daļa svārstās starp 10 uz 90 dienām pēc soda pasludināšanas.
2. Lietas ieraksta pārskatīšana
Tiesas sekretārs apkopo visus dokumentus no Krimināllieta pirms to nosūtīšanas apelācijas tiesai. Pēc tam apelācijas juristi izpēta šos dokumentus, tostarp pirmstiesas ierosinājumus, noklausās stenogrammas un klausās visus tiesas procesa audioierakstus, meklējot jebkuru pārsūdzami jautājumi.
3. Apelācijas ziņojuma rakstīšana
Šeit apelācijas sūdzības iesniedzēja advokāts izklāsta apelācijas juridiskais pamats. Šis sarežģītais dokuments prasa pārzināt apelācijas noteikumus un noteikt, kā zemākas instances tiesas kļūdas attaisno sprieduma atcelšanu vai grozīšanu. Īsumā ir īpaši jānorāda vēlamais apelācijas procesa rezultāts.
4. Gaidot opozīciju
Pēc sākotnējās apelācijas ziņojuma iesniegšanas apelācijas sūdzības iesniedzējam ir jāgaida, līdz apelācijas iesniedzējs (apsūdzības iestāde/atbildētājs) iesniegs īsu dokumentu. pretrunā viņu argumentiem. Tas ļauj abām pusēm pilnībā risināt kontekstu, kas saistīts ar konstatētajām kļūdām.
5. Atbildes īsziņas sastādīšana
Apelācijas sūdzības iesniedzējs saņem pēdējo rakstisko argumentu (“atbildes īss”) atbildot uz izvirzītajiem jautājumiem apelācijas sūdzības iesniedzēja īsumā. Tas pastiprina to, kāpēc apelācijas tiesai būtu jālemj viņiem par labu.
6. Mutisko argumentu uzklausīšana
Nākamais ir pēc izvēles mutiski argumenti kur katrs advokāts izklāsta savus galvenos punktus trīs tiesnešu apelācijas tiesas kolēģijā. Tiesneši bieži pārtrauc ar smagiem jautājumiem. Pēc tam tiesneši apspriežas privāti.
7. Pārsūdzēt lēmumu pieņemts
Visbeidzot, tiesneši, iespējams, pieņem apelācijas lēmumu nedēļas vai mēneši pēc mutvārdu paskaidrojumiem. Tiesa var apstiprināt pārliecību, apgriezt visu spriedumu vai tā daļas un izdot rīkojumu par jaunu tiesas procesu, apcietinājums aizvainot vai retos gadījumos pilnībā noraidīt apsūdzības.
Kriminālprocesa apelācijas iesniegšanas pamatojums
Pārliecības un sodi var būt tikai apelācijas kārtībā atcelts, ja lietas izskatīšanā ir notikusi “atgriezeniska kļūda”. Ir četras galvenās kategorijas, kas nodrošina šādu apelācijas pamatojumu:
1. Konstitucionālo tiesību pārkāpumi
Apgalvojumi par atbildētāja konstitucionālo tiesību pārkāpumiem, piemēram, pārkāpumi:
- Grozījumi uz tiesības uz efektīvu juristu
- Grozījumi uz aizsardzība pret apsūdzību pret sevi vai dubults apdraudējums
- Grozījumi uz cietsirdīgu un neparastu sodu aizliegums piemērots bargam sodam
2. Nepietiekami pierādījumi, lai pamatotu spriedumu
Apsūdzības, ko prokuratūra nav sniegusi adekvāts faktiskais pierādījums “ārpus pamatotām šaubām” lai garantētu notiesāšanu par izvirzītajām apsūdzībām
3. Sodu noteikšana par kļūdām vai rīcības brīvības ļaunprātīgu izmantošanu
Apsūdzību tiesnesis ļaunprātīgi izmantoja savu rīcības brīvību ar:
- Nepareiza kriminālsodu noteikšanas vadlīniju piemērošana
- Neņemot vērā atbildību mīkstinošus faktorus
- Nepareiza secīgu sodu uzlikšana
4. Tiesas pieļautās procesuālās vai juridiskās kļūdas
Prasības par būtiskām procesuālām juridiskām kļūdām, ar kurām tika pārkāptas apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesības uz taisnīgu tiesu:
- Kļūdaini žūrijas norādījumi dota
- Nepareizi apstrādātas liecinieku liecības vai pierādījumi
- Neobjektīva žūrijas atlase process
- Tiesnešu pārkāpums
Ir ļoti svarīgi, lai kvalificēts apelācijas jurists identificētu visas pārsūdzamās problēmas jo jautājumi, kas pirms apelācijas nav pareizi saglabāti reģistrā, tiks uzskatīti par atceltiem.
Laba kriminālprocesa apelācijas advokāta nozīme
Veiksmīgi pievilcīgs notiesājošs spriedums krimināllietā ir neticami grūts — ar valsts apvērsuma rādītājiem vidēji zem 25%. Ir sarežģīti procesuāli šķēršļi, stingri termiņi, milzīga tiesas procesa ierakstu pārskatīšanas slodze un vairākas rakstiskas juridiskas instrukcijas, kas jāsagatavo. Pieredzējuša kriminālpārsūdzības speciālista piesaiste ir ļoti svarīga vairāku iemeslu dēļ.
- Viņi palīdz identificēt bieži vien nav acīmredzamas apelējamas problēmas, kas paslēptas izmēģinājuma ierakstā, pirms iespēja beidzas uz visiem laikiem.
- Viņi pārvalda sarežģīto apelācijas procesa noteikumi kas būtiski atšķiras no tipiskajiem izmēģinājuma noteikumiem.
- Viņiem ir stiprs rakstiskas aizstāvības prasmes par sarežģīti strukturētas un atsauces apelācijas īsziņas sastādīšanu.
- Viņu juridiskie pētījumi un pārliecinošs raksts ir labākais arguments, sagrozot apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesības, lai attaisnotu notiesājošā sprieduma atcelšanu.
- Tie sniedz jaunu skatījumu ar svaigas acis šķīries no iepriekšējās tiesvedības.
- Viņu zināšanas arī atvieglo izmēģinājuma ierakstu lasīšanu alternatīvas lietu stratēģijas iespējamai atkārtotai lietas izskatīšanai un sarunām.
Negaidiet, līdz konsultējieties ar apelācijas juristu un palieliniet iespēju veiksmīgi apstrīdēt savu notiesājošo spriedumu vai sodu, izmantojot apelācijas procesu.
Zvaniet mums tūlīt, lai vienotos par steidzamu tikšanos plkst +971506531334 +971558018669
Rezultāti, kad kriminālprocess ir sekmīgs
Apelācijas tiesai ir plaša rīcības brīvība, lemjot par apelācijas sūdzībām, un ir vairākas juridiskās palīdzības iespējas, tostarp:
- Pilnīga apgriešana: pilnībā atcelt spriedumu, tāpēc ir nepieciešams visas apsūdzības noraidītas vai jauna tiesa.
- Daļēja apvērsums: Apgāšanās vienu vai vairākas maksas vienlaikus apstiprinot pārējo. Var piemērot apcietinājumu daļējai lietas atkārtotai izskatīšanai.
- A "apcietinājums" atkārtotai notiesāšanai ja tiek konstatētas sodu kļūdas, bet tiek apstiprināta notiesāšana.
- Evin "teikuma terminu izmaiņas" ja sākotnējais sods bija pārmērīgi bargs.
Jebkurš modifikācija notiesājošs spriedums vai sods sniedz svarīgas iespējas aizstāvībai. Ja apsūdzības tiek pilnībā noraidītas, tiek radīts potenciāls sviras efekts sarunās a labvēlīga vienošanās ar prokuratūru pirms atkārtotas lietas izskatīšanas, lai izvairītos no tiesas procesa nenoteiktības. Pēc notiesāšanas kļūdām aizstāvība var nodrošināt papildu atbildību mīkstinoši pierādījumi uz mazāku sodu.
Secinājumi
Ņemot vērā ārkārtīgi augsto ieslodzījumu skaitu un sodus, kas ievērojami pārsniedz globālās normas, apelācijas celšana paliek an neatņemama krimināltiesību procesa sastāvdaļa. Lai gan statistiski ir grūti noteikt labus apelācijas pamatojumus, notiesātajām personām ir pēdējā iespēja meklēt taisnību, lai labotu zemākās instances tiesas kļūdas. Profesionālās pārstāvniecības iesaistīšana palielina izredzes uz atvieglojumu, rūpīgi pārskatot izmēģinājuma ierakstus. Ar pamatotiem argumentiem un prasmīgu aizstāvību, nepareizu spriedumu atcelšana, nodrošināt atkārtotu lietas izskatīšanu un grozīt bargus sodus. Apelācija aizsargā tiesības.
Galvenie tējas cienītāji:
- Apelācijas tiesas koncentrējas uz juridiskām kļūdām, nevis faktiem vai pierādījumiem, piemēram, tiesas prāvām
- Lielākajā daļā apelāciju tiek apstrīdēts neefektīvs padomdevējs, nepietiekami pierādījumi vai tiesas kļūdas
- Lai gūtu panākumus, ir jāiesniedz apelācijas juristi, kas pārzina sarežģītās specializētās procedūras
- Ir nepieciešami spēcīgi rakstiski argumenti, jo pārsūdzības lielākoties tiek izskatītas rakstiski
- Atcelšanas rādītāji joprojām ir zem 25%, bet kļūdu novēršana joprojām ir nenovērtējama
Zvaniet mums tūlīt, lai vienotos par steidzamu tikšanos plkst +971506531334 +971558018669
