Ja – men bare når de to sakene genuint er knyttet sammen.
Det juridiske grunnlaget
Under UAEs føderale lovdekret nr. 38 av 2022 (straffeprosess), artikkel 29, en sivil domstol må sette saksbehandlingen på pause dersom en relatert straffesak ble anlagt før eller under den sivile saken, og de to sakene deler fakta som den sivile domstolen ikke kan avgjøre uavhengig av hverandre.
Eksempel: La oss si at du saksøker noen i sivilretten for å ha brutt en kontrakt og stjålet penger fra bedriften din. Hvis du også sender inn en klage om bedrageri basert på nøyaktig de samme hendelsene, trer artikkel 29 i kraft – sivilretten kan ikke avgjøre om du har krav på penger før strafferetten avgjør om bedrageriet faktisk har skjedd.
Viktige forhold forklart
1. Overlappende fakta må være sentrale i det sivile kravet
Dette betyr at straffesaken må omfatte de samme kjernefakta – ikke bare et hvilket som helst relatert forhold. Den faktiske overlappingen må være så betydelig at den sivile domstolens avgjørelse ville motsi eller være uforenlig med straffedomstolens funn dersom begge sakene ble behandlet samtidig.
Eksempel: Ali saksøker Sara i sivilretten med påstand om at hun tok pengene hans under en uredelig investeringsplan. Ali sender samtidig inn en straffesak for svindel mot Sara basert på den samme ordningen. Den sivile retten kan ikke avgjøre hvor mye penger Ali skylder (eller om Sara i det hele tatt er ansvarlig) uten å vite om strafferetten finner svindel bevist. Dette er en gyldig overlapping – den sivile saken er suspendert.
Kontrast (ingen overlapping): Alis sivile sak handler om å inndrive penger Sara skylder fra et lån. Straffesaken handler om at Sara angivelig har overfalt ham i en separat hendelse. Disse har ingen overlappende fakta – ingen suspensjon gjelder.
2. Domstolene har skjønnsfrihet i henhold til Sivilprosessloven artikkel 102
Retten er ikke forpliktet til å suspendere automatisk i alle overlappende saker. Dommere vurderer om suspensjonen er reelt nødvendig for en rettferdig utfallet.
Eksempel: En sivil tvist om manglende betaling av husleie, der utleier separat sender inn en klage om trakassering mot leietaker – en domstol kan komme til at sakene ikke er sammenhengende nok til å begrunne å sette husleiesaken på pause.
3. Hastetiltak kan fortsatt iverksettes
Selv mens den sivile saken er satt på vent, kan en part fortsatt be om nødhjelp – vanligvis en reiseforbud or frysing av eiendeler — for å hindre at den andre siden skjuler eiendeler eller flykter fra landet mens de venter på det kriminelle utfallet.
Eksempel: Mens en sivil bedragerisak er suspendert, kan offeret fortsatt be den sivile domstolen om å fryse tiltaltes bankkonto, slik at pengene bevares til den sivile saken gjenopptas.
Unntak forklart
Unntak 1: Fraværsdom + utløpt ankefrist
Hvis strafferetten avsier en skyldig dom selv uten at tiltalte er til stede (in absentia), og tidsvinduet for å anke dommen er utløpt, er den sivile saken åpnet og kan gå videre.
Eksempel: Strafferetten dømmer tiltalte for bedrageri selv om han aldri møtte. Etter 30 dager (ankefristen) ankes det ikke. Sivilretten kan nå gjenoppta det tilhørende sivile søksmålet.
Unntak 2: Ingen automatisk pause for urelaterte klager
Det at man sender inn en straffesak, fryser ikke automatisk motstanderens sivile sak. Relevansen må vurderes av dommeren.
Eksempel: Hvis en saksøkt i en sivil kontraktstvist fremmer et tilfeldig ærekrenkelseskrav mot saksøker for å forsinke saken, vil den sivile retten sannsynligvis ikke finne noen sammenheng og nekte å utsette saken.
Unntak 3: Tidlig avslutning av straffesak
Hvis straffesaken avsluttes tidlig – for eksempel fordi klageren fraskriver seg klagen deres (vanlig i økonomiske tvister i henhold til UAE-loven) – den sivile saken enten gjenopptas eller overføres.
Ring advokater på +971506531334 +971558018669
Eksempel: I en sjekk eller underslag og bedragerisak, offeret og tiltalte inngår forlik i privaten. Offeret trekker tilbake den kriminelle klagen. Den relaterte sivile saken gjenopptas eller vurderes på nytt uavhengig av hverandre.
Slik søker du om utsettelse av sivile retterganger
For å be om utsettelse av sivile retterganger i Dubai på grunn av en relatert straffesak, må du sende inn en begjæring til den sivile domstolen.
Ocuco retten beordrer suspensjon i henhold til føderal lovdekret nr. 42/2022 (sivilprosessloven) artikkel 104 dersom den sivile dommen avhenger av et straffbart utfall, ofte utløst av artikkel 29 i straffeprosessloven nr. 38/2022.
Her er en visuell oversikt over prosessen, etterfulgt av en detaljert gjennomgang:
Steg-for-steg-oversikt med eksempler
Trinn 1 – Utarbeid den skriftlige søknaden (memorandum)
Dette er et formelt juridisk dokument, ikke et tilfeldig brev. Det må inneholde tre ting:
- Ocuco straffesaksnummer — slik at sivildomstolen kan bekrefte at straffesaken eksisterer og er aktiv.
- En klar forklaring av overlappende fakta – nøyaktig hvordan straffesaken og sivilsaken deler de samme hendelsene.
- Bevis på avhengighet — hvorfor den sivil domstol kan ikke avgjøre saken sin uten å vente på den strafferettslige utfallet.
Eksempel: Du saksøker en forretningspartner i sivilretten for å ha tatt din andel av fortjenesten. Du har også anmeldt ham for underslag. Memorandumet ditt vil si: «Straffesak nr. X/2024, anlagt hos Dubai offentlige påtalemyndighet, involverer den samme tiltalte og de samme overføringene av selskapets midler som er gjenstand for det sivile kravet. Den sivile retten kan ikke avgjøre om midler ble urettmessig omdirigert uten strafferettens funn om forsett og bedrageri.
Trinn 2 – Send til saksbehandlingskontoret
Søknaden må sendes inn før du neste sivile rettsmøte. Hvis du går glipp av høringen, mister du muligheten til å ta opp saken i det møtet, og du må kanskje vente til neste.
Eksempel: Din neste sivile høring er 15. april. Du må sende inn notatet til saksbehandlingskontoret før denne datoen – helst en uke i forveien – slik at det blir registrert, tildelt et referansenummer og behandlet i tide.
Trinn 3 – Tjen den andre parten
Motparten har en juridisk rett til å vite om begjæringen din og svare på den. Du kan ikke sende inn den i hemmelighet. Forkynnelse skjer enten gjennom rettens offisielle prosessfullmektig (namsmannen) eller gjennom rettens godkjente elektroniske varslingssystem (som brukes i økende grad i Dubai).
Eksempel: Rettens saksbehandler leverer en kopi av memorandumet ditt til forretningspartnerens registrerte adresse. Han har deretter muligheten til å fremme et motargument før høringen, der han argumenterer for at de to sakene ikke er knyttet sammen.
Trinn 4 – Rettsmøte og avgjørelse
Ved neste høring gjennomgår dommeren begge siders argumenter. Hvis retten er overbevist om at det sivile utfallet virkelig avhenger av straffedommen, avsier retten en suspensjonsordreDette avviser ikke den sivile saken – det setter den bare på vent.
Viktigst, selv under suspensjon kan du fortsatt søke om:
- An frysing av eiendeler — hindre tiltalte i å selge eiendom eller flytte penger
- A reiseforbud — hindre tiltalte i å forlate De forente arabiske emirater
Eksempel: Retten suspenderer den sivile saken din om overskuddsdeling. Samtidig søker advokaten din om en forebyggende frysing av eiendeler på partnerens selskapsbankkontoer, noe retten innvilger – slik at midler ikke kan tappes mens du venter på det strafferettslige utfallet.
Gjenopptakelse – Når straffesaken er avsluttet
Når strafferetten avsier sin endelige kjennelse og alle ankefrister utløper (eller anker er oppbrukt), kan begge parter – saksøker eller saksøkte – fremme en enkel begjæring om gjenopptakelse til sivilretten. Det er ingen automatisk gjenopptakelse; noen må formelt be om det.
Eksempel: Strafferetten dømmer forretningspartneren din for underslag. Han anker, som blir avvist etter tre måneder. Du begjærer deretter om gjenopptakelse til sivilretten. Retten planlegger neste høring, og den sivile saken fortsetter der den stoppet.
Nøkkel takeaway
Hele mekanismen eksisterer for å forhindre at to domstoler kommer til motstridende avgjørelser basert på de samme underliggende fakta. Straffedomstolens avgjørelse – skyldig eller ikke skyldig – legger effektivt det faktiske grunnlaget som den sivile domstolen deretter beregner erstatning eller avgjør ansvar på.
Siden utfallet i stor grad avhenger av den spesifikke dommeren og de nøyaktige faktaene i saken din, engasjere en advokat basert i Dubai Det anbefales sterkt å utarbeide memorandumet og møte opp i høringen. Ring advokater på +971506531334 +971558018669
