7 vanlige feil i voldgiftsloven i De forente arabiske emirater
Beste voldgiftsadvokatfirmaer i Dubai
Voldgiftslov i De forente arabiske emirater
Veksten og globaliseringen av grenseoverskridende virksomheter og handel i De forente arabiske emirater har etablert det som et konvergenspunkt for forretnings-, investor- og myndighetsinteresser. Det er uunngåelig at noen av disse forholdene går i stykker, og partene ser umiddelbart på de beste måtene å løse tvister på. I mange tilfeller er det voldgift.
De juridiske rammene og voldgiftsrammene til De forente arabiske emirater er riktignok unike og komplekse, med land- og offshore-, sivilrettslige og allmenningsrettslige jurisdiksjoner, og prosedyrer på både engelsk og arabisk.
For partier som ønsker å løse tvister gjennom UAEs voldgiftsalternativer, kan det store antallet valg og hensyn å gjøre være overveldende. Så mye som det presenterer en rekke muligheter og alternativer, garanterer det også nesten sannsynligheten for feil.
Årsaken er at det ikke er sjelden at partene skynder seg inn i og gjennom denne prosessen med samme utålmodighet som førte til en tvist i første omgang. Feil kan forekomme i noen av trinnene og komponentene som utgjør en voldgiftsprosess, fra Klagerens anmodning om voldgift, prosessuelle høringer, avsløring, vitneforklaringer, høring og den endelige kjennelsen.
Hver av voldgiftsstadiene har vanlige fallgruver som fanger mange ofre, og det er grunnen til at et stykke som dette kan virke utilstrekkelig. Uansett fremhever vi (i ingen spesiell rekkefølge) noen av de vanlige feilene som er gjort i avsnittene nedenfor; og gi praktiske trinn for hvordan du kan unngå dem.
Vanlige feil i UAE-voldgift
Sjekk de vanlige feilene nedenfor i en effektiv voldgiftsprosess, fra utarbeidelse av voldgiftsavtaler, jurisdiksjon, voldgiftskjennelser og håndhevelse.
1. Delegere makt til å godta voldgift
UAE-lov bestemmer tradisjonelt at rektor må gi spesifikke fullmakter til en agent før denne agenten gyldig kan forplikte rektor til en voldgiftsavtale. Loven krever at en rektor uttrykkelig angir i byråavtalen at agenten har makten til å inngå en voldgiftsavtale på deres vegne.
Ellers er det en reell risiko for at voldgiftsavtalen i en kontrakt er ugyldig og ikke kan håndheves. Det spiller ingen rolle at agenten hadde uttrykkelig myndighet til å signere kontrakten på vegne av rektor (men ikke nøyaktig voldgiftsavtalen inneholdt i den). Voldgiftsloven identifiserer videre dette som et grunnlag for å utfordre en voldgiftskjennelse. Internasjonale og regionale selskaper forsømmer ofte disse formelle kravene som fører til katastrofale konsekvenser.
2. Rydde opp voldgiftsklausulen
Det nære forholdet mellom voldgiftsprosessen og voldgiftsklausulen i en kontrakt gjør det til en veldig vanskelig affære. En liten feil i utkastet kan føre til unødvendige kostnader og forsinkelser eller til og med en domstolskamp om eksistensen av en avtale om å tolke en slik klausul. Noen av de vanligste feilene med klausuler inkluderer;
- Å gi urimelig korte frister for nemnda,
- Navngi en institusjon eller voldgiftsdommer til å handle som ikke eksisterer eller er feilnavn eller nekter å handle,
- Utarbeider en ufullstendig klausul,
- Sette uforvarende grenser for klausulens omfang, og så videre.
Voldgift er et spørsmål om kontrakt, og det er detaljerte artikler man kan konsultere om utarbeidelse av voldgiftsklausuler. Flere modeller voldgift klausuler kunngjort av ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL og DIAC er tilgjengelig for bruk. De er bevisst modellert i en elementær form (for å imøtekomme en rekke situasjoner) og bør brukes i den formen uten å gjenoppfinne dem.
3. Misbruk av kryssundersøkelsen av vitner
Dette skjer vanligvis når advokater prøver å bruke kryssforhør for å bevise sin sak i sjefen eller unnlater å planlegge kryssforhør før rettsmøtet. Kryssforhør er også et av de kraftigste verktøyene som rådgivere har tilgjengelig under høringen, men advokater:
- stille åpne spørsmål ved kryssforhør, slik at det ugunstige vitnet kan fortelle "sin" side av historien,
- ty til kryssforhør for å bevise sin sakssjef,
- kaste bort tid på kryssforhør og utfordrer hver eneste tøff på vitnets direkte undersøkelse, spesielt i uviktige spørsmål.
Det mest praktiske rådet her er å forberede saken godt. Vet hva du vil få fra vitnet, lag en kortliste og hold deg til den. Med unntak av det uvanlige tilfellet, vær så snill å motstå fristelsen til å grille vitnet i timevis på alt han eller hun sa.
4. Kaste bort muligheter for å overtale voldgiftsmannen / domstolen
De som gjør denne feilen, gjør det generelt ved å anta at voldgiftsmannen deler sin kunnskap om saken; unnlater å analysere og organisere saken sin; og arkivere lange, lite overbevisende truser.
Truser bør være så direkte og så korte som mulig. Selv om voldgiftsmannen ikke plasserer en sidegrense på truser, er det best å ty til føderale, statlige eller lokale kortgrenser som retningslinjer. Prøv også å holde høringen kortere enn 30 sider.
5. Unødvendig spillmanship
Mens noen voldgift kan kreve samme macho-koteletter som søksmål, bruker noen advokater hardballtaktikk, forvirring og forsinkelse for ofte og til skade for dem. Disse advokatene generelt:
- Nekter å samarbeide på noen måte,
- Innvende mot nesten alle utstillinger som tilbys under høringen fra den andre siden,
- Plutselig "oppdag" nøkkelutstillinger under høringen,
- Planlegg avsetninger ensidig.
Voldgift, som rettstvister, er en kontradiksjonell prosess; det er imidlertid ikke en lisens til å ignorere profesjonalitet og høflighet til fordel for brystdunk og usamarbeid. Det er best å planlegge oppdagelsen din og foreslå en gjensidig oppdagelsesplan som med rimelighet tilfredsstiller partenes behov og saken.
6. Forutsatt at bevisregler er de samme som de i retten
Dessverre er det altfor vanlig at advokater ikke tar seg tid til å forstå bevisreglene; og komme med ineffektive bevismessige innvendinger. Generelt er bevisreglene som gjelder rettssaker ikke bindende for voldgiftsmøter. Rådgiveren bør vite hvilke regler det er og handle deretter.
7. Unnlater å gjennomføre due diligence på voldgiftsdommer
Det er best å kjenne voldgiftsdommerens profesjonelle bakgrunn og arbeidshistorie; kjenne beviselementene som trengs, og forbered saken din deretter. Fortsett med ditt valg hvis du er fornøyd med at voldgiftsmannen er ekspert på klientens bransje eller de spesifikke juridiske spørsmålene saken din presenterer. Det er også viktig at han er et intelligent individ som ofte har “prøvd” saker før, om ikke som voldgiftsdommer da som rådgiver.
søk ekspertråd fra våre erfarne voldgiftspersoner
Det er mye misforståelse i måten voldgift fungerer og hva som forventes av partiet. Voldgift er en juridisk prosess som er ment å være en erstatning for søksmål. Voldgiftsprosessen i enhver jurisdiksjon er kompleks nok til å kreve behørig behandling i alle aspekter og stadier av voldgiften, enten den er formell eller uformell. Vanligvis er nødvendig oppmerksomhet på detaljer en funksjon som er utypisk for eksperter og erfarne advokatpersoner.
Voldgiftslov er en svært viktig del av ethvert forretnings- eller kommersiell liv, spesielt i UAE. Jobben til en voldgiftsdommer er avgjørende for en jevn drift av enhver virksomhet, spesielt når det oppstår problemer med kommersielle tvister. Finn ut dine juridiske alternativer og bruk deretter tjenestene til Amal Khamis Advocates & Legal Consultants for å løse eventuelle tvister du måtte ha med en annen part.
Amal Khamis Advocates & Legal Consultants er et ledende advokatfirma som spesialiserer seg på voldgift, mekling og andre alternative tvisteløsningsmetoder i Dubai, UAE. Vi har svært erfarne voldgiftsadvokater og advokater i UAE. Ta kontakt med oss i dag!
