Dacă îți amintești un singur lucru astăzi, amintește-ți de asta: că ai greșit în legătură cu fapte te poate scuza uneori. Greșind în legătură cu Legea aproape niciodată nu o face.
Ce se întâmplă cu adevărat aici?
A greșeală de fapt înseamnă că ai acționat având o convingere autentică și rezonabilă despre situație. Crezi că ți-ai ridicat propriul telefon, dar era al altcuiva? Dacă această convingere a fost sinceră și rezonabilă, poate anula intenția pe care acuzarea trebuie să o dovedească. De aceea, instanțele o tratează ca pe o potențială apărare.
A eroare de drept este diferit. Înseamnă că ai înțeles greșit ce permite sau interzice legea. Și se aplică vechea regulă: necunoașterea legii nu este o scuză. Există doar excepții înguste, cum ar fi bazarea pe o declarație oficială care ulterior se dovedește a fi greșită.
Cum privesc eu aceste lucruri în cazuri reale
Când evaluez un caz, mă întreb: eroarea, dacă este adevărată, a făcut ca comportamentul să fie legal sau a eliminat un element necesar, cum ar fi intenția? Dacă da, ne aflăm pe teritoriul erorii de fapt. Dacă clientul pur și simplu nu cunoștea regula, de obicei avem de-a face cu o eroare de drept, ceea ce este un drum mult mai dificil.
Diferențe cheie pe care ar trebui să le cunoașteți
- Ce s-a întâmplat? Fapte vs. lege. Doar erorile factuale pot nega intenția.
- Cine o dovedește? Acuzatul trebuie să demonstreze că eroarea factuală a fost reală și rezonabilă.
- Există vreo clemență pentru greșelile legale? Rareori, cu excepția cazului în care se bazează pe o declarație oficială care ulterior se dovedește a fi incorectă.
Când o eroare de fapt scuză de fapt răspunderea penală?
Instanțele judecătorești caută patru lucruri:
- Onest și rezonabil o credință, nu o presupunere neglijentă.
- Faptul, dacă adevărat, ți-ar face conduita legală sau ar ucide un element precum intenția de a fura.
- Este cel mai puternic în intenție specifică crime. Este slab sau inutil pentru răspundere strictă.
- Soarta buna Greșelile nerezonabile sau neglijente eșuează.
Exemplu rapid: Lui o geantă despre care crezi cu adevărat și în mod rezonabil că este a ta. Nu există nicio intenție de a fura, așa că acuzația de furt poate fi respinsă.
Ești gata să-ți testezi situația sub presiune?
Întreabă-te: Ce anume am înțeles greșit? Dacă acest fapt este adevărat, ar face ca ceea ce am făcut să fie legal? A fost convingerea mea rezonabilă în context? Dacă răspunsurile voastre se potrivesc, este posibil să aveți o apărare bazată pe eroarea de fapt care merită urmărită. Dacă nu, nu vă bazați pe un argument bazat pe eroarea de drept.
Linia de fund: Stabilește clar dacă eroarea ta a fost legată de fapte sau de lege. Acest singur pas îți poate schimba strategia, efectul de levier și rezultatul.
Declinare de responsabilitate: Acest articol este doar pentru informații generale și nu constituie consultanță juridică. Autorul nu își asumă nicio responsabilitate pentru acțiunile întreprinse pe baza conținutului său. Pentru sfaturi cu privire la situația dumneavoastră specifică, consultați un avocat calificat.
Sunați avocații la +971506531334 +971558018669
https://www.lawyersuae.com/
