7 greșeli comune în legea arbitrajului din Emiratele Arabe Unite
Cele mai bune firme de avocatură de arbitraj din Dubai
Legea arbitrajului în EAU
Creșterea și globalizarea întreprinderilor și comerțului transfrontalier în Emiratele Arabe Unite l-au stabilit ca un punct de convergență pentru afaceri, investitori și interese guvernamentale. Inevitabil, unele dintre aceste relații se rup, iar părțile caută imediat cele mai bune mijloace de soluționare a disputelor lor. În multe cazuri, acesta este arbitrajul.
Cadrul legal și arbitral al Emiratelor Arabe Unite este, desigur, unic și complex, cu jurisdicții onshore și offshore, de drept civil și de drept comun și proceduri atât în engleză, cât și în arabă.
Pentru părțile care doresc să soluționeze litigiile prin opțiunile arbitrale ale EAU, numărul mare de alegeri și considerații de făcut poate fi copleșitor. Oricât prezintă o serie de posibilități și opțiuni, garantează, de asemenea, probabilitatea de eroare.
Motivul este că nu este rar ca părțile să se grăbească în și prin acest proces cu aceeași nerăbdare care a dus la o dispută în primă instanță. Pot apărea greșeli în oricare dintre etapele și componentele care alcătuiesc un proces arbitral, de la cererea reclamantului de arbitraj, audieri procedurale, dezvăluire, declarații ale martorilor, audiere și hotărârea finală.
Fiecare dintre etapele de arbitraj prezintă capcane comune care blochează numeroase victime, motiv pentru care o astfel de piesă poate părea inadecvată. Indiferent, subliniem (în nici o ordine specială) unele dintre greșelile comune făcute în paragrafele de mai jos; și să ofere pași practici pentru a le evita.
Greșeli comune în arbitrajul EAU
Verificați greșelile obișnuite de mai jos într-un proces de arbitraj eficient, de la redactarea acordurilor de arbitraj, jurisdicție, hotărâri de arbitraj și executare.
1. Delegarea puterii de acord asupra arbitrajului
Legea Emiratelor Arabe Unite determină în mod tradițional că mandantul trebuie să acorde puteri specifice unui agent înainte ca agentul respectiv să îl poată obliga în mod valid pe mandant la un acord de arbitraj. Legea impune unui mandant să menționeze în mod expres în acordul de agenție că agentul are puterea de a încheia un acord de arbitraj în numele lor.
În caz contrar, există un risc real ca acordul de arbitraj dintr-un contract să fie nul și inexecutabil. Nu contează ca agentul să aibă autoritatea expresă de a semna contractul în numele mandantului (dar nu tocmai acordul de arbitraj cuprins în acesta). Legea arbitrajului identifică în continuare acest lucru ca fiind un motiv pentru a contesta o hotărâre arbitrală. Companiile internaționale și regionale neglijează adesea aceste cerințe formale, ducând la consecințe dezastruoase.
2. Dezordonarea clauzei de arbitraj
Relația strânsă dintre procesul de arbitraj și clauza de arbitraj dintr-un contract îl face o afacere foarte dificilă. O mică greșeală în redactare poate duce la costuri și întârzieri inutile sau chiar la o luptă în justiție cu privire la existența unui acord de interpretare a unei astfel de clauze. Unele dintre erorile frecvente cu clauze includ;
- Oferirea de termene nerezonabil de scurte pentru tribunal,
- Numirea unei instituții sau a unui arbitru să acționeze care nu există sau este denumită greșit sau refuză să acționeze,
- Redactarea unei clauze incomplete,
- Stabilirea unor limite inadecvate domeniului de aplicare al clauzei, et cetera.
Arbitrajul este o chestiune contractuală și există articole detaliate pe care le puteți consulta cu privire la redactarea clauzelor de arbitraj. Mai multe modele de clauze de arbitraj promulgate de ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL și DIAC sunt disponibile pentru utilizare. Ele sunt modelate în mod deliberat într-o formă elementară (pentru a satisface o serie de situații) și ar trebui utilizate în această formă fără a le reinventa.
3. Folosirea greșită a interogatoriului de martori
Acest lucru se întâmplă de obicei atunci când avocații încearcă și folosesc interogatoriile pentru a-și dovedi cazul în șef sau nu reușesc să planifice interogatoriul înainte de ședință. Examinarea încrucișată este, de asemenea, unul dintre cele mai puternice instrumente disponibile pentru consilieri în timpul ședinței, dar avocații:
- puneți întrebări deschise cu privire la interogatoriu, permițând martorului advers să-și spună partea „sa” a poveștii,
- recurge la interogatoriu pentru a-și dovedi cazul-șef,
- pierdeți timpul la interogatoriu provocând în mod laborios fiecare notă la examinarea directă a martorului, în special cu privire la aspecte neimportante.
Cel mai practic sfat aici este să vă pregătiți bine cazul. Aflați ce doriți să obțineți de la martor, faceți o listă scurtă și respectați-o. Cu excepția cazului neobișnuit, vă rugăm să vă împotriviți tentației de a grăbi martorul ore în șir despre tot ce a spus el sau ea.
4. Oportunități irosite de a convinge arbitrul / tribunalul
Cei care comit această eroare o fac în general presupunând că arbitrul împărtășește cunoștințele lor despre caz; eșecul în analizarea și organizarea cazului lor; și depunerea de slipuri lungi, nepersuasive.
Rezumatele trebuie să fie cât mai directe și cât mai scurte posibil. Chiar dacă arbitrul nu pune o limită de pagină pe brief-uri, cel mai bine este să recurgeți la limitele de brief federale, de stat sau locale ca linii directoare. De asemenea, încercați să continuați să auziți scurt este mai scurt de 30 de pagini.
5. Joc inutil
În timp ce un anumit arbitraj poate necesita aceleași cotloane macho ca litigiile, unii avocați folosesc tactici hardball, ofuscare și întârzieri prea des și în detrimentul lor. În general, acești avocați:
- Refuză să cooperezi în orice privință,
- Obțineți aproape toate exponatele oferite la ședință de cealaltă parte,
- „Descoperiți” dintr-o dată exponatele cheie la audiere,
- Programează depunerile unilateral.
Arbitrajul, ca și litigiile, este un proces contradictoriu; totuși, aceasta nu este o licență pentru a ignora profesionalismul și civilitatea în favoarea bătăilor pieptului și a necooperativității. Cel mai bine este să vă planificați descoperirea și să sugerați un plan de descoperire reciprocă care să răspundă în mod rezonabil nevoilor părților și ale cazului.
6. Presupunând că regulile de probă sunt aceleași cu cele din instanță
Din păcate, este prea obișnuit ca avocații să nu-și facă timp pentru a înțelege regulile probelor; și face obiecții probatorii ineficiente. În general, regulile probatorii aplicabile procedurilor judiciare nu obligă audierile de arbitraj. Avocatul ar trebui să știe ce reguli există și să acționeze în consecință.
7. Eșecul efectuării diligenței cuvenite asupra arbitrului
Cel mai bine este să cunoașteți experiența profesională a arbitrului și istoricul muncii; cunoașteți elementele de dovadă necesare și pregătiți-vă cazul în consecință. Continuați cu alegerea dvs. dacă sunteți mulțumit că arbitrul este un expert în industria clientului dvs. sau problemele juridice specifice pe care le prezintă cazul dumneavoastră. De asemenea, este esențial ca el să fie un individ inteligent care a mai „încercat” cazuri înainte, dacă nu ca arbitru, atunci ca avocat.
solicitați sfatul experților de la profesioniștii noștri experimentați în arbitraj
Există o mulțime de concepții greșite în ceea ce privește modul în care funcționează arbitrajul și ceea ce se așteaptă de la partid. Arbitrajul este un proces legal care este menit să înlocuiască litigiile. Procesul de arbitraj din orice jurisdicție este suficient de complex încât să necesite luarea în considerare a tuturor aspectelor și etapelor arbitrajului, indiferent dacă este formal sau informal. De obicei, atenția necesară pentru detalii este o caracteristică atipică pentru experți și profesioniști din domeniul juridic cu experiență.
Legea arbitrajului este o parte foarte importantă a oricărei afaceri sau vieții comerciale, în special în Emiratele Arabe Unite. Munca de arbitru este crucială pentru buna desfășurare a oricărei afaceri, în special atunci când apar probleme comerciale. Evaluează-ți opțiunile legale și apoi folosește serviciile Amal Khamis Advocates & Legal Consultants pentru a rezolva orice dispută pe care ai putea-o avea cu o altă parte.
Amal Khamis Advocates & Legal Consultants este o firmă de avocatură lider specializată în arbitraj, mediere și alte metode alternative de soluționare a litigiilor în Dubai, Emiratele Arabe Unite. Avem avocați și avocați cu mare experiență în arbitraj în Emiratele Arabe Unite. Luați legătura cu noi astăzi!
