7 распространенных ошибок в арбитражном праве ОАЭ
Лучшие юридические фирмы в Дубае
Закон об арбитраже в ОАЭ
Рост и глобализация трансграничных предприятий и торговли в ОАЭ сделали его точкой соприкосновения интересов бизнеса, инвесторов и правительства. Неизбежно некоторые из этих отношений разрушаются, и стороны немедленно ищут наилучшие способы разрешения своих споров. Во многих случаях это арбитраж.
Правовая и арбитражная база ОАЭ, по общему признанию, уникальна и сложна, с оншорными и оффшорными юрисдикциями, юрисдикциями гражданского и общего права, а также судебными разбирательствами на английском и арабском языках.
Для сторон, желающих разрешить споры с помощью арбитражных опционов ОАЭ, огромное количество вариантов и соображений, которые необходимо сделать, может оказаться огромным. Насколько он предоставляет множество возможностей и опций, он также почти гарантирует вероятность ошибки.
Причина в том, что нередко стороны спешат в этот процесс и проходят через него с тем же нетерпением, которое вначале привело к спору. Ошибки могут возникать на любом из этапов и компонентов, составляющих арбитражный процесс, начиная с запроса Истца об арбитраже, процедурных слушаний, раскрытия информации, заявлений свидетелей, слушания и окончательного решения.
На каждом из этапов арбитража есть общие подводные камни, за которые попадают многочисленные жертвы, поэтому подобная фигура может показаться неадекватной. Тем не менее, мы выделяем (в произвольном порядке) некоторые из распространенных ошибок, допущенных в абзацах ниже; и предложите практические шаги, как их избежать.
Распространенные ошибки в арбитраже в ОАЭ
Проверьте нижеприведенные распространенные ошибки в эффективном арбитражном процессе, от составления арбитражных соглашений, юрисдикции, арбитражных решений и исполнения.
1. Делегирование полномочий по согласию на арбитраж
Законодательство ОАЭ традиционно определяет, что принципал должен предоставить определенные полномочия агенту, прежде чем этот агент сможет на законных основаниях обязать принципала заключить арбитражное соглашение. Закон требует, чтобы принципал прямо указывал в агентском соглашении, что агент имеет право заключать арбитражное соглашение от их имени.
В противном случае существует реальный риск того, что арбитражное соглашение в контракте будет недействительным и не имеющим исковой силы. Не имеет значения, что агент имел явные полномочия подписывать контракт от имени принципала (но не в точности содержащееся в нем арбитражное соглашение). Кроме того, Закон об арбитраже определяет это как основание для оспаривания арбитражного решения. Международные и региональные компании часто пренебрегают этими формальными требованиями, что приводит к катастрофическим последствиям.
2. Неудача с арбитражной оговоркой
Тесная связь между процессом арбитража и арбитражной оговоркой в контракте делает его очень сложным делом. Небольшая ошибка при составлении проекта может привести к ненужным расходам и задержкам или даже к судебной тяжбе по поводу существования соглашения о толковании такой статьи. Некоторые из распространенных ошибок с предложениями включают:
- Установление неоправданно коротких сроков для арбитража,
- Наименование учреждения или арбитра, который не существует, либо имя которого неверно, либо отказывается действовать,
- Составление неполной статьи,
- Установка непреднамеренных ограничений на объем статьи, и так далее.
Арбитраж - это вопрос договора, и есть подробные статьи, которые можно проконсультировать по составлению арбитражных оговорок. Несколько типовых арбитражных оговорок, опубликованных ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL и DIAC доступны для использования. Они намеренно смоделированы в элементарной форме (чтобы удовлетворить ряд ситуаций) и должны использоваться в этой форме, не изобретая их заново.
3. Злоупотребление перекрестным допросом свидетелей
Обычно это происходит, когда юристы пытаются использовать перекрестный допрос, чтобы доказать свою правоту, или не планируют перекрестный допрос до слушания. Перекрестный допрос также является одним из самых мощных инструментов, доступных адвокату во время слушания, однако юристы:
- задавать открытые вопросы при перекрестном допросе, позволяя свидетелю рассказать «свою» сторону истории,
- прибегают к перекрестному допросу, чтобы доказать свою аргументацию,
- тратить время на перекрестный допрос, кропотливо подвергая сомнению каждую запись прямого допроса свидетеля, особенно по неважным вопросам.
Самый практический совет - хорошо подготовить свое дело. Знайте, что вы хотите получить от свидетеля, составьте короткий список и придерживайтесь его. За исключением необычных случаев, пожалуйста, не поддавайтесь искушению часами расспрашивать свидетеля обо всем, что он сказал.
4. Упущенная возможность убедить арбитра / арбитражный суд
Те, кто допускают эту ошибку, обычно делают это, предполагая, что арбитр делится их знаниями по делу; неспособность проанализировать и организовать свое дело; и подача длинных неубедительных сводок.
Трусы должны быть максимально прямыми и короткими. Даже если арбитр не устанавливает ограничение на количество страниц для сводок, лучше всего прибегнуть к федеральным, государственным или местным ограничениям кратких отчетов в качестве рекомендаций. Кроме того, старайтесь, чтобы краткая информация не превышала 30 страниц.
5. Ненужное игровое мастерство
В то время как для некоторых арбитражей может потребоваться такая же мачо-игра, что и для судебных разбирательств, некоторые юристы слишком часто применяют жесткую тактику, обфускацию и отсрочки, что наносит им ущерб. Эти юристы обычно:
- Отказываться от сотрудничества в любом отношении,
- Возражение против почти всех экспонатов, представленных на слушании другой стороной,
- Внезапно «обнаружить» ключевые экспонаты на слушании,
- График депонирования в одностороннем порядке.
Арбитраж, как и судебный процесс, представляет собой состязательный процесс; это, однако, не означает игнорирование профессионализма и вежливости в пользу бичевания и отказа от сотрудничества. Лучше всего спланировать свое открытие и предложить план взаимного открытия, который разумно отвечает потребностям сторон и дела.
6. Допущение, что правила доказывания такие же, как и в суде
К сожалению, слишком часто юристам не удается найти время, чтобы понять правила доказывания; и выдвигать неэффективные доказательственные возражения. Как правило, правила доказывания, применимые к судебным разбирательствам, не являются обязательными для арбитражных слушаний. Адвокат должен знать, какие существуют правила, и действовать соответственно.
7. Непроведение должной осмотрительности в отношении арбитра
Лучше всего знать профессиональный опыт и историю работы вашего арбитра; знать необходимые элементы доказательства и соответствующим образом подготовить свое дело. Сделайте свой выбор, если вы удовлетворены тем, что арбитр является экспертом в отрасли вашего клиента или в конкретных юридических вопросах, которые представляет ваше дело. Также важно, чтобы он был умным человеком, который раньше часто «разбирал» дела, если не в качестве арбитра, то в качестве адвоката.
обратитесь за консультацией к нашим опытным специалистам в области арбитража
Существует множество неправильных представлений о том, как работает арбитраж и чего ожидают от стороны. Арбитраж - это юридический процесс, который призван заменить судебный процесс. Арбитражный процесс в любой юрисдикции достаточно сложен, чтобы требовать должного внимания на всех аспектах и стадиях арбитража, будь то формальный или неформальный. Обычно необходимое внимание к деталям является особенностью, нетипичной для экспертов и опытных юристов.
Арбитражное право является очень важной частью любого бизнеса или коммерческой жизни, особенно в ОАЭ. Работа арбитра имеет решающее значение для бесперебойного ведения любого бизнеса, особенно когда возникают вопросы коммерческого спора. Разработайте свои юридические варианты, а затем воспользуйтесь услугами Amal Khamis Advocates & Legal Consultants для разрешения любого спора, который может возникнуть у вас с другой стороной.
Amal Khamis Advocates & Legal Consultants — ведущая юридическая фирма, специализирующаяся на арбитраже, посредничестве и других альтернативных методах разрешения споров в Дубае, ОАЭ. У нас есть опытные арбитражные юристы и адвокаты в ОАЭ. Свяжитесь с нами сегодня!
