Ja – men bara när de två fallen verkligen är sammankopplade.
Den rättsliga grunden
Enligt Förenade Arabemiratens federala lagdekret nr 38 från 2022 (straffrättsliga förfaranden), artikel 29 , måste en civil domstol pausa sina förfaranden om ett relaterat brottmål har väckts före eller under det civila målet, och de två fallen delar fakta som den civila domstolen inte kan avgöra oberoende av varandra.
Exempel: Anta att du stämmer någon i civilrättslig domstol för kontraktsbrott och för att ha stulit pengar från ditt företag. Om du också lämnar in en anmälan om bedrägeri baserat på exakt samma händelser träder artikel 29 i kraft – den civilrättsliga domstolen kan inte avgöra om du har rätt till pengar förrän brottmålsdomstolen har avgjort om bedrägeri faktiskt har inträffat.
Viktiga villkor förklarade
1. Överlappande fakta måste vara centrala för det civilrättsliga målet
Det betyder att brottmålet måste omfatta samma centrala fakta – inte bara vilken relaterad fråga som helst. Överlappningen mellan de faktiska omständigheterna måste vara så betydande att den civila domstolens beslut skulle motsäga eller vara oförenligt med brottmålsdomstolens slutsatser om båda hade ägt rum samtidigt.
Exempel: Ali stämmer Sara i civilrätt med påståendet att hon tog hans pengar genom ett bedrägligt investeringssystem. Ali lämnar samtidigt in en brottmålsanmälan för bedrägeri mot Sara baserat på samma system. Den civila domstolen kan inte avgöra hur mycket pengar Ali är skyldig (eller om Sara är ansvarig överhuvudtaget) utan att veta om brottmålsdomstolen finner bedrägeriet bevisat. Detta är en giltig överlappning – det civila målet är avbrutet.
Kontrast (ingen överlappning): Alis civilrättsliga mål handlar om att återkräva pengar som Sara är skyldig från ett lån. Brottsanmälan handlar om att Sara påstås ha misshandlat honom i en separat incident. Dessa har inga överlappande fakta – ingen avstängning gäller.
2. Domstolar har utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 102 i civilprocesslagen
Domstolen är inte skyldig att automatiskt avbryta förfarandet i alla fall som överlappar varandra. Domarna bedömer om avstängningen verkligen är nödvändig för ett rättvist resultat.
Exempel: En civilrättslig tvist om utebliven hyra, där hyresvärden separat lämnar in en anmälan om trakasserier mot hyresgästen – en domstol kan finna att frågorna inte är tillräckligt sammankopplade för att motivera ett paus i hyresmålet.
3. Brådskande försiktighetsåtgärder kan fortfarande vidtas
Även medan det civila målet är pausat kan en part fortfarande begära nödhjälp – oftast ett reseförbud eller frysning av tillgångar – för att förhindra att den andra sidan gömmer tillgångar eller flyr landet medan de väntar på det straffrättsliga resultatet.
Exempel: Under den tidpunkt då ett bedrägerimål pågår kan offret fortfarande begära att den civila domstolen fryser svarandens bankkonto så att pengarna sparas tills det civila målet återupptas.
Undantag förklarade
Undantag 1: Dom i frånvaro + utgången överklagandeperiod
Om brottmålsdomstolen meddelar en fällande dom även utan att svaranden är närvarande ( in absentia ), och tidsfönstret för att överklaga domen har passerat, hävs blockeringen i det civila målet och det kan gå vidare.
Exempel: Brottmålsdomstolen dömer svaranden för bedrägeri trots att han aldrig infunnit sig. Efter 30 dagar (överklagandeperioden) har inget överklagande inkommit. Civildomstolen kan nu återuppta den relaterade civilrättsliga processen.
Undantag 2: Ingen automatisk paus för orelaterade klagomål
Att lämna in en brottsanmälan innebär inte automatiskt att motpartens civilrättsliga mål fryses. Relevansen måste bedömas av domaren.
Exempel: Om en svarande i en civilrättslig avtalsrättslig tvist lämnar in ett slumpmässigt förtalsmål mot käranden för att försena förfarandet, kommer den civila domstolen sannolikt inte att finna något samband och vägra att avbryta processen.
Undantag 3: Förtida avslutande av brottmål
Om brottmålet avslutas i förtid – till exempel på grund av att käranden avstår från sitt klagomål (vanligt i ekonomiska tvister enligt Förenade Arabemiratens lag) – återupptas eller överförs det civila målet.
Ring advokater på +971506531334 +971558018669
Exempel: I ett fall av check- eller förskingring och bedrägeri förlikas offret och den anklagade privat. Offret återkallar brottsanmälan. Det relaterade civilrättsliga målet återupptas eller omprövas sedan oberoende av varandra.
Hur man ansöker om att civilrättsliga förfaranden ska avbrytas
För att begära att ett civilrättsligt förfarande i Dubai avbryts på grund av ett relaterat brottmål, lämna in en ansökan till civilrätten.
Domstolen föreskriver avstängning enligt federal lagdekret nr 42/2022 (civilprocesslagen) artikel 104 om den civila domen är beroende av ett straffrättsligt utfall, ofta utlöst av artikel 29 i straffprocesslagen nr 38/2022.
Här är en visuell översikt över processen, följt av en detaljerad genomgång:
Steg-för-steg-uppdelning med exempel
Steg 1 — Förbered den skriftliga ansökan (memorandum)
Detta är ett formellt juridiskt dokument, inte ett vardagligt brev. Det måste innehålla tre saker:
- Ocuco-landskapet brottmålsnummer — så att den civila domstolen kan verifiera att brottmålet existerar och är aktivt.
- En tydlig förklaring av överlappande fakta — exakt hur brottmålet och det civila målet delar samma händelseförlopp.
- Bevis på beroende — varför den Civil domstol kan inte avgöra sin sak utan att invänta den straffrättsliga utgången.
Exempel: Du stämmer en affärspartner i civilrätt för att ha tagit din andel av vinsten. Du har också lämnat in en åtalan om förskingring mot honom. Din promemoria skulle ange: ”Brottmål nr X/2024, som lämnats in till Dubais åklagarmyndighet , involverar samma svarande och samma överföringar av företagsmedel som är föremål för det civilrättsliga målet. Den civilrättsliga domstolen kan inte avgöra om medel har omdirigerats på ett felaktigt sätt utan brottmålsdomstolens slutsatser om uppsåt och bedrägeri.”
Steg 2 — Skicka in till ärendehanteringskontoret
Ansökan måste lämnas in före nästa förhandling i civilrätten. Om du missar förhandlingen förlorar du möjligheten att ta upp den vid den sessionen och kan behöva vänta till nästa.
Exempel: Din nästa civilrättsliga förhandling är den 15 april. Du måste lämna in promemorian till ärendehanteringsenheten före det datumet – helst en vecka i förväg – så att den registreras, tilldelas ett referensnummer och behandlas i tid.
Steg 3 — Betjäna den andra parten
Motparten har laglig rätt att få veta om din begäran och svara på den. Du kan inte lämna in den i hemlighet. Delgivning sker antingen via domstolens officiella stämningsman (kronofogde) eller via domstolens godkända elektroniska delgivningssystem (som används alltmer i Dubai).
Exempel: Domstolens delgivare levererar en kopia av ditt memorandum till din affärspartners registrerade adress. Han har sedan möjlighet att lämna in ett motargument inför förhandlingen och hävda att de två fallen inte är sammankopplade.
Steg 4 — Domstolsförhandling och beslut
Vid nästa förhandling granskar domaren båda sidors argument. Om domstolen är övertygad om att det civilrättsliga resultatet verkligen beror på brottmålsdomen, utfärdar domstolen ett avbrytande beslut . Detta avskriver inte det civilrättsliga målet – det sätter det helt enkelt på is.
Viktigt är att du även under avstängningen fortfarande kan ansöka om:
- An frysning av tillgångar — hindra svaranden från att sälja egendom eller flytta pengar
- A reseförbud — hindra svaranden från att lämna Förenade Arabemiraten
Exempel: Domstolen avbryter ditt civilrättsliga vinstdelningsmål. Din advokat ansöker samtidigt om en förebyggande frysning av tillgångar på din partners företagsbankkonton, vilket domstolen beviljar – så att medel inte kan tömmas medan du väntar på det straffrättsliga resultatet.
Återupptagande — När brottmålet avslutats
När brottmålsdomstolen meddelar sin slutgiltiga dom och alla överklagandefrister löper ut (eller överklagandena är uttömda) kan endera parten – käranden eller svaranden – lämna in en enkel begäran om återupptagande till civilrätten. Det sker ingen automatisk återupptagning; någon måste formellt begära det.
Exempel: Brottmålsdomstolen dömer din affärspartner för förskingring. Han överklagar, vilket avslås efter tre månader. Du lämnar sedan in en begäran om återupptagande till civilrätten. Domstolen schemalägger nästa förhandling och det civila målet fortsätter där det slutade.
Nyckelhämtning
Hela mekanismen finns för att förhindra att två domstolar fattar motstridiga beslut baserat på samma underliggande fakta. Brottmålsdomstolens konstaterande – skyldig eller oskyldig – lägger i praktiken den faktiska grunden på vilken den civila domstolen sedan beräknar skadestånd eller avgör ansvar.
Eftersom resultaten i hög grad beror på den specifika domaren och de exakta omständigheterna i ditt fall, är det starkt rekommenderat att anlita en advokat baserad i Dubai för att utarbeta memorandumet och närvara vid förhandlingen. Ring advokater på +971506531334 +971558018669
