Advokatföretag Dubai

Drogbesättning, handel och transport

Bevis i drogfall

Fångad med droger

Om du någonsin fångats med droger i din besittning är det alltid bra att veta alla dina rättigheter. Polisen kommer att kontrollera alla former av bevis för att avgöra om en person har begått ett brott såväl som vad brottet kan vara.

Drog är en social hot

Besittning av kontrollerat läkemedel

Brott mot innehav av droger

I denna typ av brott är narkotika ofta det enda faktiska beviset för att åtalet och polisen kommer att ha.

Det finns inget sådant som en bestämd mängd som kan övervägas för personligt bruk. När du fångas med ett stort belopp, antar polisen att detta kommer att vara för mycket för dina personliga behov. Du kan anklagas för brottet av besittning med avsikt att leverera droger vilket är mycket allvarligare. Men din egen situation är kritisk. När du använder en hög mängd eller dos av läkemedel regelbundet, finns det en chans att du har ännu större mängder.

Besittning med avsikt att leverera eller PWITS ett kontrollerat läkemedel

Den mängd droger du fick i din besittning innebär för åklagaren och polisen att du har avsikt att leverera till en annan person. Men mängden i sig är vanligtvis inte tillräckligt med bevis. De brottsbekämpande myndigheterna kan anklaga dig för "besittning av droger" om de hittar några olagliga ämnen på dig som Hashish, LSD, Heroin, Pethidine, Remifentanil, Sufentanil, Marijuana, Methamphetamine, Spice Or K2, ecstasy, kokain, etc.

Polisen kommer att kontrollera ditt hem eller din bil

Polisen kommer att kontrollera ditt hem eller andra saker som medföljde drogen. Om saker som ofta är förknippade med läkemedelsförsörjning också upptäcks kan det tyda på att du har planer på att leverera eller sälja droger. Sådana artiklar inkluderar enskilda affärspåsar, skalor, kundlistor, klamfilm, kontanter och textmeddelanden som indikerar transaktioner.

Polisen kan kontrollera om det finns fingeravtryck på drogenes förpackning, särskilt när du hävdar att drogen inte är din. Även när du bara har en liten mängd droger kan dina uttalanden betraktas som bevis. Till exempel, när du berättar för polisen att du har en ecstasy-piller för din vän, kan den användas för att fastställa avsikt att leverera.

Tillförsel av kontrollerat läkemedel

Mängden droger är inte så viktig när du har fångats medan du levererar dem. Du kan fortfarande anklagas för ett brott även när du bara levererar en liten mängd droger till en annan person.

Myndigheterna kommer att söka efter någon form av bevis som för besittning med avsikt att leverera. Men eftersom det faktiska utbudet bör ske, kommer de också att använda andra former av bevis. Det kan vara dolda kameror eller CCTV eller några undercover officerare kan vara i områden som är kända för att ha narkotika. De kan också använda lyssnarenheter eller sonden för inspelning av konversationer. Ett bra exempel är inne i en misstänktes bil. Sådana inspelningar kan fungera som bevis för domstol. Men polisen får inte avbryta samtal via telefon.

Undercover officerare

En undercover officer kan också låtsas som någon som köper droger bara för att bevisa att en person säljer droger. Officern använder ofta en dold mikrofon eller kamera som registrerar hela affären. Undercover officerare kan aldrig övertyga eller tvinga en person att begå ett brott. Det kommer att betraktas som intrång, med den person som begår brottet eftersom kontoret uppmuntrade honom eller henne att göra det.

Andra bevis som används i drogfall inkluderar bevis på mobiltelefon, produktion av det kontrollerade läkemedlet och produktion eller odling av cannabis.

Hur man bekämpar avgifter för narkotikabesättning

Att bekämpa avgifter för narkotikainnehav kan vara utmanande. Men det är möjligt att bekämpa sådana anklagelser om du har den bästa advokaten på din sida.

Att ha olika dokumentförfrågningar, deponering och vissa typer av förfarandeförfrågningar försvinner slutligen åklagare. Han skulle hellre släppa anklagorna eller minska straffen än att fortsätta hantera upptagen arbete i det mindre ärendet.

Omledningsprogram

I många jurisdiktioner kan den här typen av tillvägagångssätt leda till åtal. När åklagaren inte har tillhandahållit något material under upptäckten, kan den tilltalade begära att anklagelserna avvisas. Ibland, om detta tillvägagångssätt misslyckas på grund av att anklagaren intresserar sig i ärendet, kan det vara framgångsrikt.

I vissa jurisdiktioner är det möjligt att gå igenom vidarekopplingsprogrammet. Sådana program möjliggör rehabilitering och böter eller en dom. Efter avslutad avledningsprogram släpps anklagelser och eventuell övertygelsesrekord officiellt. Detta alternativ behöver i princip den anklagade förbli nykter eftersom straffrättsliga påföljder återkommer när anklagade misslyckas med sina behandlingsprogram.

Utmanande hur bevis

I andra fall kan du behöva kämpa mot dina ärenden. Det kan göras genom att utmana hur bevis erhölls. Du kan börja genom att försöka visa att officerare saknade sannolik orsak till sökningen eller för stoppet. I allmänhet är det den svagaste delen av åklagarmyndigheten. Officerer ber faktiskt att söka, men ändå använder de fraser eller ton, vilket gör att det verkar som om det inte finns något val. Det är det perfekta sättet att säga nej till sökningen så länge du kan göra det utan att bli arresterad för hinder eller motstå arrestering. Om tjänstemän söker utan sannolik orsak, din befäl eller tillstånd, kommer bevisen inte att tas upp till domstolen.

En annan svaghet är att konstatera att det finns ett konstruktivt innehav. Det betyder att omständigheterna kan se ut som att saker är i din besittning, men ändå inte är ditt. Till exempel kanske du har lånat din väns bil för att köra till butikerna. Efter att ha blivit dragit över för trafiköverträdelser finner officerare sannolikt orsak att söka fordonet. Läkemedel som hittades under denna sökning kunde eller kan inte vara ditt. Eftersom bilen bara är lånad gör det svårt att bevisa äganderätt till droger utöver ett rimligt tvivel.

Bevisa att ämnet är ett läkemedel

Om det förflutna försvaret inte är ett alternativ gör nästa försvar att åklagare bevisar att ämnet är ett drog. Utmanande laboratorierapporter samt att invända mot identifieringen av ämnet innebär att åklagare måste bevisa att det är drog över rimligt tvivel. Denna huvudvärk för åklagaren ökar pengarna och den tid som spenderas på ärendet. Bortsett från det omfördelas ofta brottmålen. Det gör byråkratisk mardröm för åklagare eftersom de måste schemalägga laboratorietekniker för att dyka upp i domstolar och ordna om teknikerns ledighet.

Varför kontakta en erfaren advokat för att bekämpa narkotikaavgifter?

Att hantera det straffrättsliga systemet i Förenade Arabemiraten kan vara oerhört förödande. Oavsett om du är målet för en utredning, har anklagats för förseelser eller brott eller är orolig för att du kan bli anklagad, måste du vara säker på att du är både aktiv och bestämd i dina ansträngningar för att skydda dina lagliga rättigheter.

Om du står inför eller bekämpar anklagelser om narkotikainnehav är det alltid klokt att låta en advokat göra jobbet åt dig. Välj bara den som har många års erfarenhet och expertis i fall relaterade till sådana avgifter. På detta sätt kan du vara säker på att du lyckas slåss mot sådana anklagelser.

Drug Besittning och personlig konsumtion

En certifierad brottsadvokat kan hjälpa dig.

Bläddra till början