Bounced Checks in the UAE: A Changing Legal Landscape
Utfärdande och handläggning av checkar eller checkar har länge fungerat som en pelare i kommersiella transaktioner och betalningar i Förenade Arabemiraten (UAE). Men trots deras utbredning är rensningen av kontroller inte alltid sömlös. När en betalarens konto saknas tillräckliga medel för att hedra en check, resulterar det i att checken "studsar", inte förverkligar sitt avsedda syfte.
Avvisade checkar kan orsaka huvudvärk för både lådor och förmånstagare, vilket ofta sporrar till rättsliga åtgärder för att reglera betalningar. Men nyligen avkriminalisering åtgärder har avsevärt förändrat det rättsliga landskapet kring vanärade kontroller i Förenade Arabemiraten.
Vi kommer att utforska nyckelaspekterna av lagar, fall och konsekvenser för avvisade checkar i Förenade Arabemiraten, och lyfter fram anmärkningsvärda trender och utvecklingar.
Översikt över kontrollanvändning
Innan du fördjupar dig i detaljerna kring avvisade checkar är det värt att förstå hur många checkar som används för transaktioner i UAE. Några viktiga insikter:
- Checkar är fortfarande ett av de mest populära betalningssätten för B2B- och B2C-affärer i Förenade Arabemiraten, även om digitala betalningar ökar
- Vanliga checktyper inkluderar flera valutor, efterdaterade, förtryckta och skyddscheckar
- Smakämnen låda, trassat Bank, betalningsmottagaren, och vilken som helst godkännare kan hållas juridiskt ansvarig för avvisade checkar
Eftersom checkar fungerar som avgörande finansiella instrument, kan det skapa betydande juridiska och kommersiella komplikationer att ha ett studs.
Viktiga skäl till varför checkar studsar
En check kan studsa eller returneras obetalt av banken på grund av:
- Otillräckliga medel på lådans konto
- En stoppbetalning beställa vid lådan
- Tekniska orsaker som felaktigheter i kontonummer eller signaturer
- Kontot stängs före kontroll clearance
Banker tar ut avgifter mot övertrasserade konton, föra vidare ändarna för ogiltigförklarade checkar och returnerar vanligtvis checken till betalningsmottagare som dokumenterar orsaken till utebliven betalning.
Utveckling av lagar för studsade checkar
Historiskt, studsade check brott i Förenade Arabemiraten ansågs kriminella, med branta straff som fängelse och höga böter. Men lagändringar 2020 avsevärt avkriminaliserades kontrollera avvisningsfall och spärra skadliga instanser.
De viktigaste förändringarna inkluderade:
- Böter ersätter fängelsetiden för majoriteten av check-studsarna
- Begränsning av fängelsestraff endast för avsiktligt bedrägliga fall
- Bemyndigande av civila vägar för lösning
Detta markerade en anmärkningsvärd förändring med fokus på ekonomisk återbetalning framför kriminalisering.
När studsande en check fortfarande är ett brott
Medan de flesta ohonerade checkar nu faller under civil jurisdiktion, anses studsa en check fortfarande vara en straffbar handling om:
- Utgiven i dålig tro utan avsikt att hedra betalning
- Innebär förfalskning av checkinnehållet för att lura betalningsmottagaren
- Kontrollera godkänd av tredje part med vetskap om att den kommer att studsa
Dessa överträdelser kan leda till fängelse, böter och inskrivning i offentliga register över ekonomiska brott.
Konsekvenser & straff
Påföljderna och konsekvenserna kring en otillbörlig kontroll beror mycket på om den drivs som ett civilmål eller ett brottmål.
För civilmål, konsekvenserna inkluderar vanligtvis:
- Böter på upp till 20,000 XNUMX AED beroende på check mängd
- Resa förbud hindra lådan från att lämna Förenade Arabemiraten
- Beslagta tillgångar eller löner för att återkräva skulder
Kriminalfall kan motivera betydligt hårdare resultat:
- Fängelse upp till 3 år
- Påföljder över AED 20,000 XNUMX
- Företag svartlistning och återkallelse av licens
Böter utdöms per check snarare än per ärende, vilket innebär att flera avvisade kontroller kan leda till höga böter.
Nya regler som gynnar klagande
De senaste ändringarna har stärkt skyddet för betalningsmottagare/klagomål som drabbats av ogiltigförklarade checkar:
- Om medlen bara täcker en del av checkens värde måste bankerna fortfarande hedra och betala ut den finansierade delen
- Klagande kan direkt vända sig till exekutionsdomaren snarare än långa civilrättsliga processer
- Domstolar kan snabbt besluta om beslag av tillgångar eller frysa konton för att fullgöra skyldiga belopp
Dessa åtgärder gör det möjligt för mottagarna att få tillbaka sina avgifter.
Procedurmässiga aspekter
Att navigera i det rättsliga systemet för en otillbörlig kontroll kräver följande viktiga procedurkrav:
- Klagomål måste lämnas in inom 3 år från check avvisningsdatum
- Nödvändiga officiella dokument inkluderar avvisningscertifikat från banker
- Vanliga domstolsavgifter uppgår till cirka 300 AED
- Kan kräva att du anlitar en advokat som är väl insatt i UAE:s kontrolllagar
Att uppfylla alla byråkratiska förutsättningar är avgörande för att domstolen ska kunna acceptera och avgöra alla fall eller klagomål med check avvisa.
Undviker konsekvenser för avvisade kontroller
Även om kontrollavvisning ibland kan vara oundviklig, kan individer och företag vidta åtgärder för att minska riskerna:
- Upprätthåll tillräckligt kontosaldo innan du utfärdar checkar
- Reglera utestående lån/skulder innan konton avslutas
- Avbryt formellt alla utfärdade men oinlösta checkar
- Utnyttja alternativa betalningar som banköverföringar där det är genomförbart
Försiktig ekonomisk praxis är avgörande för att möjliggöra kontroller för att klara och förhindra röriga rättsliga situationer.
Slutsats: Vägen framåt
den senaste tidens avkriminalisering av de flesta checkstudsar representerar en stor utveckling i UAE:s rättsliga miljö. Även om civilrättsliga konsekvenser kvarstår, främjar minskade straffrättsliga påföljder och bemyndigade klagomålskanaler ekonomiskt ansvar framför straffåtgärder.
Checkutgivare måste dock fortsätta att iaktta försiktighet och ansvar när de förlitar sig på checkar för betalningar. Förebyggande hantering av ekonomi kan kringgå onödig juridisk huvudvärk och störningar i affärs- eller personliga angelägenheter.
Med lämplig noggrannhet ser kontroller ut att fortsätta fungera som en bekväm katalysator för handel utan att minfältet av straffrättsligt ansvar går framåt.
Ring oss nu för en brådskande tid på +971506531334 +971558018669
Hej,
Jag fick en daterad check i utbyte mot ett lån, som låntagaren har informerat om att inte kan återbetalas i tid. Efter en serie korrespondens har jag beslutat att ta ut checken i slutet av månaden när den förfaller och vid behov eskalera denna fråga till en brottmålsrätt.
Jag är intresserad av att ta reda på vad som är legalitet och vilka alternativ jag har för att hämta pengarna.
Jag kan nås på 050-xxxx.
Tack