Medverkan till brott i UAE: Laws of Conspiracy

Medverkan till brott i Förenade Arabemiraten: lagar om konspiration och straffrättsligt ansvar för inblandade parter

Åtgärd hänvisar till avsiktlig uppmuntran, uppvigling, medhjälp till eller underlättande av en annan persons utförande av ett brott. Det är ett inchoat brott, vilket innebär att medborgaren kan hållas ansvarig även om det åberopade brottet aldrig faktiskt har begåtts. I Förenade Arabemiraten (Förenade Arabemiraten) anses nedskärning vara ett allvarligt brott med branta straff.

Det finns tre primära typer av medhjälpanstiftankonspirationoch avsiktlig hjälp.
Den här artikeln syftar till att belysa elementen, typerna och verkliga konsekvenserna av stöd under straffrätt i UAE

uppmuntran av brott
hjälpa till vid brott
kriminell avsikt

Beståndsdelar av Abetment

För att en handling ska kvalificeras som hjälp måste två nyckelelement vara uppfyllda:

  • Actus Reus (The Guilty Act): Detta syftar på de specifika handlingar som anstiftan, engagemang i konspiration eller avsiktligt medhjälp. Actus reus är den fysiska beståndsdelen av ett brott, till exempel handlingen att uppmuntra någon att begå ett rån eller ge dem möjlighet att göra det.
  • Mens Rea (The Guilty Mind): Medarbetaren måste ha för avsikt att provocera, hjälpa eller underlätta begånget av ett brott. Mens rea hänvisar till det psykiska elementet i ett brott, såsom avsikten att hjälpa någon att begå en kriminell handling.

Dessutom finns det i allmänhet inget krav på att det åberopade brottet verkligen ska genomföras med framgång för ansvar enligt stödlagstiftningen. Medlaren kan åtalas enbart på grund av sin avsikt och sina handlingar för att främja brottet, även om själva brottet aldrig fullbordades.

Typer eller former av bekämpning

Det finns tre primära sätt brott försvagning kan uppstå:

1. Anstiftan

Definierat som direkt eller indirekt uppmaning, provocerar, uppmuntra, eller soliciting någon annan att begå ett brott. Detta kan ske genom ord, gester eller andra kommunikationsmedel. Anstiftan kräver aktivt engagemang och kriminellt uppsåt. Till exempel, om någon upprepade gånger säger åt sin vän att råna en bank och ger detaljerade planer för hur man gör det, kan de vara skyldiga till att ha anstiftat brottet, även om vännen aldrig fullföljer rånet.

2. Konspiration

An överenskommelse mellan två eller flera personer för att begå ett brott. Ofta anses vara den allvarligaste formen av hjälp, konspiration kräver endast överenskommelse, oavsett eventuella ytterligare steg eller åtgärder som vidtas. En konspiration kan finnas även om individerna aldrig faktiskt genomför det planerade brottet.

3. Avsiktlig hjälp

Att tillhandahålla hjälp eller resurser som vapen, transporter, råd som avsiktligt hjälper till vid en brottslig handling. Avsiktlig hjälp kräver aktiv medverkan och avsikt. Ansvaret gäller även om medborgaren inte är fysiskt närvarande på brottsplatsen. Till exempel, om någon medvetet lånar ut sin bil till en vän för att använda i ett planerat rån, kan de göra sig skyldiga till avsiktligt medhjälp till brottet.

Abetment vs. The Real Crime

Det är viktigt att skilja på en medhjälpare och huvudförbrytare som direkt begår brottslingen handla:

  • Förövare anses vara medhjälpare till brottet, medan huvudförbrytaren är den främste gärningsmannen som direkt utför den brottsliga handlingen.
  • Både medhjälpare och rektorer kan möta kriminella straffart & straff. Medarbetare får dock i allmänhet lindrigare straff jämfört med de huvudförbrytare som direkt begick brottet.
  • Att bevisa ett orsakssamband (närstående orsak) mellan medborgarens handlingar och det efterföljande brottet är nyckeln för att fastställa ansvar. Åklagaren ska visa att medborgarens uppmuntran eller bistånd direkt bidragit till att brottet begåtts.

begå brott
offret
medverkan av strafflagstiftningen

Straff för nedsättning

Svårigheten av straffet för medhjälp varierar beroende på omständigheterna i fallet:

  • Om det åberopade brottet faktiskt begås, döms förövaren till lika straff som den huvudförövare som direkt utförde brottet. Till exempel, om medborgaren hjälpte till att planera ett mord och mordet genomfördes framgångsrikt, kan medborgaren dömas till samma straff som individen som begick mordet.
  • Om brottet var försökte men inte färdig, straffet varierar beroende på gravitationen av brott. Vanliga meningar inkluderar:
    • böter
    • Upp till 10 år i fängelse
  • Dödsstraffet som bestraffning tillämpas i vissa extrema fall av förstärkning.

Försvar mot anklagelser om nedläggning

Även om medhjälp anses vara ett allvarligt brott, finns det flera rättsliga försvar som en erfaren kriminell försvarsadvokat kan använda:

  • Brist på erforderlig avsikt eller kunskap: Om medborgaren inte hade för avsikt att hjälpa till eller uppmuntra brottet, eller var omedveten om handlingarnas kriminella karaktär, kan detta utgöra ett försvar.
  • Återkallande från den kriminella konspirationen: Om medborgaren drog sig ur konspirationen innan brottet begicks och vidtog åtgärder för att förhindra att det inträffade, kan detta förneka ansvaret.
  • Anspråk på tvång eller tvång: Om medborgaren tvingades hjälpa till eller uppmuntra brottet under hot om skada eller våld, kan detta tjäna som ett försvar.
  • Påvisande av misslyckad närliggande orsak mellan agerande och brott: Om medborgarens agerande inte direkt bidrog till att brottet begicks, skulle detta kunna försvaga åklagarens argument för fastställande av ansvar.

Att förstå potentiella strategier och använda rättspraxis är nyckeln till att bygga upp ett effektivt försvar mot åtal för stöd.

Verkliga exempel på avhjälpning

  • Tillhandahålla insiderinformation som hjälper till att planera en terroristattack
  • Uppmuntra någon via sociala medier att begå våld mot en specifik grupp eller individ
  • Skapa och distribuera "how-to"-guider för tillverkning av illegala explosiva anordningar
  • Hjälper till att dölja en efterlyst rymd från brottsbekämpande myndigheter genom att tillhandahålla skydd eller transport
  • Köpa hackverktyg eller programvara för någon med avsikt att hjälpa dem att begå cyberbrottslighet

Dessa exempel visar den breda räckvidden och den verkliga tillämpligheten av stödlagar i Förenade Arabemiraten.

Slutsats

Brottet med hjälpsamhet bör inte tas lätt på i Förenade Arabemiraten. Att uppmuntra, hetsa till eller medverka till någon brottslig handling innebär hårda straff, även om själva brottet aldrig genomfördes framgångsrikt. En stark förståelse för de specifika delarna, typerna av stöd, strafflagstiftning och potentiella rättsliga försvar är avgörande för alla UAE-medborgare för att undvika intrassling med dessa komplexa lagar. Att tidigt konsultera en erfaren brottmålsadvokat kan betyda skillnaden mellan att avtjäna år i fängelse eller att helt undvika åtal.

Om du har blivit utredd, arresterad eller anklagad för ett brott relaterat till medhjälp i Förenade Arabemiraten, är det avgörande att omedelbart söka juridisk rådgivning. En kunnig advokat kan guida dig genom den juridiska processen, skydda dina rättigheter och säkerställa bästa möjliga resultat för ditt ärende. Försök inte att navigera i komplexiteten med stödlagar på egen hand – behåll juridisk representation så snart som möjligt.

Din juridiska samråd med oss hjälper oss att förstå din situation och dina problem. Kontakta oss för att boka ett möte. Ring oss nu för ett brådskande möte och möte på +971506531334 +971558018669

Om författaren

Lämna en kommentar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Bläddra till början