துபாயில் ஒரு குற்றவியல் புகாரால் உங்கள் உரிமையியல் வழக்கை நிறுத்தி வைக்க முடியுமா?

ஆம் — ஆனால், அந்த இரண்டு வழக்குகளும் உண்மையாகவே தொடர்புடையதாக இருக்கும்போது மட்டுமே.

சட்ட அடிப்படை

ஐக்கிய அரபு அமீரகத்தின் 2022 ஆம் ஆண்டின் கூட்டாட்சி ஆணைச் சட்டம் எண் 38 (குற்றவியல் நடைமுறைகள்), பிரிவு 29-இன் படி , ஒரு உரிமையியல் வழக்கிற்கு முன்னரோ அல்லது அதன் போதோ தொடர்புடைய ஒரு குற்றவியல் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்து, மேலும் அந்த இரு வழக்குகளிலும் உள்ள பொதுவான உண்மைகளை உரிமையியல் நீதிமன்றத்தால் தனித்துத் தீர்க்க இயலவில்லை என்றால், அந்த உரிமையியல் நீதிமன்றம் தனது நடவடிக்கைகளை இடைநிறுத்தம் செய்ய வேண்டும்.

உதாரணம்: ஒரு ஒப்பந்தத்தை மீறி, உங்கள் நிறுவனத்திடமிருந்து பணத்தைத் திருடியதற்காக ஒருவர் மீது நீங்கள் உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுக்கிறீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். இதே நிகழ்வுகளின் அடிப்படையில் நீங்கள் ஒரு குற்றவியல் மோசடிப் புகாரையும் தாக்கல் செய்தால், சட்டப்பிரிவு 29 நடைமுறைக்கு வரும் — உண்மையில் மோசடி நடந்ததா என்பதை குற்றவியல் நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும் வரை, உங்களுக்குப் பணம் தரப்பட வேண்டுமா என்பதை உரிமையியல் நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்க முடியாது.

முக்கிய நிபந்தனைகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன

1. ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்தும் உண்மைகள் உரிமையியல் வழக்கின் மையமாக இருக்க வேண்டும்.

இதன் பொருள், குற்றவியல் வழக்கானது வெறுமனே தொடர்புடைய ஏதேனும் ஒரு விடயத்தை அல்லாமல், அதே மைய உண்மைகளை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும். இரு வழக்குகளும் ஒரே நேரத்தில் விசாரிக்கப்பட்டால், உரிமையியல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு முரணாகவோ அல்லது ஒவ்வாததாகவோ இருக்கும் அளவிற்கு, அந்த உண்மைப் பொருத்தம் மிக முக்கியமானதாக இருக்க வேண்டும்.

உதாரணம்: சாரா ஒரு மோசடியான முதலீட்டுத் திட்டத்தின் கீழ் தனது பணத்தை எடுத்துக்கொண்டதாகக் கூறி, அலி அவர் மீது உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுக்கிறார். அதே நேரத்தில், அதே திட்டத்தின் அடிப்படையில் மோசடி செய்ததாக சாரா மீது அலி ஒரு குற்றவியல் புகாரையும் தாக்கல் செய்கிறார். குற்றவியல் நீதிமன்றம் மோசடி நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் கண்டறிந்துள்ளதா என்பதை அறியாமல், அலிக்கு எவ்வளவு பணம் தரப்பட வேண்டும் (அல்லது சாரா இதற்குப் பொறுப்பாளிதானா) என்பதை உரிமையியல் நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்க முடியாது. இது ஒரு முறையான மேல்பொருந்தல் ஆகும் — உரிமையியல் வழக்கு நிறுத்தி வைக்கப்படுகிறது.

வேறுபாடு (ஒன்றோடொன்று தொடர்பில்லாதது): அலியின் உரிமையியல் வழக்கு, சாரா கடனாகத் தரவேண்டிய பணத்தை மீட்பது பற்றியது. குற்றவியல் புகாரானது, வேறொரு சம்பவத்தில் சாரா தன்னைத் தாக்கியதாகக் கூறப்படுவது பற்றியது. இவற்றில் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய உண்மைகள் எதுவும் இல்லை — எனவே தற்காலிகத் தடை எதுவும் பொருந்தாது.

2. உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 102-இன் கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு விருப்புரிமை உண்டு.

ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்தும் ஒவ்வொரு வழக்கிலும் தானாகவே தற்காலிக நிறுத்தம் செய்ய நீதிமன்றத்திற்குக் கட்டாயமில்லை. ஒரு நியாயமான தீர்ப்புக்கு தற்காலிக நிறுத்தம் உண்மையிலேயே அவசியமா என்பதை நீதிபதிகள் மதிப்பிடுகிறார்கள்.

உதாரணம்: வாடகை செலுத்தாதது தொடர்பான ஒரு உரிமையியல் தகராறில், வீட்டு உரிமையாளர் வாடகைதாரருக்கு எதிராகத் தனியாக ஒரு குற்றவியல் துன்புறுத்தல் புகாரைத் தாக்கல் செய்யும்போது — வாடகை வழக்கை நிறுத்தி வைப்பதை நியாயப்படுத்தும் அளவுக்கு அந்தப் பிரச்சினைகள் போதுமான அளவு ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவை அல்ல என்று நீதிமன்றம் கண்டறியலாம்.

3. அவசர முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்து மேற்கொள்ளப்படலாம்.

உரிமையியல் வழக்கு நிறுத்தி வைக்கப்பட்டிருந்தாலும், குற்றவியல் வழக்கின் தீர்ப்புக்காகக் காத்திருக்கும் வேளையில் எதிர் தரப்பினர் சொத்துக்களை மறைப்பதையோ அல்லது நாட்டை விட்டுத் தப்பிச் செல்வதையோ தடுப்பதற்காக, ஒரு தரப்பினர் அவசரகால நிவாரணத்தைக் கோரலாம் — இது பொதுவாக பயணத் தடை அல்லது சொத்து முடக்கம் என வரையறுக்கப்படுகிறது .

உதாரணம்: ஒரு உரிமையியல் மோசடி வழக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டிருக்கும் போதும், வழக்கு மீண்டும் தொடங்கும் போது பணத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக, பாதிக்கப்பட்டவர் பிரதிவாதியின் வங்கிக் கணக்கை முடக்குமாறு உரிமையியல் நீதிமன்றத்திடம் கோரலாம்.

விதிவிலக்குகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன

விதிவிலக்கு 1: குற்றவாளி இல்லாத நிலையில் வழங்கப்பட்ட குற்றவியல் தண்டனை + காலாவதியான மேல்முறையீட்டுக் காலம்

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நேரில் ஆஜராகாத நிலையிலும் ( அவர் இல்லாத நிலையில் ), குற்றவியல் நீதிமன்றம் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளித்து , அந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வதற்கான காலக்கெடுவும் கடந்துவிட்டால், உரிமையியல் வழக்கில் உள்ள தடை நீக்கப்பட்டு, அது தொடர்ந்து நடைபெறலாம்.

உதாரணம்: பிரதிவாதி நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவே இல்லை என்றபோதிலும், குற்றவியல் நீதிமன்றம் அவரை மோசடிக் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கிறது. 30 நாட்களுக்குப் பிறகு (மேல்முறையீட்டுக் காலக்கெடு), எந்த மேல்முறையீடும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. இப்போது உரிமையியல் நீதிமன்றம் அது தொடர்பான உரிமையியல் வழக்கை மீண்டும் தொடரலாம்.

விதிவிலக்கு 2: தொடர்பில்லாத புகார்களுக்குத் தானியங்கி இடைநிறுத்தம் இல்லை

எந்தவொரு குற்றவியல் புகாரையும் தாக்கல் செய்வது, உங்கள் எதிராளியின் உரிமையியல் வழக்கை தானாகவே முடக்கிவிடாது. அதன் பொருத்தத்தை நீதிபதிதான் மதிப்பிட வேண்டும்.

உதாரணம்: ஒரு உரிமையியல் ஒப்பந்தத் தகராறில், வழக்கை தாமதப்படுத்தும் நோக்கில் பிரதிவாதி ஒருவர் வாதிக்கு எதிராக ஆதாரமற்ற அவதூறு புகாரைத் தாக்கல் செய்தால், உரிமையியல் நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் எந்தத் தொடர்பையும் காணமாட்டாது மற்றும் வழக்கை இடைநிறுத்தம் செய்ய மறுத்துவிடும்.

விதிவிலக்கு 3: குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை முன்கூட்டியே முடித்தல்

குற்றவியல் வழக்கு முன்கூட்டியே முடிவடைந்தால் — உதாரணமாக, புகார்தாரர் தனது புகாரைக் கைவிடுவதால் (ஐக்கிய அரபு அமீரகச் சட்டத்தின் கீழ் நிதித் தகராறுகளில் இது பொதுவானது) — உரிமையியல் வழக்கு மீண்டும் தொடங்கும் அல்லது மாற்றப்படும்.

வழக்கறிஞர்களை +971506531334 +971558018669 என்ற எண்ணில் அழைக்கவும்

உதாரணம்: ஒரு காசோலை அல்லது கையாடல் மற்றும் மோசடி வழக்கில் , பாதிக்கப்பட்டவரும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரும் தனிப்பட்ட முறையில் சமரசம் செய்துகொள்கின்றனர். பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றவியல் புகாரைத் திரும்பப் பெற்றுக்கொள்கிறார். பின்னர், அது தொடர்பான உரிமையியல் வழக்கு மீண்டும் தொடங்கப்படுகிறது அல்லது சுயாதீனமாக மறுமதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது.

சிவில் நடவடிக்கைகளை இடைநிறுத்தம் செய்ய மனு செய்வது எப்படி

தொடர்புடைய ஒரு குற்றவியல் வழக்கு காரணமாக துபாயில் நடைபெறும் உரிமையியல் நடவடிக்கைகளை நிறுத்தி வைக்கக் கோருவதற்கு, உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்யவும்.

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் எண் 38/2022-இன் பிரிவு 29-ஆல் பெரும்பாலும் தூண்டப்படும் ஒரு குற்றவியல் முடிவை உரிமையியல் தீர்ப்பு சார்ந்திருந்தால், கூட்டாட்சி ஆணைச் சட்டம் எண் 42/2022 (உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டம்) பிரிவு 104-இன் கீழ் நீதிமன்றம் இடைநீக்கத்தை ஆணையிடுகிறது .

செயல்முறையின் காட்சி வடிவிலான மேலோட்டமும், அதனைத் தொடர்ந்து விரிவான செயல்முறை விளக்கமும் இங்கே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன:

எடுத்துக்காட்டுகளுடன் படிப்படியான விளக்கம்

படி 1 — எழுத்துப்பூர்வ விண்ணப்பத்தை (நினைவறிக்கை) தயார் செய்யவும்

இது ஒரு முறைசார்ந்த சட்ட ஆவணம், சாதாரண கடிதம் அல்ல. இதில் மூன்று விஷயங்கள் கட்டாயம் இடம்பெற வேண்டும்:

• தி குற்றவியல் வழக்கு எண் அதனால், குற்றவியல் வழக்கு இருப்பதையும் அது செயல்பாட்டில் இருப்பதையும் உரிமையியல் நீதிமன்றம் சரிபார்க்க முடியும்.
• தெளிவான விளக்கம் ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்தும் உண்மைகள் குற்றவியல் வழக்கும் உரிமையியல் வழக்கும் ஒரே நிகழ்வுகளைப் பகிர்ந்துகொள்வது எப்படி என்பதுதான் அது.
• சார்புநிலைக்கான சான்றுகள் — ஏன் சிவில் நீதிமன்றம் குற்றவியல் தீர்ப்புக்காகக் காத்திருக்காமல் அதன் வழக்கில் முடிவெடுக்க முடியாது.

உதாரணம்: உங்கள் இலாபப் பங்கை எடுத்துக்கொண்டதற்காக, ஒரு வணிகப் பங்குதாரர் மீது நீங்கள் உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுக்கிறீர்கள். அவர் மீது நீங்கள் ஒரு குற்றவியல் கையாடல் புகாரையும் தாக்கல் செய்துள்ளீர்கள். உங்கள் மனுவில் பின்வருமாறு குறிப்பிடப்பட்டிருக்கும்: “ துபாய் அரசுத் தரப்பு வழக்கில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றவியல் வழக்கு எண் X/2024, உரிமையியல் வழக்கின் பொருளாக உள்ள அதே பிரதிவாதியையும் அதே நிறுவன நிதிப் பரிமாற்றங்களையும் உள்ளடக்கியுள்ளது. நோக்கம் மற்றும் மோசடி குறித்த குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகள் இல்லாமல், நிதி முறையற்ற வகையில் திசை திருப்பப்பட்டதா என்பதை உரிமையியல் நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்க முடியாது.”

படி 2 — வழக்கு மேலாண்மை அலுவலகத்தில் சமர்ப்பிக்கவும்

அடுத்த உரிமையியல் நீதிமன்ற விசாரணைக்கு முன்னர் இந்த விண்ணப்பம் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் . நீங்கள் அந்த விசாரணையைத் தவறவிட்டால், அந்த அமர்வில் அதை எழுப்புவதற்கான வாய்ப்பை இழப்பீர்கள், மேலும் அடுத்த விசாரணைக்காகக் காத்திருக்க வேண்டியிருக்கலாம்.

உதாரணம்: உங்களின் அடுத்த உரிமையியல் விசாரணை ஏப்ரல் 15 அன்று நடைபெற உள்ளது. அந்தத் தேதிக்கு முன்பாக, குறிப்பாக ஒரு வாரத்திற்கு முன்பாக, நீங்கள் அந்த மனுவை வழக்கு மேலாண்மை அலுவலகத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அப்போதுதான் அது பதிவு செய்யப்பட்டு, ஒரு குறிப்பு எண் ஒதுக்கப்பட்டு, உரிய நேரத்தில் செயலாக்கப்படும்.

படி 3 — எதிர் தரப்பினருக்கு அறிவிக்கவும்

எதிர் தரப்பினருக்கு உங்கள் மனுவைப் பற்றி அறிந்துகொள்ளவும் அதற்குப் பதிலளிக்கவும் சட்டப்பூர்வ உரிமை உண்டு. நீங்கள் இரகசியமாகத் தாக்கல் செய்ய முடியாது. நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ செயலாணை வழங்குநர் (ஜாமீன் அதிகாரி) மூலமாகவோ அல்லது நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மின்னணு அறிவிப்பு முறை மூலமாகவோ (துபாயில் இது அதிகளவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது) அறிவிப்பு வழங்கப்படுகிறது.

உதாரணம்: நீதிமன்ற செயலாணை வழங்குநர் உங்கள் குறிப்பாணையின் ஒரு நகலை உங்கள் வணிகப் பங்குதாரரின் பதிவு செய்யப்பட்ட முகவரிக்கு வழங்குகிறார். அதன் பிறகு, இரண்டு வழக்குகளுக்கும் தொடர்பில்லை என்று வாதிட்டு, விசாரணைக்கு முன்பாக ஒரு எதிர்வாதத்தைத் தாக்கல் செய்ய அவருக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கிறது.

படி 4 — நீதிமன்ற விசாரணை மற்றும் தீர்ப்பு

அடுத்த விசாரணையின்போது, ​​நீதிபதி இரு தரப்பினரின் வாதங்களையும் பரிசீலிக்கிறார். உரிமையியல் வழக்கின் முடிவு உண்மையாகவே குற்றவியல் தீர்ப்பைச் சார்ந்துள்ளது என்று திருப்தியடைந்தால், நீதிமன்றம் ஒரு இடைநீக்க உத்தரவைப் பிறப்பிக்கிறது . இது உரிமையியல் வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்யாது — மாறாக, அதனை தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைக்கிறது.

முக்கியமாக, இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட காலத்திலும் நீங்கள் பின்வருவனவற்றிற்கு விண்ணப்பிக்கலாம்:

• An சொத்து முடக்கம் — பிரதிவாதி சொத்தை விற்பனை செய்வதையோ அல்லது பணத்தை மாற்றுவதையோ தடுப்பது
• A பயண தடை — பிரதிவாதி ஐக்கிய அரபு அமீரகத்தை விட்டு வெளியேறுவதைத் தடுத்தல்

உதாரணம்: உங்கள் உரிமையியல் இலாபப் பகிர்வு வழக்கை நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைக்கிறது. அதே நேரத்தில், உங்கள் வழக்கறிஞர் உங்கள் கூட்டாளியின் நிறுவன வங்கிக் கணக்குகளில் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கையாக சொத்து முடக்கத்திற்கு விண்ணப்பிக்கிறார், அதனை நீதிமன்றமும் அனுமதிக்கிறது — இதன் மூலம், குற்றவியல் வழக்கின் தீர்ப்புக்காக நீங்கள் காத்திருக்கும்போது நிதிகள் எடுக்கப்படுவதைத் தடுக்கலாம்.

குற்றவியல் வழக்கு முடிந்தவுடன் மீண்டும் தொடங்குதல்

குற்றவியல் நீதிமன்றம் தனது இறுதித் தீர்ப்பை வழங்கி, அனைத்து மேல்முறையீட்டுக் காலங்களும் முடிவடைந்ததும் (அல்லது மேல்முறையீடுகள் தீர்ந்துவிட்ட நிலையில்), வாதி அல்லது பிரதிவாதி ஆகிய இரு தரப்பினரில் எவரும் உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் ஒரு எளிய வழக்கு மீள்பெறுதல் மனுவைத் தாக்கல் செய்யலாம். தானாகவே வழக்கு மீள்பெறுதல் நிகழ்வதில்லை; யாராவது ஒருவர் முறையாகக் கோர வேண்டும்.

உதாரணம்: குற்றவியல் நீதிமன்றம் உங்கள் வர்த்தகக் கூட்டாளியைப் பண மோசடிக் குற்றத்திற்காகத் தண்டிக்கிறது. அவர் மேல்முறையீடு செய்கிறார், அது மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு நிராகரிக்கப்படுகிறது. பின்னர் நீங்கள் உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் வழக்கை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான மனுவைத் தாக்கல் செய்கிறீர்கள். நீதிமன்றம் அடுத்த விசாரணையைத் திட்டமிடுகிறது, மேலும் உரிமையியல் வழக்கு அது நின்ற இடத்திலிருந்து மீண்டும் தொடங்குகிறது.

கீ டேக்அவே

ஒரே அடிப்படை உண்மைகளின் மீது இரண்டு நீதிமன்றங்கள் முரண்பாடான தீர்ப்புகளை எட்டுவதைத் தடுப்பதற்காகவே இந்த முழு செயல்முறையும் உள்ளது. குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பான 'குற்றவாளி' அல்லது 'குற்றமற்றவர்' என்பது, உரிமையியல் நீதிமன்றம் பின்னர் இழப்பீட்டைக் கணக்கிடுவதற்கோ அல்லது பொறுப்பைத் தீர்மானிப்பதற்கோ ஒரு உண்மை அடிப்படையை திறம்பட அமைக்கிறது.

முடிவுகள் குறிப்பிட்ட நீதிபதி மற்றும் உங்கள் வழக்கின் துல்லியமான உண்மைகளைப் பெரிதும் சார்ந்து இருப்பதால், மனுவைத் தயாரிக்கவும் விசாரணையில் ஆஜராகவும் துபாயைச் சேர்ந்த ஒரு வழக்கறிஞரை நியமிப்பது மிகவும் அறிவுறுத்தப்படுகிறது. வழக்கறிஞர்களை அழைக்கவும்: +971506531334 +971558018669