วิธีการใช้กฎหมายอนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เพื่อปกป้องสิทธิของคุณ?
กฎหมายอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ทนายความอนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
พวกเขากล่าวว่ามีการใช้อนุญาโตตุลาการมานานหลายศตวรรษ โดยงานเขียนของเพลโตบางส่วนเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ ในตะวันออกกลางในปัจจุบัน นักประวัติศาสตร์ยังติดตามการอนุญาโตตุลาการมาจนถึงยุคแรกๆ ของศาสนาอิสลาม การประทับเวลาอื่นที่ขยายออกไปอีกจุดหนึ่งที่ชี้ให้เห็นถึงการใช้อนุญาโตตุลาการของกษัตริย์โซโลมอนผู้โด่งดัง
เราทราบอย่างแน่ชัดว่า "อนุญาโตตุลาการ" สมัยใหม่ถูกทำให้เป็นทางการเป็นวิธีทางเลือกในการแก้ไขข้อพิพาทเมื่อรัฐสภาอังกฤษประกาศใช้กฎเกณฑ์ในปี 1697 และบันทึกแรกสุดของคำนี้คือโดยเช็คสเปียร์ใน "Troilus" ของเขา 1602 แม้ว่าคำจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่ดูเหมือนว่าจุดประสงค์และเนื้อหาที่ถืออยู่นั้นกำลังพัฒนา
สถานะของอนุญาโตตุลาการเป็นวิธีการหลักในการแก้ไขข้อพิพาทที่ซับซ้อน การค้าและข้อพิพาทข้ามชาตินั้นไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะถือเป็นทางเลือกที่ผ่านการทดสอบสำหรับศาล อนุญาโตตุลาการเป็นวิธีระงับข้อพิพาทที่เป็นที่นิยมสำหรับธุรกิจในจุดหมายปลายทางทางการค้าที่สำคัญเช่น UAE ความชอบคือเพราะมันมีข้อได้เปรียบหลายประการมากกว่าการดำเนินคดีแบบเดิมๆ เนื่องจากความเร็ว การรักษาความลับ และความยืดหยุ่น
หากมีสิ่งใดปรากฏชัดอีก นั่นไม่ใช่เพียงข้อพิพาททางธุรกิจที่เป็นผลจากข้อตกลงทางการค้าเท่านั้น การละเมิดสิทธิมนุษยชนเป็นเรื่องปกติเช่นกัน น่าเสียดายที่การบังคับใช้สิทธิมนุษยชนส่วนบุคคลกับการละเมิดโดยบรรษัทผ่านการดำเนินคดีตามประเพณีนั้นเป็นกระบวนการที่เต็มเปี่ยม โชคดีที่ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงด้วยการพัฒนาใหม่ในอนุญาโตตุลาการ
อนุญาโตตุลาการและ "สิทธิ?"
โดยปกติ คุณต้องไปศาลเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนของคุณ อย่างที่เราทราบกันดีว่านี่เป็นกระบวนการที่ช้าและใช้เวลานาน โชคดีที่คุณสามารถบังคับใช้สิทธิ์ของคุณผ่านอนุญาโตตุลาการโดยไม่จำเป็นต้องก้าวเข้าไปในกำแพงทั้งสี่ของศาล
เพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร เป็นการดีที่สุดที่จะเริ่มต้นด้วยการถือกำเนิดของอนุญาโตตุลาการธุรกิจและสิทธิมนุษยชนในปี 2013 ในปีนั้น ศาลสูงสหรัฐตัดสิน ที่กฎหมายว่าด้วยการละเมิดคนต่างด้าวของสหรัฐอเมริกาปี 1789 ไม่ได้ใช้นอกสหรัฐอเมริกา การตัดสินใจดังกล่าวปฏิเสธเหยื่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยบริษัทต่างๆ ที่เข้าถึงศาลสหรัฐฯ เพื่อขอรับการชดใช้จากการละเมิดสิทธิที่ถูกกล่าวหา
ต้องขอบคุณจุดยืนดังกล่าว จึงเป็นกระแสหลักที่อนุญาโตตุลาการอาจเป็นวิธีทางเลือกในการระงับข้อพิพาทสำหรับองค์กรและผู้ถือสิทธิ์ในการระงับข้อพิพาท แนวทางพรมแดนใหม่นี้คือกฎของกรุงเฮกว่าด้วยธุรกิจและอนุญาโตตุลาการด้านสิทธิมนุษยชน (BHA) (“the Rules on Human Rights Arbitration “) ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 20th ของเดือนธันวาคม 2020
กฎ "ให้ชุดของขั้นตอนสำหรับการอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของกิจกรรมทางธุรกิจต่อสิทธิมนุษยชน" ซึ่งช่วยให้รัฐ นิติบุคคล และบุคคลสามารถระงับข้อพิพาทกับบริษัทและคู่ค้าทางธุรกิจได้ต่อหน้าศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ภูมิทัศน์อนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์.
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำลังดำเนินการตามข้อกล่าวหาในระดับสากลเมื่อพูดถึงอนุญาโตตุลาการ ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้ใช้เวทีกลางในการตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับองค์กรและหน่วยงานทางการค้าที่ตั้งอยู่ในยุโรปตะวันออก แอฟริกา และเอเชีย
เราได้เห็นการเกิดขึ้นของสถาบันระดับโลกด้วยกฎเกณฑ์สมัยใหม่ตามแนวทางปฏิบัติระดับสากลที่ดีที่สุด ต้องขอบคุณกฎหมายอนุญาโตตุลาการมาตรฐานทองคำ (กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 6 2018) และสถานะพรรคของนิวยอร์กและอนุสัญญาระดับภูมิภาคอื่น ๆ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำลังใช้ศักยภาพในการจัดการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน
การตรากฎหมายอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางในปี 2018 ได้ปฏิรูปอนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อย่างมีประสิทธิภาพ โดยนำแบบจำลอง UNCITRAL มาใช้อย่างกว้างขวาง ต้องขอบคุณพระราชบัญญัตินี้ อนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้รับอนุญาตอย่างมากในการที่จะช่วยให้ฝ่ายต่างๆ มีการควบคุมและมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการพิจารณากระบวนการทางอนุญาโตตุลาการ
นอกจากนี้ยังกำหนดอำนาจของอนุญาโตตุลาการในการให้มาตรการชั่วคราวและทำคำสั่งเบื้องต้น สิ่งนี้สำคัญมากเมื่อพยายามแก้ไขกรณีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน
การปกป้องสิทธิของคุณด้วยกฎหมายอนุญาโตตุลาการของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ผลกระทบของกิจกรรมทางธุรกิจต่อสิทธิมนุษยชนเกิดขึ้นได้หลายวิธีและได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ตัวอย่างเช่น กิจกรรมของบริษัทและผู้รับเหมาอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อสภาพแวดล้อมและเป็นอันตรายต่อทั้งชุมชน
บางครั้ง ผลกระทบเหล่านี้ก็เกิดขึ้นโดยอ้อมเช่นกัน ซึ่งเกิดจากการกระทำของซัพพลายเออร์และคู่ค้าทางธุรกิจในห่วงโซ่อุปทานของพวกเขา โดยรวมแล้ว บริษัทต่างๆ ผ่านรายการต่อไปนี้:
- มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมและอุบัติเหตุ และความล้มเหลวด้านสุขภาพและความปลอดภัยอันเป็นผลให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพของประชาชน
- ทำงานในสภาพที่ไม่ปลอดภัยหรือไม่แข็งแรง
- แรงงานบังคับหรือแรงงานเด็ก และค่าจ้างที่ต่ำกว่าของคนงาน
- การพลัดถิ่นโดยไม่สมัครใจหรือถูกบังคับ
- การใช้กำลังมากเกินไปกับคนงานโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยปกป้องทรัพย์สิน
- การเลือกปฏิบัติต่อพนักงาน เช่น ตามเชื้อชาติ เพศ หรือเพศ
- การสูญเสียหรือการปนเปื้อนของแหล่งน้ำที่ชุมชนท้องถิ่นต้องพึ่งพา
นี่เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น และประเด็นต่างๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนยังคงกว้างมาก
ตามกฎทั่วไป การใช้อนุญาโตตุลาการเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางสัญญาจะทำได้ก็ต่อเมื่อฝ่ายที่เกี่ยวข้องยินยอมให้อนุญาโตตุลาการ ดังนั้น ในข้อพิพาทระหว่างบริษัทและซัพพลายเออร์ ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมักจะรวมอยู่ในข้อตกลงการจัดหา
ในกรณีที่ปัญหาไม่ได้เกิดจากการผิดสัญญา คู่สัญญาเพียงส่งข้อพิพาทไปยังอนุญาโตตุลาการผ่านข้อตกลงในการยื่นคำร้องเท่านั้น
ดังนั้น สำหรับประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ วิธีการสร้างความยินยอมคือการแทรกอนุญาโตตุลาการในข้อตกลงพหุภาคีเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน
นี่คือสิ่งที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบัน ตัวอย่างหนึ่งคือข้อตกลงว่าด้วยอัคคีภัยและความปลอดภัยในอาคารในบังกลาเทศ
ลงนามหลังจากอาคารรานาพลาซ่าถล่มเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2013 (ซึ่งมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บสาหัสหลายพันคน) ข้อตกลงนี้จัดทำขึ้นเพื่อจัดทำโครงการความปลอดภัยจากอัคคีภัยและอาคารสำหรับคนงานในอุตสาหกรรมสิ่งทอในบังกลาเทศ ผู้ลงนามในข้อตกลง Accord ประกอบด้วยแบรนด์ ผู้นำเข้า และผู้ค้าปลีกระดับโลกกว่า 200 รายใน 20 ประเทศใน 4 ทวีป
ยังไม่ชัดเจนว่าบุคคลทั่วไปสามารถเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการได้โดยตรงหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ภาคีของข้อตกลงบังกลาเทศและอาจมีบุคคลอื่นที่คล้ายคลึงกันเป็นสหภาพแรงงานและบริษัทต่างๆ ส่งผลให้คนงานไม่สามารถเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการได้โดยตรง พวกเขากลับยื่นคำร้องทุกข์ด้านสุขภาพและความปลอดภัยผ่านกระบวนการที่จัดตั้งขึ้นภายใต้ข้อตกลง
ที่น่าสนใจคือ อนุญาโตตุลาการสองแห่งสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนได้รับการเปิดเผยภายใต้ข้อตกลงจนถึงปัจจุบัน ทั้งสองครั้งทั้งสองฝ่ายต่างหันไปใช้ข้อตกลงและคณะอนุญาโตตุลาการทั้งสองได้ออกคำสั่งเลิกจ้าง
ทนายความที่มีประสบการณ์อนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
นวัตกรรมที่นำมาโดยกฎหมายอนุญาโตตุลาการปี 2018 ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์นั้นให้ความชัดเจนและความมั่นใจเพิ่มขึ้นสำหรับอนุญาโตตุลาการธุรกิจและสิทธิมนุษยชน การแก้ไขกำลังสร้างพื้นที่สำหรับความยืดหยุ่นมากขึ้นในวิธีการดำเนินการอนุญาโตตุลาการโดยทั่วไป
สำนักงานกฎหมายของเราเชี่ยวชาญในการร่างข้อตกลงอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์และการลงทุน ตลอดจนเป็นตัวแทนลูกค้าในกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ทนายความอนุญาโตตุลาการที่มีประสบการณ์ของเราเป็นสะพานเชื่อมของคุณในการปกป้องสิทธิ์ของคุณหรือการเยียวยาสำหรับการละเมิดใดๆ ความเชี่ยวชาญพิเศษของเราในการระงับข้อพิพาทช่วยให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากกฎหมายได้อย่างเต็มที่เมื่อช่วยในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการของคุณ
หากคุณต้องการแก้ไขข้อพิพาทในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เป็นไปได้ที่คุณจะใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ท้ายที่สุดนี่คือรากฐานที่สำคัญของกฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ในการอนุญาโตตุลาการ บุคคลที่สามที่เป็นกลางจะเป็นผู้ตัดสินและแก้ไขข้อพิพาท เราแก้ปัญหาทางกฎหมายที่ซับซ้อนและข้ามพรมแดนในแนวปฏิบัติต่างๆ มากมาย วัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของเราช่วยให้เราเข้าใจตลาดท้องถิ่นและสำรวจเขตอำนาจศาลหลายแห่ง เราเป็นหนึ่งในสำนักงานกฎหมายอนุญาโตตุลาการที่ดีที่สุดในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ติดต่อเราวันนี้!
