7 ข้อผิดพลาดทั่วไปในกฎหมายอนุญาโตตุลาการของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

บริษัทกฎหมายอนุญาโตตุลาการที่ดีที่สุดในดูไบ

7 ข้อผิดพลาดทั่วไปในกฎหมายอนุญาโตตุลาการของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

กฎหมายอนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

การเติบโตและโลกาภิวัตน์ของการร่วมทุนข้ามพรมแดนและการค้าในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้กำหนดให้เป็นจุดบรรจบกันของธุรกิจ นักลงทุน และผลประโยชน์ของรัฐบาล ความสัมพันธ์เหล่านี้บางส่วนพังทลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และฝ่ายต่างๆ ก็มองหาวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขข้อพิพาทโดยทันที ในหลายกรณีนั่นคืออนุญาโตตุลาการ

กรอบกฎหมายและอนุญาโตตุลาการของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นที่ยอมรับว่ามีเอกลักษณ์และซับซ้อน โดยมีทั้งกฎหมายในประเทศและนอกชายฝั่ง กฎหมายแพ่งและเขตอำนาจศาลทั่วไป และดำเนินการทั้งภาษาอังกฤษและภาษาอาหรับ

สำหรับฝ่ายต่างๆ ที่ต้องการแก้ไขข้อพิพาทผ่านทางเลือกอนุญาโตตุลาการของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ตัวเลือกและข้อพิจารณาที่ต้องทำจำนวนมากอาจล้นหลาม เท่าที่นำเสนอความเป็นไปได้และตัวเลือกต่างๆ มากมาย มันก็เกือบจะรับประกันความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดด้วย

เหตุผลก็คือมีไม่บ่อยนักที่ฝ่ายต่างๆ จะรีบเร่งเข้าและผ่านกระบวนการนี้ด้วยความกระวนกระวายใจแบบเดียวกับที่นำไปสู่ข้อพิพาทในตัวอย่างแรก ข้อผิดพลาดอาจเกิดขึ้นในขั้นตอนและส่วนประกอบใด ๆ ที่ประกอบขึ้นเป็นกระบวนการอนุญาโตตุลาการ จากคำขอของผู้เรียกร้องสำหรับอนุญาโตตุลาการ การพิจารณาขั้นตอน การเปิดเผย คำให้การของพยาน การไต่สวน และการตัดสินชี้ขาดขั้นสุดท้าย

ขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการแต่ละขั้นมีข้อผิดพลาดทั่วไปที่ขัดขวางเหยื่อจำนวนมาก ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมงานแบบนี้จึงดูไม่เพียงพอ ไม่ว่าเราจะเน้น (ในลำดับที่ไม่เจาะจง) ข้อผิดพลาดทั่วไปบางประการที่เกิดขึ้นในย่อหน้าด้านล่าง และให้ขั้นตอนการปฏิบัติในการหลีกเลี่ยง

ข้อผิดพลาดทั่วไปในยูเออีอนุญาโตตุลาการ

ตรวจสอบข้อผิดพลาดทั่วไปด้านล่างในกระบวนการอนุญาโตตุลาการที่มีประสิทธิภาพ ตั้งแต่การร่างข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ เขตอำนาจศาล คำตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ และการบังคับใช้

1. การมอบอำนาจให้ยอมรับอนุญาโตตุลาการ

กฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มักกำหนดว่าตัวการต้องมอบอำนาจเฉพาะให้กับตัวแทน ก่อนที่ตัวแทนนั้นจะสามารถมอบตัวการตามข้อตกลงอนุญาโตตุลาการได้อย่างถูกต้อง กฎหมายกำหนดให้ตัวการต้องระบุอย่างชัดแจ้งในสัญญาตัวแทนว่าตัวแทนมีอำนาจทำสัญญาอนุญาโตตุลาการในนามของตนได้

มิฉะนั้นจะมีความเสี่ยงที่แท้จริงที่สัญญาอนุญาโตตุลาการในสัญญาจะเป็นโมฆะและไม่สามารถบังคับใช้ได้ ไม่สำคัญว่าตัวแทนจะมีอำนาจโดยชัดแจ้งในการลงนามในสัญญาในนามของตัวการ (แต่ไม่ใช่ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่อยู่ภายใน) กฎหมายอนุญาโตตุลาการระบุเพิ่มเติมว่านี่เป็นเหตุผลในการท้าทายคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ บริษัทระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคมักละเลยข้อกำหนดที่เป็นทางการเหล่านี้ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง

2. ล้อเลียนข้ออนุญาโตตุลาการ

ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างกระบวนการอนุญาโตตุลาการและอนุญาโตตุลาการในสัญญาทำให้เป็นเรื่องที่ยุ่งยากมาก ความผิดพลาดเล็กน้อยในการร่างสามารถนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นและความล่าช้า หรือแม้กระทั่งการต่อสู้ของศาลเกี่ยวกับการมีอยู่ของข้อตกลงในการตีความข้อดังกล่าว ข้อผิดพลาดทั่วไปบางประการเกี่ยวกับอนุประโยค ได้แก่

  • ให้กำหนดเวลาสั้น ๆ ที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับศาล
  • การตั้งชื่อสถาบันหรืออนุญาโตตุลาการให้กระทำการซึ่งไม่มีอยู่จริงหรือถูกเรียกชื่อผิดหรือปฏิเสธที่จะกระทำการ
  • การร่างประโยคที่ไม่สมบูรณ์
  • การกำหนดขอบเขตโดยไม่ได้ตั้งใจในขอบเขตของอนุประโยค และอื่น ๆ.

อนุญาโตตุลาการเป็นเรื่องของสัญญาและมีบทความโดยละเอียดที่สามารถปรึกษาเกี่ยวกับการร่างอนุญาโตตุลาการได้ อนุญาโตตุลาการแบบจำลองหลายประโยคที่ประกาศใช้โดย ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL และ DIAC สามารถใช้ได้ มีการสร้างแบบจำลองโดยเจตนาในรูปแบบพื้นฐาน (เพื่อรองรับสถานการณ์ต่างๆ) และควรใช้ในรูปแบบนั้นโดยไม่ต้องสร้างใหม่

3. ใช้การสอบปากคำพยานในทางที่ผิด

กรณีนี้มักเกิดขึ้นเมื่อนักกฎหมายพยายามใช้การไต่สวนเพื่อพิสูจน์กรณีของตนเป็นหัวหน้า หรือล้มเหลวในการวางแผนการไต่สวนก่อนการพิจารณาคดี การสอบเทียบเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดที่มีให้ในการให้คำปรึกษาในระหว่างการพิจารณาคดี แต่ทว่าทนายความ:

  • ถามคำถามปลายเปิดเกี่ยวกับการตรวจสอบโดยให้พยานที่ไม่พึงประสงค์บอกด้าน "ของเขา" ของเรื่อง
  • ใช้วิธีสอบปากคำเพื่อพิสูจน์หัวหน้าคดี
  • เสียเวลากับการสอบปากคำอย่างหนักหน่วงท้าทายทุกข้อในการสืบพยานโดยตรงของพยาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่ไม่สำคัญ

คำแนะนำที่เป็นประโยชน์มากที่สุดที่นี่คือการเตรียมกรณีของคุณให้ดี รู้ว่าคุณต้องการได้อะไรจากการเป็นพยาน สร้างรายชื่อผู้เข้ารอบและยึดมั่นในสิ่งนั้น ยกเว้นในกรณีที่ไม่ปกติ โปรดต่อต้านการล่อลวงที่จะให้คำพยานเป็นเวลาหลายชั่วโมงกับทุกสิ่งที่เขาพูด

4. เสียโอกาสในการชักชวนอนุญาโตตุลาการ / ศาล

โดยทั่วไปแล้วผู้ที่ทำข้อผิดพลาดนี้จะกระทำโดยสมมติว่าอนุญาโตตุลาการแบ่งปันความรู้ในคดีนี้ ล้มเหลวในการวิเคราะห์และจัดระเบียบกรณีของพวกเขา และยื่นบทสรุปที่ยาวและไม่น่าดึงดูดใจ

บทสรุปควรตรงไปตรงมาและสั้นที่สุด แม้ว่าอนุญาโตตุลาการไม่ได้กำหนดขอบเขตหน้าในบทสรุป เป็นการดีที่สุดที่จะหันไปใช้ข้อจำกัดสั้นๆ ของรัฐบาลกลาง รัฐ หรือท้องถิ่นเป็นแนวทาง นอกจากนี้ ให้พยายามฟังแบบสั้น ๆ ให้สั้นกว่า 30 หน้า

5. การเล่นเกมที่ไม่จำเป็น

ในขณะที่อนุญาโตตุลาการบางอย่างอาจต้องใช้วิธีการแบบเดียวกับการดำเนินคดี ทนายความบางคนก็ใช้วิธีแบบฮาร์ดบอล การทำให้งงงวย และล่าช้าบ่อยเกินไปและทำให้เกิดความเสียหาย ทนายความเหล่านี้โดยทั่วไป:

  • ไม่ยอมให้ความร่วมมือแต่อย่างใด
  • วัตถุที่จัดแสดงเกือบทั้งหมดที่เสนอให้ฟังโดยอีกฝ่ายหนึ่ง
  • ทันใดนั้น "ค้นพบ" การจัดแสดงที่สำคัญในการพิจารณาคดี
  • กำหนดการฝากเงินฝ่ายเดียว

อนุญาโตตุลาการ เช่นเดียวกับการดำเนินคดี เป็นกระบวนการที่เป็นปฏิปักษ์ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่ใบอนุญาตที่จะเพิกเฉยต่อความเป็นมืออาชีพและความสุภาพเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และไม่ให้ความร่วมมือ เป็นการดีที่สุดที่จะวางแผนการค้นพบของคุณและเสนอแนะแผนการค้นพบร่วมกันที่ตอบสนองความต้องการของคู่กรณีและกรณีอย่างสมเหตุสมผล

6. สมมติว่ากฎของหลักฐานเป็นเช่นเดียวกับในศาล

น่าเสียดายที่นักกฎหมายมักไม่ใช้เวลาในการทำความเข้าใจกฎของหลักฐาน และทำการคัดค้านด้วยหลักฐานที่ไร้ผล โดยทั่วไป กฎหลักฐานที่ใช้บังคับกับการดำเนินคดีในศาลไม่ผูกมัดการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ ที่ปรึกษาควรรู้ว่ามีกฎอะไรบ้างและปฏิบัติตาม

7. ความล้มเหลวในการดำเนินการตรวจสอบสถานะอนุญาโตตุลาการ

เป็นการดีที่สุดที่จะทราบประวัติการทำงานและประวัติการทำงานของอนุญาโตตุลาการของคุณ รู้องค์ประกอบของการพิสูจน์ที่จำเป็น และเตรียมกรณีของคุณตามนั้น ดำเนินการกับตัวเลือกของคุณหากคุณพอใจที่อนุญาโตตุลาการเป็นผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมของลูกค้าของคุณ หรือประเด็นทางกฎหมายเฉพาะที่กรณีของคุณนำเสนอ จำเป็นเช่นกันที่เขาเป็นคนฉลาดที่มักมีคดี "พยายาม" มาก่อน ถ้าไม่ใช่ในฐานะอนุญาโตตุลาการก็จะเป็นที่ปรึกษา

ขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ด้านอนุญาโตตุลาการ

มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับวิธีการทำงานของอนุญาโตตุลาการและสิ่งที่คาดหวังจากฝ่าย อนุญาโตตุลาการเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่มีขึ้นเพื่อใช้แทนการดำเนินคดี กระบวนการอนุญาโตตุลาการในเขตอำนาจศาลใดๆ นั้นซับซ้อนพอที่จะต้องมีการพิจารณาอย่างเหมาะสมในทุกแง่มุมและขั้นตอนของการอนุญาโตตุลาการ ไม่ว่าจะเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ โดยปกติ ความใส่ใจในรายละเอียดที่จำเป็นเป็นคุณลักษณะที่ไม่ปกติสำหรับผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์

กฎหมายอนุญาโตตุลาการเป็นส่วนสำคัญของธุรกิจหรือชีวิตทางการค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ งานของอนุญาโตตุลาการมีความสำคัญต่อการดำเนินงานที่ราบรื่นของธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดปัญหาข้อพิพาททางการค้า หาทางเลือกทางกฎหมายของคุณ แล้วใช้บริการของ Amal Khamis Advocates & Legal Consultants เพื่อจัดการกับข้อพิพาทใดๆ ที่คุณอาจมีกับอีกฝ่ายหนึ่ง

Amal Khamis Advocates & Legal Consultants เป็นบริษัทกฎหมายชั้นนำที่เชี่ยวชาญด้านอนุญาโตตุลาการ การไกล่เกลี่ย และวิธีการระงับข้อพิพาททางเลือกอื่นๆ ในดูไบ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เรามีทนายความและทนายความด้านอนุญาโตตุลาการที่มีประสบการณ์สูงในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์  ติดต่อเราวันนี้!

เลื่อนไปที่ด้านบน