Sud va arbitraj o'rtasidagi farqlarni o'rganish nizolarni hal qilishning alohida jarayonlarini ochib beradi. Sud jarayoni - bu sudda olib boriladigan rasmiy da'vo, hakamlik esa tomonlar o'rtasidagi shaxsiy qarorni o'z ichiga oladi.
- Sud jarayoni da'vogar tomonidan sudda javobgarga nisbatan qo'zg'atilgan fuqarolik da'vosini o'z ichiga oladi.
- Arbitraj nizolashayotgan tomonlardan xususiy hal qilish uchun neytral arbitrni kelishib olishlarini talab qiladi.
- Arbitraj jarayoni odatda sud jarayoniga qaraganda tezroq va arzonroq.
- Sud jarayonidagi qarorlar sudya va hakamlar hay'atini o'z ichiga oladi, hakamlik natijalari esa tanlangan hakam tomonidan belgilanadi.
Dubayda huquqiy nizolarni ikkita asosiy usul bilan hal qilish mumkin: sud muhokamasi va arbitraj. Sud jarayoni sudda o'tkaziladigan rasmiy huquqiy jarayonni o'z ichiga oladi, bu erda da'vogar javobgarga nisbatan fuqarolik da'vosini qo'zg'atadi. Bu jarayon har ikki tomon taqdim etgan dalillar va dalillar asosida natijani hal qilish uchun sudya va hakamlar hay'atiga tayanadi.
Boshqa tomondan, arbitraj ko'proq shaxsiy va potentsial arzonroq alternativani taklif qiladi. Nizolashayotgan tomonlar bir qarorga kelishga yordam beradigan neytral hakam tayinlashga rozi bo'lishadi. Suddan farqli o'laroq, arbitraj sud muhokamasini o'z ichiga olmaydi, bu esa uni maxfiyroq variantga aylantiradi. Arbitraj bilan bog'liq tezroq hal qilish vaqtlari uzoq davom etadigan sud janglaridan qochishga intilayotgan tomonlar uchun foydali bo'lishi mumkin.
Ikki jarayon o'rtasidagi xarajat farqlari sezilarli. Arbitraj sud jarayoni bilan bog'liq ko'plab sud to'lovlarini chetlab o'tganligi sababli arzonroq bo'ladi. Ushbu iqtisodiy samaradorlik arbitrajni ko'plab jismoniy shaxslar va korxonalar uchun jozibador variantga aylantiradi.
Ishni hal qilish haqida gap ketganda, sud jarayoni sudyaga va ba'zan hakamlar hay'atiga huquqiy dalillar va dalillarni ko'rib chiqib, hukm chiqarishga tayanadi. Biroq, arbitraj qaror qabul qilish vakolatini ishtirokchilar tomonidan tanlangan hakamlik sudyasining qo'liga beradi. Bu nizoning o'ziga xos ehtiyojlariga moslashtirilgan tezroq qarorlar qabul qilishga olib kelishi mumkin.
Dubaydagi mijozlar uchun sud jarayoni yoki arbitrajni qachon tanlash kerakligini tushunish turli omillarga, jumladan, nizoning tabiati, kerakli maxfiylik va byudjetga mos yechimning ahamiyatiga bog'liq bo'lishi mumkin. Mutaxassis yuridik yordami bilan mijozlar o'zlarining noyob holatlaridan kelib chiqqan holda eng yaxshi harakat yo'nalishini aniqlashlari mumkin.
Muayyan ehtiyojlar va sharoitlarni sinchiklab ko'rib chiqish tomonlarni eng mos keladiganiga yo'naltirishi mumkin Nizolarni hal qilish strategiya, u sud jarayoni yoki arbitraj bo'ladimi.
