7 sai lầm phổ biến trong luật trọng tài UAE

Công ty luật trọng tài tốt nhất ở Dubai

7 sai lầm phổ biến trong luật trọng tài UAE

Luật trọng tài ở UAE

Sự tăng trưởng và toàn cầu hóa của các dự án kinh doanh và thương mại xuyên biên giới ở UAE đã thiết lập nó như một điểm hội tụ cho các lợi ích của doanh nghiệp, nhà đầu tư và chính phủ. Không thể tránh khỏi, một số mối quan hệ trong số này tan vỡ và các bên ngay lập tức tìm kiếm các phương pháp tốt nhất để giải quyết tranh chấp của họ. Trong nhiều trường hợp, đó là trọng tài.

Khung pháp lý và trọng tài của UAE được thừa nhận là độc đáo và phức tạp, với các cơ quan tài phán luật dân sự và thông luật trong nước và nước ngoài, và các thủ tục tố tụng bằng cả tiếng Anh và tiếng Ả Rập.

Đối với các bên đang tìm cách giải quyết tranh chấp thông qua các lựa chọn trọng tài của UAE, số lượng tuyệt đối các lựa chọn và cân nhắc cần thực hiện có thể quá tải. Nhiều khi nó trình bày một loạt các khả năng và tùy chọn, nó cũng gần như đảm bảo khả năng xảy ra lỗi.

Lý do là không phải hiếm khi các bên vội vàng và thông qua quá trình này với cùng một sự thiếu kiên nhẫn dẫn đến tranh chấp ở lần sơ thẩm. Sai lầm có thể xảy ra trong bất kỳ bước và thành phần nào tạo nên quy trình Trọng tài, từ yêu cầu của Nguyên đơn đối với trọng tài, phiên điều trần theo thủ tục, tiết lộ, tuyên bố của nhân chứng, phiên điều trần và phán quyết cuối cùng.

Mỗi giai đoạn trọng tài đều có những cạm bẫy chung khiến nhiều nạn nhân mắc kẹt, đó là lý do tại sao một phần như thế này có vẻ không đủ. Bất kể, chúng tôi đánh dấu (không theo thứ tự cụ thể) một số lỗi phổ biến mắc phải trong các đoạn văn dưới đây; và cung cấp các bước thực tế về cách tránh chúng.

Những sai lầm phổ biến trong Trọng tài UAE

Kiểm tra những sai lầm phổ biến dưới đây trong một quy trình trọng tài hiệu quả, từ việc soạn thảo thỏa thuận trọng tài, quyền tài phán, phán quyết trọng tài và việc thực thi.

1. Ủy quyền đồng ý cho trọng tài

Theo truyền thống, luật của UAE xác định rằng bên giao đại lý phải trao quyền hạn cụ thể cho một bên đại diện trước khi bên đại diện đó có thể cam kết một cách hợp lệ bên giao đại lý vào một thỏa thuận trọng tài. Luật yêu cầu người đại diện phải nêu rõ ràng trong thỏa thuận đại lý rằng người đại diện có quyền thay mặt họ ký kết thỏa thuận trọng tài.

Nếu không, có một rủi ro thực sự là thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng vô hiệu và không thể thi hành. Không quan trọng việc người đại diện có thẩm quyền rõ ràng để ký hợp đồng thay mặt cho người đại diện (nhưng không chính xác là thỏa thuận trọng tài có trong đó). Luật Trọng tài xác định rõ hơn đây là cơ sở để phản đối phán quyết của trọng tài. Các công ty quốc tế và khu vực thường bỏ qua những yêu cầu chính thức này dẫn đến những hậu quả tai hại.

2. Lộn xộn Điều khoản Trọng tài

Mối quan hệ chặt chẽ giữa quy trình phân xử và điều khoản trọng tài trong hợp đồng khiến nó trở thành một việc rất phức tạp. Một sai sót nhỏ trong việc soạn thảo có thể dẫn đến những chi phí và sự chậm trễ không cần thiết hoặc thậm chí là một cuộc chiến tại tòa án về sự tồn tại của một thỏa thuận giải thích một điều khoản như vậy. Một số lỗi phổ biến với mệnh đề bao gồm;

  • Cung cấp thời hạn ngắn một cách bất hợp lý cho hội đồng xét xử,
  • Đặt tên cho một tổ chức hoặc trọng tài để hành động không tồn tại hoặc được đặt tên sai hoặc từ chối hành động,
  • Soạn thảo một mệnh đề không đầy đủ,
  • Đặt ra các giới hạn không cố ý về phạm vi của điều khoản, vân vân.

Trọng tài là một vấn đề của hợp đồng, và có những điều khoản chi tiết mà người ta có thể tham khảo về việc soạn thảo các điều khoản trọng tài. Một số điều khoản trọng tài mẫu được ban hành bởi ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL và DIAC có sẵn để sử dụng. Chúng được mô hình hóa một cách có chủ ý ở dạng cơ bản (để phục vụ cho một loạt các tình huống) và nên được sử dụng ở dạng đó mà không cần phát minh lại chúng.

3. Lạm dụng việc kiểm tra chéo nhân chứng

Điều này thường xảy ra khi các luật sư cố gắng sử dụng phương pháp thẩm tra chéo để chứng minh trường hợp của họ là chính hoặc không có kế hoạch thẩm tra chéo trước phiên điều trần. Kiểm tra chéo cũng là một trong những công cụ mạnh mẽ nhất có sẵn để tư vấn trong phiên điều trần, nhưng các luật sư:

  • đặt các câu hỏi mở khi kiểm tra chéo, cho phép nhân chứng bất lợi nói về khía cạnh câu chuyện của “anh ta”,
  • sử dụng để kiểm tra chéo để chứng minh người đứng đầu vụ án của họ,
  • lãng phí thời gian vào việc kiểm tra chéo, thử thách một cách nghiêm túc từng khoảnh khắc trong quá trình kiểm tra trực tiếp của nhân chứng, đặc biệt là về những vấn đề không quan trọng.

Lời khuyên thiết thực nhất ở đây là bạn hãy chuẩn bị thật tốt cho trường hợp của mình. Biết những gì bạn muốn nhận được từ nhân chứng, lập danh sách rút gọn và bám sát nó. Ngoại trừ trường hợp bất thường, xin vui lòng chống lại sự cám dỗ để nướng nhân chứng hàng giờ về tất cả những gì anh ta hoặc cô ta nói.

4. Lãng phí cơ hội thuyết phục Trọng tài / hội đồng xét xử

Những người mắc lỗi này thường làm như vậy bằng cách cho rằng trọng tài viên chia sẻ kiến ​​thức của họ về vụ việc; không phân tích và tổ chức trường hợp của họ; và trình bày các bản tóm tắt dài, thiếu thuyết phục.

Tóm tắt nên càng trực tiếp và càng ngắn càng tốt. Ngay cả khi trọng tài không đặt giới hạn trang cho bản tóm tắt, thì tốt nhất bạn nên sử dụng các giới hạn ngắn gọn của liên bang, tiểu bang hoặc địa phương làm hướng dẫn. Ngoài ra, hãy cố gắng giữ cho bản nghe ngắn gọn ngắn hơn 30 trang.

5. Trò chơi không cần thiết

Trong khi một số trọng tài có thể yêu cầu những điều tương tự như tranh tụng, một số luật sư triển khai các chiến thuật cứng rắn, gây rối và trì hoãn quá thường xuyên và gây hại cho họ. Các luật sư này nói chung:

  • Từ chối hợp tác trong bất kỳ khía cạnh nào,
  • Phản đối gần như tất cả các triển lãm được cung cấp tại phiên điều trần của phía bên kia,
  • Đột nhiên "khám phá" các triển lãm chính tại phiên điều trần,
  • Lên lịch nộp tiền đơn phương.

Trọng tài, giống như kiện tụng, là một quá trình đối đầu; Tuy nhiên, điều đó không phải là một giấy phép để bỏ qua tính chuyên nghiệp và lịch sự để ủng hộ thói đập ngực và bất hợp tác. Tốt nhất là bạn nên lập kế hoạch khám phá và đề xuất một kế hoạch khám phá lẫn nhau đáp ứng hợp lý nhu cầu của các bên và vụ việc.

6. Giả sử các quy tắc về bằng chứng giống như các quy tắc tại tòa

Thật không may, tất cả đều quá phổ biến là luật sư không dành thời gian để hiểu các quy tắc của bằng chứng; và đưa ra các phản đối bằng chứng không hiệu quả. Nói chung, các quy tắc chứng minh áp dụng cho thủ tục tòa án không ràng buộc các phiên xét xử Trọng tài. Luật sư nên biết những quy tắc đó là gì và hành động cho phù hợp.

7. Không thực hiện nghiêm túc về mặt trọng tài

Tốt nhất bạn nên biết nền tảng chuyên môn và quá trình làm việc của trọng tài viên của mình; biết các yếu tố của bằng chứng cần thiết và chuẩn bị trường hợp của bạn cho phù hợp. Hãy tiếp tục với sự lựa chọn của bạn nếu bạn hài lòng rằng trọng tài viên là một chuyên gia trong ngành của khách hàng của bạn hoặc các vấn đề pháp lý cụ thể mà trường hợp của bạn trình bày. Điều quan trọng nữa là anh ta là một cá nhân thông minh, người thường xuyên “xét xử” các vụ việc trước đây, nếu không phải là trọng tài thì với tư cách là cố vấn.

tìm kiếm lời khuyên của chuyên gia từ các Chuyên gia trọng tài giàu kinh nghiệm của chúng tôi

Có rất nhiều quan niệm sai lầm trong cách thức hoạt động của trọng tài và những gì được mong đợi từ các bên. Trọng tài là một quá trình pháp lý có nghĩa là thay thế cho tranh tụng. Quy trình trọng tài ở bất kỳ khu vực tài phán nào cũng đủ phức tạp để đòi hỏi sự xem xét thích đáng ở tất cả các khía cạnh và giai đoạn của trọng tài, cho dù chính thức hay không chính thức. Thông thường, sự chú ý cần thiết đến từng chi tiết là một tính năng không điển hình đối với các chuyên gia và chuyên gia pháp lý có kinh nghiệm.

Luật trọng tài là một phần rất quan trọng của bất kỳ cuộc sống kinh doanh hoặc thương mại nào, đặc biệt là ở UAE. Công việc của một trọng tài viên là rất quan trọng đối với sự vận hành trơn tru của bất kỳ doanh nghiệp nào, đặc biệt là khi các vấn đề tranh chấp thương mại phát sinh. Đưa ra các lựa chọn pháp lý của bạn và sau đó sử dụng dịch vụ của Al Obaidli & Al Zarooni Advocates & Legal Consultants để giải quyết bất kỳ tranh chấp nào mà bạn có thể có với một bên khác.

Al Obaidli & Al Zarooni Advocates & Legal Consultants là công ty luật hàng đầu chuyên về trọng tài, hòa giải và các phương pháp giải quyết tranh chấp thay thế khác ở Dubai, UAE. Chúng tôi có luật sư trọng tài và luật sư giàu kinh nghiệm ở UAE.  Hãy liên lạc với chúng tôi ngay hôm nay!

Di chuyển về đầu trang