Nếu bạn chỉ nhớ một điều duy nhất hôm nay, hãy nhớ điều này: sai về sự kiện đôi khi có thể bào chữa cho bạn. Sai lầm về luật hầu như không bao giờ xảy ra.
Điều gì thực sự đang xảy ra ở đây?
A sai lầm thực tế Nghĩa là bạn đã hành động dựa trên một niềm tin chân thành, hợp lý về tình huống. Bạn nghĩ rằng mình đã cầm điện thoại của mình nhưng đó là của người khác? Nếu niềm tin đó là chân thành và hợp lý, nó có thể hủy bỏ ý định mà bên công tố cần chứng minh. Đó là lý do tại sao tòa án coi đó là một biện hộ tiềm năng.
A sai lầm về luật pháp thì khác. Điều đó có nghĩa là bạn đã hiểu sai những gì luật pháp cho phép hoặc cấm. Và quy tắc cũ vẫn đúng: không biết luật không phải là lý do để bào chữa. Chỉ có một số ít trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như việc dựa vào một tuyên bố chính thức mà sau đó hóa ra lại sai.
Tôi nhìn nhận những điều này như thế nào trong những trường hợp thực tế
Khi đánh giá một vụ việc, tôi thường đặt câu hỏi: nếu đúng, lỗi đó có khiến hành vi đó trở nên hợp pháp hay xóa bỏ một yếu tố bắt buộc như ý định hay không? Nếu có, chúng ta đang ở trong phạm vi sai sót thực tế. Nếu khách hàng chỉ đơn giản là không biết quy tắc, chúng ta thường đang xử lý một sai sót về luật, và đây là một con đường khó khăn hơn nhiều.
Những điểm khác biệt chính bạn nên biết
- Chuyện gì vậy? Sự thật so với luật pháp. Chỉ có sai sót về sự thật mới có thể phủ nhận ý định.
- Ai chứng minh điều đó? Bị cáo phải chứng minh được sai lầm thực tế là có thật và hợp lý.
- Có sự khoan hồng nào cho những sai lầm pháp lý không? Rất hiếm khi, ngoại trừ việc dựa vào một tuyên bố chính thức sau đó được phát hiện là không chính xác.
Khi nào một sai lầm về sự thật thực sự có thể miễn trừ trách nhiệm hình sự?
Tòa án sẽ xem xét bốn điều sau:
- Trung thực và hợp lý niềm tin, chứ không phải là một giả định bất cẩn.
- Sự thật là, nếu đúng, sẽ làm cho hành vi của bạn trở nên hợp pháp hoặc tiêu diệt một yếu tố như ý định ăn trộm.
- Nó mạnh nhất ở ý định cụ thể tội ác. Nó yếu đến mức vô dụng đối với trách nhiệm nghiêm ngặt.
- Lòng tin vấn đề. Những lỗi vô lý hoặc cẩu thả sẽ thất bại.
Ví dụ nhanh: Bạn lấy một chiếc túi mà bạn thực sự và hợp lý tin là của mình. Không có ý định ăn cắp, nên cáo buộc trộm cắp có thể bị bác bỏ.
Bạn đã sẵn sàng để kiểm tra tình hình của mình chưa?
Hãy tự hỏi: Chính xác thì mình đã hiểu sai sự thật nào? Nếu sự thật đó đúng, liệu hành động của mình có hợp pháp không? Niềm tin của mình có hợp lý trong bối cảnh đó không? Nếu câu trả lời của bạn trùng khớp, có lẽ bạn có một lập luận bào chữa sai lầm thực tế đáng theo đuổi. Nếu không, đừng dựa vào lập luận sai lầm pháp lý.
Tóm lại: Hãy xác định rõ ràng xem lỗi của bạn là do sự thật hay do luật pháp. Chỉ một bước nhỏ đó cũng có thể thay đổi chiến lược, đòn bẩy và kết quả của bạn.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin chung và không cấu thành tư vấn pháp lý. Tác giả không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ pháp lý nào đối với các hành động được thực hiện dựa trên nội dung của bài viết. Để được tư vấn cho tình huống cụ thể của bạn, vui lòng tham khảo ý kiến luật sư có trình độ chuyên môn.
Gọi cho Luật sư theo số +971506531334 +971558018669
https://www.lawyersuae.com/
