myspace tracker

事实错误与法律错误:这一个区别足以决定案​​件的成败

迪拜法院 1

如果你今天只能记住一件事,那就记住:要学会承认错误 正确 有时可以成为你的借口。犯错 法律 几乎从不这样做。

这到底是怎么回事?

A 事实错误 这意味着你当时的行为是基于对情况的真实且合理的认知。比如,你以为自己拿起的是自己的手机,但实际上是别人的?如果这种认知是真诚且合理的,那么它就可以抵消检方需要证明的犯罪意图。这就是为什么法院会将其视为一种潜在的辩护理由。

A 法律错误 情况就不同了。这意味着你误解了法律允许或禁止的内容。而且老规矩依然适用:不知法不能成为免责理由。只有极少数例外情况,例如依赖事后证明是错误的官方声明。

我如何看待实际案例中的这些问题

在评估案件时,我会问自己:如果错误属实,是否使行为合法化,或者是否消除了诸如意图之类的必要要素?如果是,那就是事实错误。如果当事人只是不了解相关规则,我们通常处理的是法律错误,这种情况要棘手得多。

你应该了解的关键区别

  • 怎么了? 事实与法律。只有事实错误才能否定意图。
  • 谁来证明? 被告必须证明该事实错误是真实且合理的。
  • 对于法律上的错误,会有宽容吗? 极少情况下,除非是依赖后来被证明不正确的官方声明。

事实错误在什么情况下可以免除刑事责任?

法院会考虑以下四点:

  1. 诚实合理 信念,而非草率的假设。
  2. 事实是, 如果是真的这样就能使你的行为合法化,或者消除诸如盗窃意图之类的要素。
  3. 它在……方面最强。 具体意图 犯罪。它对犯罪来说很弱,甚至毫无用处。 严格责任.
  4. 诚信 事情很重要。不合理或草率的错误会导致失败。

简单示例: 你拿走了一个你真心且有理由相信是自己的包。你没有偷窃的意图,所以盗窃指控可能不成立。

准备好对你的处境进行压力测试了吗?

问问自己:我究竟错在了哪个事实上?如果这个事实属实,我的行为是否合法?我的想法在当时的语境下是否合理?如果你的答案一致,你或许可以提出一个值得考虑的事实错误抗辩。否则,就不要指望以法律错误为由进行抗辩。

底线: 务必彻底弄清你的错误究竟是源于事实还是法律。这短短一步就能改变你的策略、你的筹码,以及最终的结果。


免责声明:本文仅供一般参考,不构成法律建议。作者对基于本文内容采取的行动不承担任何责任。如需针对您的具体情况提供建议,请咨询合格律师。

致电律师 +971506531334 +971558018669
https://www.lawyersuae.com/

关于作者

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填项 *

问我们一个问题!

当您的问题得到答复时,您将收到一封电子邮件。

+ = 验证人还是垃圾邮件?