吸引人的 刑事定罪或判刑是一個複雜的法律程序，涉及嚴格的期限和具體程序。本指南提供了 刑事上訴概述，從典型的上訴理由到所涉及的步驟到影響的關鍵因素 成功率。隨著對 上訴制度的複雜性, 被告可以做出 知情決定 在權衡他們的法律選擇時。
什麼是刑事上訴？
刑事上訴是一種法律程序，允許 被告 被定罪的人對其定罪和/或刑罰提出質疑。上訴是 不是重審——上訴法院 沒有聽到新的證據 或重新詢問證人。相反，上訴法院 審查初審法院的訴訟程序 以確定是否有 法律錯誤 發生侵害被告憲法權利或損害判決公正性的行為。
審判和上訴之間的主要區別：
- 試堂：著重於確定事實和證據以就有罪和/或量刑做出判決。證人作證並出示物證。
- 上訴：著重於識別和評估法律和程序錯誤。主要透過書面法律摘要而不是證人證詞來處理。
- 試堂：提交給一名法官和/或陪審團。陪審團確定事實，由法官確定刑罰。
- 上訴：提交給通常由三名上訴法院法官組成的小組，由他們審查審判記錄和案情摘要。沒有陪審團。
從本質上講，刑事上訴 被定罪的個人 處理案件的途徑 在高等法院審理 可能推翻或修改原判和刑罰。了解上訴和全面刑事審判之間的差異是關鍵。
上訴流程：如何運作
上訴流程涉及多個步驟，每個步驟都受到嚴格的程序規則和嚴格的截止日期的約束。擁有一位經驗豐富的 刑事上訴律師 是必不可少的。基本流程包括：
1. 提交上訴通知
該文件必須提交給負責原審的法院（初審法院）。這 正式通知 啟動上訴程序並設定後續步驟的最後期限。提交本通知的具體時間範圍因州而異。大多數範圍介於 10 90到天 宣判後。
2. 查閱案卷
法院書記官 編譯所有文件 來自 犯罪案件 在將他們送交上訴法院之前。然後，上訴律師會仔細搜尋這些文件，包括預審動議、聽證會筆錄和收聽完整的審判錄音，以尋找任何證據。 可上訴的問題.
3. 撰寫上訴摘要
上訴人的律師在此概述了 上訴的法律依據。這份複雜的文件需要掌握上訴規則，並確定下級法院的錯誤如何證明推翻或修改判決是合理的。案情摘要必須具體說明上訴程序的預期結果。
4. 等待異議摘要
提交初始上訴摘要後，上訴人必須等待被上訴人（控方/被告）提交摘要 反駁他們的論點。這使得雙方能夠充分解決所識別錯誤的上下文。
5. 起草答复摘要
上訴人得到最後一份書面論點（「答覆摘要」） 回應提出的問題 在被上訴人的陳述中。這強化了為什麼上訴法院應該做出對他們有利的裁決。
6. 口頭辯論聽證會
接下來是可選的 口頭辯論 每位律師在由三位法官組成的上訴法院合議庭面前陳述自己的要點。評審們經常會提出尖銳的問題打斷他們。隨後，評審們私下商議。
7. 上訴決定的發布
最後，法官可能會做出上訴決定 數週或數月 口頭辯論後。法院可以 確認信念, 反轉 全部或部分判決並下令重新審判， 歸還 怨恨，或在極少數情況下完全駁回指控。
提出刑事上訴的理由
定罪和判刑只能是 上訴時被推翻，如果 案件處理中出現「可逆錯誤」。提供此類上訴理由的主要類別有四：
1. 侵害憲法權利
指控侵犯被告的憲法權利，例如侵犯：
- 修改為 獲得有效法律顧問的權利
- 修改為 防止自證其罪 或雙重危險
- 修改為 禁止殘忍和不尋常的懲罰 適用於嚴刑峻法
2.判決證據不足
檢方未能提供的主張 「排除合理懷疑」的充分事實證據 保證所提出的指控定罪
3. 量刑錯誤或濫用裁量權
指控法官 濫用自由裁量權 通過：
- 誤用刑事量刑指南
- 未考慮緩解因素
- 不恰當地施加連續句子
4. 法院的程序或法律錯誤
聲稱重大程序性法律錯誤侵犯了上訴人獲得公平審判的權利：
- 陪審團指示錯誤 特定
- 證人證詞或證據處理不當
- 陪審員選擇存在偏見 過程
- 司法不當行為
讓熟練的上訴律師識別所有可上訴的問題至關重要 因為上訴前未妥善保存在記錄中的問題將被視為放棄.
優秀刑事上訴律師的重要性
申訴成功 刑事定罪極為困難－全國撤銷率很高 平均低於25%。程序障礙複雜、期限嚴格、審判紀錄審查工作量龐大、需要準備多份書面法律摘要。出於多種原因，保留經驗豐富的刑事上訴專家至關重要：
- 他們幫助 鑑定 在機會永遠到期之前，通常會在審判記錄中隱藏不明顯的可上訴問題。
- 他們掌握了複雜的 上訴程序規則 這與典型的審判規則有很大不同。
- 他們擁有強大的 書面宣傳技巧 起草結構複雜且引用的上訴摘要。
- 他們的 法律研究 有說服力的寫作可以提供最好的論據，歪曲上訴人的權利受到侵犯，以證明推翻定罪的合理性。
- 他們提供了新的視角 新鮮的眼睛 與先前的訴訟程序脫離。
- 他們閱讀試驗記錄的專業知識也有助於提供 替代案例策略 以便可能進行重審和談判。
不要等待諮詢上訴律師，並最大限度地提高透過上訴程序成功挑戰您的定罪或判決的可能性。
立即致電我們進行緊急預約 + 971506531334 + 971558018669
刑事上訴成功後的結果
上訴法院在裁決上訴時擁有廣泛的自由度，並有多種法律救濟選擇，包括：
- 全面逆轉：完全撤銷判決，因此要求 所有指控被駁回或重新審判.
- 部分反轉: 翻倒 一項或多項費用 同時肯定其餘部分。可以發回部分重審。
- A 「還押」重判 如果發現量刑錯誤但維持定罪。
- 艾文 “句子術語的修飾” 如果原來的處罰過重。
任何 修改 定罪或判刑的過程為辯護提供了重要的機會。完全駁回指控可以創造潛在的談判籌碼 有利的辯訴交易 配合檢方進行預重審，以避免審判的不確定性。判刑錯誤後，辯方可以提供 額外的減輕處罰的證據 爭取較輕的處罰。
結論
鑑於極高的監禁率和刑期遠遠超過全球標準， 提出上訴仍然是 刑事司法程序的組成部分。雖然從統計角度來看很困難，但確定良好的上訴理由為被定罪的個人提供了尋求正義以糾正下級法院錯誤的最後途徑。透過徹底審查審判記錄，聘請專業代表可以最大限度地提高救濟的前景。憑藉合理的論點和熟練的倡導， 推翻錯誤判決，確保重審和修改嚴厲的判決仍然是可能的。申訴保護權利。
關鍵要點：
- 上訴法院關注的是法律錯誤，而不是審判等事實或證據
- 大多數上訴質疑無效的律師、證據不足或法院錯誤
- 成功需要精通複雜專業程序的上訴律師
- 由於上訴大多以書面形式處理，因此需要強有力的書面論點
- 逆轉率仍低於 25%，但消除錯誤仍非常寶貴
立即致電我們進行緊急預約 + 971506531334 + 971558018669
