අපරාධ අභියාචනය අවබෝධ කර ගැනීම

ආයාචනය අපරාධ වරදක් හෝ දඬුවමක් යනු දැඩි කාලසීමාවන් සහ නිශ්චිත ක්‍රියා පටිපාටි ඇතුළත් සංකීර්ණ නීතිමය ක්‍රියාවලියකි. මෙම මාර්ගෝපදේශය සපයයි අපරාධ අභියාචනා පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණය, ආයාචනය සඳහා සාමාන්‍ය පදනමේ සිට බලපාන ප්‍රධාන සාධක වෙත සම්බන්ධ පියවර දක්වා සාර්ථකත්ව අනුපාත. පිළිබඳ ගැඹුරු අවබෝධයක් ඇතුව අභියාචනා පද්ධතියේ සංකීර්ණතා, විත්තිකරුවන්ට කළ හැකිය දැනුවත් තීරණ ඔවුන්ගේ නීතිමය විකල්පයන් කිරා බැලීමේදී.

අපරාධ අභියාචනයක් යනු කුමක්ද?

අපරාධ අභියාචනයක් යනු අවසර ලබා දෙන නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයකි විත්තිකරුවන් ඔවුන්ගේ වරද සහ/හෝ දඬුවම අභියෝගයට ලක් කිරීම සඳහා අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් වරදකරු කර ඇත. අභියාචනයක් වේ නැවත විභාගයක් නොවේ- අභියාචනාධිකරණය අලුත් සාක්ෂි අහන්නේ නැහැ හෝ සාක්ෂිකරුවන් නැවත විභාග කරන්න. ඒ වෙනුවට අභියාචනාධිකරණය නඩු විභාගයේ නඩු කටයුතු සමාලෝචනය කරයි තිබේද යන්න තීරණය කිරීමට නීතිමය වැරදි විත්තිකරුගේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතීන් උල්ලංඝනය කිරීම හෝ තීන්දුවේ සාධාරණත්වය උල්ලංඝනය කිරීම සිදු විය.

නඩු විභාගයක් සහ අභියාචනයක් අතර ප්රධාන වෙනස්කම්:
  • නඩු විභාගය: වරද සහ/හෝ දඬුවම් සම්බන්ධයෙන් තීන්දුවක් ලබා ගැනීම සඳහා කරුණු සහ සාක්ෂි තීරණය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. සාක්ෂිකරුවන් සාක්ෂි දෙන අතර භෞතික සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ.
  • අභියාචනාධිකරණය: නීතිමය සහ කාර්ය පටිපාටික දෝෂ හඳුනා ගැනීම සහ ඇගයීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි වලට වඩා ලිඛිත නීති සංක්ෂිප්තයන් හරහා බොහෝ දුරට හසුරුවනු ලැබේ.
  • නඩු විභාගය: එක් විනිසුරු සහ/හෝ ජූරි සභාවක් ඉදිරියේ ඉදිරිපත් කරන ලදී. ජූරි සභාව කරුණු තීරණය කරන අතර විනිශ්චයකරු දඬුවම තීරණය කරයි.
  • අභියාචනාධිකරණය: නඩු විභාග වාර්තාව සහ කෙටි විස්තර සමාලෝචනය කරන සාමාන්‍යයෙන් අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන් තිදෙනෙකුගෙන් යුත් මණ්ඩලයක් ඉදිරියේ ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. ජූරි සභාවක් නැහැ.

සාරය වශයෙන්, අපරාධ අභියාචනයක් ලබා දෙයි වරදකරුවන් වූ පුද්ගලයන් ඔවුන්ගේ නඩුව විභාග කිරීමට මාර්ගයක් ඉහළ අධිකරණයක් ඉදිරියේ විභාග විය මූලික තීන්දුව සහ වාක්‍යය අවලංගු කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට. අභියාචනයක් සහ සම්පූර්ණ අපරාධ නඩු විභාගයක් අතර මෙම වෙනස අවබෝධ කර ගැනීම ප්‍රධාන වේ.

අභියාචනා ක්රියාවලිය: එය ක්රියා කරන ආකාරය

අභියාචනා ක්‍රියාවලියේ සැරිසැරීමට පියවර කිහිපයක් ඇතුළත් වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම දැඩි ක්‍රියා පටිපාටි නීති සහ දැඩි කාලසීමාවන් මගින් බැඳී ඇත. පළපුරුද්දක් තිබීම අපරාධ අභියාචනා නීතිඥ අත්යවශ්ය වේ. මූලික ක්‍රියාවලියට ඇතුළත් වන්නේ:

1. අභියාචනා දැන්වීම ගොනු කිරීම

මෙය මුල් නඩු විභාගය (අධිකරණය) මෙහෙයවූ උසාවියට ​​ගොනු කළ යුතුය. මෙය විධිමත් දැනුම්දීමක් අභියාචනා ක්‍රියාවලිය සක්‍රිය කර ඊළඟ පියවර සඳහා නියමිත කාලසීමාවන් නියම කරයි. මෙම දැන්වීම ගොනු කිරීම සඳහා නිශ්චිත කාල රාමු රාජ්‍යය අනුව සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ. අතර බොහෝ පරාසය 10 සිට 90 දක්වා දින දක්වා දඬුවම් කිරීමෙන් පසුව.

2. නඩු වාර්තාව සමාලෝචනය කිරීම

උසාවියේ ලිපිකරු සියලුම ගොනු සම්පාදනය කරයි සිට අපරාධ නඩුව ඔවුන් අභියාචනාධිකරණයට යැවීමට පෙර. අභියාචනා නීතීඥයින් පසුව මෙම ලේඛන සෝදිසි කරති—පූර්ව නඩු විභාගය, ශ්‍රවණ පිටපත්, සහ සම්පූර්ණ අත්හදා බැලීමේ ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීම්වලට සවන්දීම ඇතුළුව—ඕනෑම දෙයක් සොයමින් ආයාචනා කළ හැකි ගැටළු.

3. අභියාචනා සංක්ෂිප්තය ලිවීම

මෙහිදී අභියාචකයාගේ නීතීඥවරයා එය ගෙනහැර දක්වයි අභියාචනය සඳහා නීතිමය පදනම. මෙම සංකීර්ණ ලේඛනයට අභියාචනා රීති පිළිබඳ ප්‍රවීනත්වය අවශ්‍ය වන අතර පහළ අධිකරණ දෝෂ විනිශ්චය අවලංගු කිරීම හෝ වෙනස් කිරීම සාධාරණීකරණය කරන්නේ කෙසේදැයි හඳුනා ගැනීම අවශ්‍ය වේ. අභියාචනා ක්‍රියාදාමයේ අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵලය කෙටියෙන් විශේෂයෙන් සඳහන් කළ යුතුය.

4. විරුද්ධ සංක්ෂිප්ත සඳහා රැඳී සිටීම

ඔවුන්ගේ මූලික අභියාචනා සංක්ෂිප්තය ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පසු, අභියාචකයා කෙටි සටහනක් ගොනු කිරීම සඳහා අභියාචකයා (නඩු පක්‍ෂය / වගඋත්තරකරු) බලා සිටිය යුතුය. ඔවුන්ගේ තර්කවලට විරුද්ධ වීම. මෙමගින් දෙපාර්ශවයටම හඳුනාගත් දෝෂ ආශ්‍රිත සන්දර්භය සම්පූර්ණයෙන්ම ආමන්ත්‍රණය කිරීමට ඉඩ සලසයි.

5. පිළිතුරු කෙටියෙන් කෙටුම්පත් කිරීම

අභියාචකයාට අවසන් ලිඛිත තර්කයක් ලැබේ ("පිළිතුරු කෙටියෙන්") මතු කරන ලද කරුණු වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම අභියාචකයාගේ කෙටියෙන්. අභියාචනාධිකරණය ඔවුන්ට පක්ෂව තීන්දුවක් දිය යුත්තේ මන්දැයි එය තහවුරු කරයි.

6. වාචික තර්ක ඇසීම

ඊළඟට විකල්ප එනවා වාචික තර්ක එහිදී එක් එක් නීතිඥවරයා ත්‍රිපුද්ගල අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් ඉදිරියේ තම ප්‍රධාන කරුණු ඉදිරිපත් කරයි. විනිසුරුවන් බොහෝ විට දැඩි ප්රශ්නවලට බාධා කරයි. පසුව විනිසුරුවන් පෞද්ගලිකව සාකච්ඡා කරයි.

7. අභියාචනා තීරණය නිකුත් කරන ලදී

අවසාන වශයෙන්, විනිසුරුවන් ඔවුන්ගේ අභියාචනා තීන්දුව නිකුත් කරනු ඇත සති හෝ මාස වාචික තර්ක වලින් පසුව. උසාවියට ​​පුළුවන් විශ්වාසය තහවුරු කරන්නආපසු හරවන්න තීන්දුවේ සියලුම හෝ කොටස් සහ නව නඩු විභාගයක් සඳහා නියෝග, රිමාන්ඩ් අමනාප වීමට හෝ දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී චෝදනා සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම.

අපරාධ අභියාචනයක් ගොනු කිරීම සඳහා හේතු

වරදකරුවන් සහ වාක්යයන් පමණක් විය හැකිය නම් අභියාචනය මත අවලංගු කරන ලදී නඩුව හැසිරවීමේදී "ආපසු හැරවිය හැකි දෝෂයක්" සිදුවී ඇත. අභියාචනය සඳහා එවැනි හේතු සපයන ප්‍රධාන කාණ්ඩ හතරක් ඇත:

1. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීම්

විත්තිකරුගේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් පිළිබඳ චෝදනා, උල්ලංඝනය කිරීම් වැනි:

  • වෙත සංශෝධනය ඵලදායී නීති උපදෙස් ලබා ගැනීමේ අයිතිය
  • වෙත සංශෝධනය ස්වයං චෝදනාවලට එරෙහිව ආරක්ෂාව හෝ ද්විත්ව අනතුරක්
  • වෙත සංශෝධනය කෲර සහ අසාමාන්ය දඬුවම් තහනම් කිරීම දැඩි දඬුවම් සඳහා අයදුම් කළා

2. තීන්දුවට සහාය දැක්වීමට ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි නොමැත

පැමිණිල්ල ඉදිරිපත් කිරීමට අපොහොසත් වූ බවට හිමිකම් කියයි ප්‍රමාණවත් සත්‍ය සාක්ෂි "සාධාරණ සැකයකින් ඔබ්බට" ගොනු කර ඇති චෝදනා සම්බන්ධයෙන් වරදකරු කිරීමට වරෙන්තු කිරීමට

3. දඬුවම් කිරීමේ දෝෂ හෝ අභිමතය අපයෝජනය කිරීම

චෝදනා විනිසුරු ඔවුන්ගේ අභිමතය අපයෝජනය කළා විසින්:

  • අපරාධ දඬුවම් මාර්ගෝපදේශ වැරදි ලෙස යෙදීම
  • අවම කිරීමේ සාධක සලකා බැලීමට අපොහොසත් වීම
  • අනිසි ලෙස එක දිගට වාක්‍ය පැනවීම

4. අධිකරණය විසින් කාර්ය පටිපාටික හෝ නීතිමය දෝෂ

සාධාරණ නඩු විභාගය සඳහා අභියාචකයාගේ අයිතිය උල්ලංඝනය කළ ප්‍රධාන කාර්ය පටිපාටික නීතිමය වැරදි පිළිබඳ හිමිකම්:

  • වැරදි ජූරි උපදෙස් ලබා දී ඇත
  • සාක්‍ෂි සාක්‍ෂි හෝ සාක්‍ෂි වැරදි ලෙස හැසිරවීම
  • පක්ෂග්‍රාහී ජූරි සභික තේරීම ක්රියාවලිය
  • අධිකරණ විෂමාචාරය

දක්ෂ අභියාචනා නීතිඥවරයකු අභියාචනා කළ හැකි සියලු ගැටලු හඳුනා ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ මක්නිසාද යත් අභියාචනයට පෙර ලේඛනයේ නිසි ලෙස සංරක්ෂණය කර නොමැති ගැටළු අත්හැරීමක් ලෙස සලකනු ලැබේ.

හොඳ අපරාධ අභියාචනා නීතිඥයෙකුගේ වැදගත්කම

සාර්ථකව ආයාචනා කරයි ජාතික ආපසු හැරවීමේ අනුපාත සමඟ අපරාධ වරදක් කිරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් දුෂ්කර ය 25% ට අඩු සාමාන්‍ය. සංකීර්ණ ක්‍රියා පටිපාටි බාධක, දැඩි කාලසීමාවන්, අත්හදා බැලීමේ වාර්තා සමාලෝචනයේ දැවැන්ත කාර්ය භාරයක් සහ සකස් කිරීමට ලිඛිත නීති සංක්‍ෂිප්ත කිහිපයක් තිබේ. පළපුරුදු අපරාධ අභියාචනා විශේෂඥයෙකු රඳවා තබා ගැනීම විවිධ හේතු නිසා ඉතා වැදගත් වේ:

  • ඔවුන් උදව් කරනවා හඳුනා අවස්ථාව සදහටම කල් ඉකුත් වීමට පෙර බොහෝ විට නොපැහැදිලි ආයාචනා කළ හැකි ගැටළු අත්හදා බැලීමේ වාර්තාව තුළ සැඟවී ඇත.
  • ඔවුන්ට සංකීර්ණ දේ පිළිබඳ ප්‍රවීණත්වයක් ඇත අභියාචනා පටිපාටියේ නීති සාමාන්‍ය අත්හදා බැලීමේ නීතිවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ.
  • ඔවුන්ට ශක්තියක් ඇත ලිඛිත උපදේශන කුසලතා සංකීර්ණ ලෙස ව්‍යුහගත සහ යොමු කරන ලද අභියාචනය කෙටියෙන් කෙටුම්පත් කිරීම සඳහා.
  • ඔවුන්ගේ නීති පර්යේෂණ සහ ඒත්තු ගැන්වීමේ ලිවීම හොඳම තර්කය වන්නේ අභියාචකයාගේ අයිතිවාසිකම් විකෘති කරමින් වරදකරු කිරීම ආපසු හැරවීම යුක්ති සහගත කිරීම සඳහා උල්ලංඝනය කර ඇති බවයි.
  • ඔවුන් සමඟ නව ඉදිරිදර්ශනයක් සපයයි නැවුම් ඇස් කලින් කටයුතු වලින් දික්කසාද විය.
  • ඔවුන්ගේ ප්‍රවීණතා කියවීමේ පරීක්ෂණ වාර්තා ද සැපයීමට පහසුකම් සපයයි විකල්ප අවස්ථා උපාය මාර්ග හැකි නැවත විභාග කිරීම සහ සාකච්ඡා සඳහා.

අභියාචනා නීතීඥවරයෙකුගෙන් උපදෙස් ලබා ගැනීමට බලා නොසිටින්න සහ අභියාචනා ක්‍රියාවලිය හරහා ඔබේ වරදට හෝ දඬුවමට සාර්ථකව අභියෝග කිරීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩි කරන්න.

හදිසි හමුවීමක් සඳහා දැන්ම අප අමතන්න + 971506531334 + 971558018669

අපරාධ අභියාචනයක් සාර්ථක වූ විට ප්රතිඵල

අභියාචනා තීරණය කිරීමේදී අභියාචනාධිකරණයට පුළුල් අක්ෂාංශ සහ නීතිමය සහන විකල්ප කිහිපයක් ඇතුළත් වේ:

  • සම්පූර්ණ ආපසු හැරවීම: විනිශ්චය සම්පූර්ණයෙන්ම අවලංගු කිරීම එබැවින් අවශ්ය වේ සියලුම චෝදනා නිෂ්ප්‍රභ කෙරේ හෝ නව නඩු විභාගයක්.
  • අර්ධ ආපසු හැරවීම: පෙරළීම ගාස්තු එකක් හෝ කිහිපයක් ඉතිරිය තහවුරු කරන අතරතුර. අර්ධ නැවත නඩු විභාගය සඳහා රිමාන්ඩ් කළ හැක.
  • නැවත දඬුවම් කිරීම සඳහා "රිමාන්ඩ්" දඬුවම් නියම කිරීමේ දෝෂ හමු වූ නමුත් වරද තහවුරු කර ඇත්නම්.
  • එවින් "වාක්ය නියමයන් වෙනස් කිරීම" මුල් දඬුවම අනිසි ලෙස දරුණු නම්.

ඕනෑම වෙනස් කිරීම වරදකරු වීම හෝ වාක්‍යය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වැදගත් අවස්ථා සපයයි. ගාස්තු සම්පූර්ණයෙන් ඉවත දැමීමෙන් සාකච්ඡා කිරීමේ විභව උත්තෝලනයක් නිර්මාණය කරයි a හිතකර ආයාචනා කේවල් කිරීම නඩු විභාගයේ අවිනිශ්චිතභාවය වළක්වා ගැනීම සඳහා නඩු පැවරීමේ පූර්ව නඩු විභාගය සමඟ. දඬුවම් වැරදිවලින් පසුව, ආරක්ෂාව සැපයිය හැකිය අතිරේක අවම කිරීමේ සාක්ෂි අඩු දඬුවමක් කරා.

නිගමනය

අතිශය ඉහළ සිරගත කිරීම් අනුපාත සහ ගෝලීය සම්මතයන් ඉක්මවා යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයන් අනුව, අභියාචනයක් සවි කිරීම පවතී අපරාධ යුක්ති ක්‍රියාවලියේ අනිවාර්ය අංගයකි. සංඛ්‍යානමය වශයෙන් දුෂ්කර වුවද, හොඳ අභියාචනා හේතු හඳුනාගැනීම වරදකරුවන්ට පහළ උසාවි වැරදි නිවැරදි කිරීමට යුක්තිය සොයන ඔවුන්ගේ අවසාන මාවත සපයයි. වෘත්තීය නියෝජනය සම්බන්ධ කර ගැනීම අත්හදා බැලීමේ වාර්තාව හොඳින් සමාලෝචනය කිරීමෙන් සහන සඳහා අපේක්ෂාවන් උපරිම කරයි. හොඳ තර්ක සහ දක්ෂ උපදේශනය සමඟ, වැරදි තීන්දු අවලංගු කිරීම, නැවත නඩු විභාග සුරක්ෂිත කිරීම සහ දරුණු වාක්‍ය වෙනස් කිරීම කළ හැකි ය. අභියාචනය අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරයි.

යතුරු රැගෙන යාම:

  • අභියාචනා උසාවි අවධානය යොමු කරන්නේ නඩු විභාග වැනි කරුණු හෝ සාක්ෂි නොව නෛතික දෝෂ කෙරෙහි ය
  • බොහෝ අභියාචනා අකාර්යක්ෂම උපදෙස්, ප්රමාණවත් සාක්ෂි හෝ උසාවි වැරදි අභියෝගයට ලක් කරයි
  • සාර්ථකත්වය සඳහා සංකීර්ණ විශේෂිත ක්‍රියා පටිපාටි පිළිබඳ ප්‍රවීණ නීතිඥයින් අවශ්‍ය වේ
  • අභියාචනා බොහෝ දුරට ලිඛිතව හසුරුවන බැවින් ශක්තිමත් ලිඛිත තර්ක අවශ්‍ය වේ
  • ආපසු හැරවීමේ අනුපාත 25% ට වඩා අඩු මට්ටමක පවතී, නමුත් දෝෂ වලින් සහනය ඉතා අගනේය

හදිසි හමුවීමක් සඳහා දැන්ම අප අමතන්න + 971506531334 + 971558018669

කර්තෘ ගැන

ඒ ප්රකාශය කරන්නේ මාරයාය

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර සලකුණු වේ *

අනුචලන ඉහළට