Aanhitsing van onrus en opruiende oortredings in die VAE

Die handhawing van nasionale veiligheid, openbare orde en sosiale stabiliteit is van kardinale belang in die Verenigde Arabiese Emirate (VAE). As sodanig het die land 'n omvattende wetlike raamwerk daargestel om aksies aan te spreek wat hierdie belangrike aspekte van die samelewing bedreig, insluitend die aanhitsing van onrus en opruiende oortredings. Die wette van die VAE is ontwerp om die nasie se belange te beskerm en die regte en veiligheid van sy burgers en inwoners te beskerm deur aktiwiteite soos die verspreiding van vals inligting, aanhitsing van haat, deelname aan ongemagtigde betogings of betogings te kriminaliseer en betrokke te raak by ander dade wat die openbare orde kan ontwrig. of die staat se gesag ondermyn. Hierdie wette hou ernstige strawwe op vir diegene wat skuldig bevind word, wat die VAE se onwrikbare verbintenis tot die handhawing van wet en orde weerspieël terwyl die land se waardes, beginsels en sosiale samehorigheid bewaar word.

Wat is die wetlike definisie van opruiing onder VAE-wette?

Die konsep van opruiing is duidelik omskryf en aangespreek binne die VAE se regstelsel, wat die land se verbintenis tot die handhawing van nasionale veiligheid en sosiale stabiliteit weerspieël. Volgens die VAE-strafwet sluit opruiing 'n reeks oortredings in wat die aanhitsing van opposisie of ongehoorsaamheid teen die staat se gesag behels of die poging om die regering se legitimiteit te ondermyn.

Opruiende dade kragtens die VAE-wetgewing sluit in die bevordering van ideologieë wat daarop gemik is om die regerende stelsel omver te werp, die aanhitsing van haat teen die staat of sy instellings, die publieke belediging van die president, visepresident of heersers van die emirate, en die verspreiding van vals inligting of gerugte wat die openbare orde kan bedreig . Daarbenewens word deelname aan of organisering van ongemagtigde betogings, betogings of byeenkomste wat openbare veiligheid kan ontwrig of samelewingsbelange in gevaar stel, as opruiende oortredings beskou.

Die VAE se wetlike definisie van opruiing is omvattend en sluit verskeie aksies in wat moontlik die land se sosiale struktuur kan destabiliseer of sy bestuursbeginsels kan ondermyn. Dit weerspieël die nasie se onwrikbare houding teen enige aktiwiteite wat 'n bedreiging vir sy nasionale veiligheid, openbare orde en die welsyn van sy burgers en inwoners inhou.

Watter optrede of toespraak kan beskou word as aanhitsing van opruiing of opruiende oortredings in die VAE?

Die VAE se wette definieer 'n wye reeks optrede en spraak wat as opruiende oortredings of aanhitsing van oprui beskou kan word. Dit sluit in:

  1. Die bevordering van ideologieë of oortuigings wat daarop gemik is om die regerende stelsel omver te werp, staatsinstellings te ondermyn of die legitimiteit van die regering uit te daag.
  2. Openbaar belediging of laster van die president, visepresident, heersers van die emirate of lede van die Hooggeregsraad deur middel van toespraak, skrif of ander maniere.
  3. Verspreiding van vals inligting, gerugte of propaganda wat die openbare orde, sosiale stabiliteit of die belange van die staat kan bedreig.
  4. Aanhitsing van haat, geweld of sektariese onenigheid teen die staat, sy instellings of segmente van die samelewing gebaseer op faktore soos godsdiens, ras of etnisiteit.
  5. Deelname aan of organisering van ongemagtigde betogings, betogings of openbare byeenkomste wat openbare veiligheid kan ontwrig of samelewingsbelange in gevaar stel.
  6. Publisering of sirkulasie van materiaal, hetsy in druk of aanlyn, wat opruiende ideologieë bevorder, opposisie teen die staat aanhits, of vals inligting bevat wat nasionale veiligheid kan ondermyn.

Dit is belangrik om daarop te let dat die VAE se wette oor opruiing omvattend is en 'n wye reeks aksies en spraak kan insluit, beide aanlyn en vanlyn, wat geag word die land se stabiliteit, sekuriteit of sosiale samehorigheid te bedreig.

Wat is die strawwe vir opruiverwante misdade in die VAE?

Die VAE neem 'n streng standpunt in teen opruiverwante misdade, en lê swaar strawwe op aan diegene wat aan sulke misdrywe skuldig bevind word. Die strawwe word uiteengesit in die VAE se Strafkode en ander relevante wette, soos die Federale Besluit-wet No. 5 van 2012 oor die Bestryding van Kubermisdade.

  1. Tronkstraf: Afhangende van die aard en erns van die oortreding, kan individue wat skuldig bevind word aan opruiverwante misdade lang tronkstraf opgelê word. Volgens artikel 183 van die VAE-strafwet kan enigeen wat 'n organisasie stig, bestuur of aansluit wat daarop gemik is om die regering omver te werp of die staat se regeringstelsel te ondermyn, tot lewenslange tronkstraf of 'n tydelike tronkstraf van nie minder nie as 10 jaar gevonnis word.
  2. Lyfstraf: In sommige uiters ernstige gevalle, soos dié wat dade van geweld of terrorisme in die naam van opruiing behels, kan die doodstraf opgelê word. Artikel 180 van die Strafwet bepaal dat enigiemand wat skuldig bevind word aan die pleeg van 'n daad van opruiing wat tot die dood van 'n ander persoon gelei het, die doodstraf kan opgelê word.
  3. Boetes: Aansienlike boetes kan saam met of in plaas van tronkstraf opgelê word. Byvoorbeeld, artikel 183 van die Strafwet bepaal boete binne 'n spesifieke omvang vir enigiemand wat die president, visepresident of heersers van die emirate in die openbaar beledig.
  4. Deportasie: Nie-VAE-burgers wat skuldig bevind word aan opruiverwante misdade, kan gedeporteer word uit die land, bykomend tot ander strawwe soos tronkstraf en boetes.
  5. Kubermisdaadstrawwe: Die Federale Besluit-wet No. 5 van 2012 oor die Bestryding van Kubermisdade skets spesifieke strawwe vir opruiverwante oortredings wat deur elektroniese middele gepleeg word, insluitend tydelike gevangenisstraf en boetes.

Dit is van kardinale belang om daarop te let dat die VAE-owerhede die diskresie het om toepaslike strawwe op te lê gebaseer op die spesifieke omstandighede van elke saak, met inagneming van faktore soos die erns van die misdryf, die potensiële impak op nasionale veiligheid en openbare orde, en die individu se vlak van betrokkenheid of voorneme.

Hoe onderskei die VAE-wette tussen kritiek/onmin en opruiende aktiwiteite?

Kritiek/OnminOpruiende aktiwiteite
Uitgedruk deur vreedsame, wettige en nie-gewelddadige middeleDie wettigheid van die regering uitdaag
Om menings uit te spreek, bekommernisse te opper of deel te neem aan respekvolle debatte oor sake van openbare belangBevordering van ideologieë wat daarop gemik is om die regerende stelsel omver te werp
Oor die algemeen beskerm as vryheid van uitdrukking, solank dit nie haat of geweld aanblaas nieAanhitsing van geweld, sektariese onenigheid of haat
Bydra tot die groei en ontwikkeling van die samelewingVerspreiding van vals inligting wat nasionale veiligheid of openbare orde kan ondermyn
Binne die grense van die wet toegelaatBeskou as onwettig en strafbaar onder VAE-wette
Voorneme, konteks en potensiële impak geëvalueer deur owerhedeDit hou 'n bedreiging in vir die land se stabiliteit en sosiale samehorigheid

Die VAE-owerhede onderskei tussen wettige vorme van kritiek of verskille, wat oor die algemeen geduld word, en opruiende aktiwiteite, wat as onwettig beskou word en onderhewig is aan regstappe en toepaslike strawwe. Die sleutelfaktore wat oorweeg word, is die bedoeling, konteks en potensiële impak van die betrokke aksies of toespraak, asook of dit die grens oorsteek om geweld aan te blaas, staatsinstellings te ondermyn of nasionale veiligheid en openbare orde te bedreig.

Watter rol speel opset om te bepaal of iemand se optrede opruiing daarstel?

Voorneme speel 'n deurslaggewende rol om te bepaal of 'n individu se optrede of spraak opruiing ingevolge VAE-wette uitmaak. Die owerhede evalueer die onderliggende bedoeling agter die optrede of stellings om te onderskei tussen wettige kritiek of andersdenkende en opruiende aktiwiteite wat nasionale veiligheid en openbare orde bedreig.

As die bedoeling geag word die vreedsame uitdrukking van menings te wees, kommer te wek, of deel te neem aan respekvolle debatte oor sake van openbare belang, word dit oor die algemeen nie as opruiing beskou nie. As die bedoeling egter is om geweld aan te blaas, ideologieë te bevorder wat daarop gemik is om die regering omver te werp, of staatsinstellings en sosiale stabiliteit te ondermyn, kan dit as 'n opruiende oortreding geklassifiseer word.

Daarbenewens word die konteks en potensiële impak van die aksies of toespraak ook in ag geneem. Selfs al is die bedoeling nie uitdruklik opruiend nie, as die optrede of stellings tot openbare onrus, sektariese onenigheid of die ondermyning van nasionale veiligheid kan lei, kan dit steeds as opruiende aktiwiteite onder VAE-wette beskou word.

Is daar spesifieke bepalings in die VAE-wette rakende opruiing wat deur media, aanlynplatforms of publikasies gepleeg word?

Ja, VAE-wette het spesifieke bepalings rakende opruiverwante misdrywe wat deur media, aanlynplatforms of publikasies gepleeg word. Die owerhede erken die potensiaal dat hierdie kanale misbruik kan word om opruiende inhoud te versprei of onrus aan te wakker. Die VAE se Federale Besluit-wet No. 5 van 2012 oor die Bestryding van Kubermisdade gee 'n uiteensetting van strawwe vir opruiverwante misdrywe wat op elektroniese wyse gepleeg word, soos tydelike gevangenisstraf en boetes wat wissel van AED 250,000 68,000 ($1,000,000 272,000) tot AED XNUMX ($ XNUMX).

Daarbenewens dek die VAE Strafkode en ander relevante wette ook opruiende aktiwiteite wat tradisionele media, publikasies of openbare byeenkomste insluit. Strawwe kan tronkstraf, stewige boetes en selfs deportasie insluit vir nie-VAE-burgers wat skuldig bevind is aan sulke oortredings.

Scroll na bo