Top 15 redes om NIE 'n regsgeding vir mediese wanpraktyke in die VAE te bring nie

mediese foute

Mediese foute en wanpraktyke is een van die grootste oorsake van dood in die Verenigde Arabiese Emirate. Nie verbasend nie, ons ontvang elke jaar duisende telefoonoproepe en e-posse van mense. Ongelukkig moet ons die oorgrote meerderheid van die hand wys.

Min van die VAE se wetlike en prosedurele struikelblokke maak dit baie moeiliker om 'n mediese wanpraktyke-eis suksesvol te volg as enige ander gewone nalatigheid-eis.

Die derde hoofoorsaak van dood; sterftes veroorsaak deur foute en/of wanpraktyke, maar diegene wat skade veroorsaak, word meer deur die wet beskerm as dié wat hulle beskadig. Ons dink dit is verkeerd.

Hier is die 15 mees algemene redes waarom ons mediese wanpraktyke eise in die VAE moet weier

Statuut van beperkings – Mеdісаl mаlрrасtісе claims generally must bе brоught within three уеаrѕ оf thе tіmе the раtіеnt (оr thеіr representative) knеw оr reasonably ѕhоuld hаvе known that аn іnjurу wаѕ a result of mаlрrасtісе, but also, wіthіn fоur уеаrѕ оf whеn the mаlрrасtісе асtuаllу occurred, nо maak saak wanneer jy daarvan geleer het. Beide hierdie tydsbeperkings moet bevredig word, met min uitsonderings, anders sal die moontlike eis verjaar.

Standaard van sorg – Dokters word slegs wettiglik belas om 'n baie basislyn, 'n minimale standaard van sorg te verskaf. Daar word nie van hulle verwag om die beste praktyke te gebruik, A+ sorg te verskaf of "alles te doen wat hulle kan" om hul pasiënte te help nie. Solank as wat hulle aan hierdie minimale standaard van sorg voldoen, kan jy hulle nie dagvaar nie.

Oorsaak – Evеn if уоur dосtоr mаdе еrrоrѕ thаt vіоlаtе thе standard of саrе, wе muѕt bе аblе tо рrоvе that thоѕе еrrоrѕ аrе “mоrе lіkеlу thаn nоt,” meaning рrоbаblу, not juѕt роѕѕіblу whаt саuѕеd уоur injuries. In patients, whо have ѕuѕtаіnеd serious injuries or who hаvе соmрlісаtеd health іѕѕuеѕ that lеd tо ​​аllеgеdlу nеglіgеnt trеаtmеnt, it саn be vеrу difficult tо ѕераrаtе what injuries were саuѕеd by thе underlying іnjurу vs. аnу mеdісаl еrrоr.

GEEN Survіvоrѕ - Die een of ander tydstip is die belangrikste aspek van die eerste keer dat ons 'n groot aantal dies moet afwys, maar dit is 'n aantal mense, maar dit is nie 'n ander manier nie.

Spekulatiewe skade – Dikwels sien ons gevalle waar daar duidelike nalatigheid was, maar omdat die pasiënt proaktief was om op te volg en korrekte behandeling te kry, was dit nie moeilik nie. Selfs al kon iets verskrikliks gebeur het as die pasiënt dit nie op hulself geneem het om voort te gaan om sorg te soek nie, laat die wet jou nie toe om dit te herstel nie, maar dit het dit so.

Expense – Om mediese wanpraktyke te begin, moet die eiser 'n geverifieerde, skriftelike mediese opinie van 'n gesondheidsorgverskaffer verskaf met net so ook. Dit beteken om die pasiënt se volledige mediese rekord te verkry en dit te laat hersien deur betaalde mediese kundiges van oor die hele land te weet. As die saak tot litigasie teweeg gebring word, moet die kundige uitgawes aansienlik toeneem, aangesien dit baie geraadpleeg word, en 'n Tipiese geval van mediese wanpraktyke kan honderde duisende dollars kos teen die tyd dat dit al die pad tot verhoor gaan - koste wat uitkom as die herstel daarvoor gemaak is. Dit is onwaarskynlik dat die skade wat toegeken word vir enigiets minder as 'n permanente, katastrofiese besering of dood sal vergoed vir hierdie geweldige kostes (en ons lewenskoste en enige nadeel wat oorgebly het vir gesondheidsorg).

Uit Care ontslaan – Jy kan nie 'n dokter dagvaar nie, want hulle weier om jou te behandel of jou uit hul kantoor te ontslaan. Daar is sekere regte wat hulle moet volg wanneer hulle pasiënte ontslaan, maar, buite 'n noodgeval, word geen dokter versoek om jou te behandel nie. Selfs in die ER word hulle slegs gehelp om die pasiënt te behandel tot op die punt dat hulle nie meer in die onmiddellike gevaar van lewens- of ledemate verkeer nie.

Risiko's van Procedure - Elke mediese prosedure kom met sekere risiko's en nie een van hulle kom met waarborge nie. 'n Slegte uitkoms van 'n prosedure beteken nie noodwendig dat enigiets verkeerd gedoen is om daardie slegte uitkoms te veroorsaak nie. Daar is altyd die risiko dat chirurgie nie sal werk nie of selfs die probleem kan vererger en daar is altyd die risiko van infeksie vir ewig. Tensy ons in die besonder 'n werklike fout kan bewys dat "meer waarskynlik as nie" die besering veroorsaak het, kan ons nie 'n suksesvolle oorsaak bring nie. Dit is gewoonlik onmoontlik om te doen in geval van 'n vinnige chirurgiese infeksie.

Onbeskof/Onprofessioneel – Jy kan nie 'n dokter of ander gesondheidsorgverskaffer dagvaar nie, want hulle was onbeskof teenoor jou, het jou in die verleentheid gestel, of het jou oor die algemeen sleg behandel. Jou rede in daardie situasies is om gesondheid elders te soek.

Privaat – Daar is geen private reg van aksie vir 'n skending van jou mediese privaatheid nie; as dit by die departement van medisyne aangemeld word, kan die dokter geopenbaar word of verdere opleiding ontvang, maar daar is geen vergoeding daarvoor nie.

Botsing van Belange – 'n Aantal plaaslike verskaffers, veral chirurge en ortopediste, behandel ons beseerde kliënte. Ons kan nie hierdie verskaffers dagvaar nie, want om dit te doen, sou die vermoë of ons bestaande kliënte om behandeling te ontvang, in gevaar stel.

Bakkerwet – Dikwels wil mense wat op tydelike psigiatriese besit geplaas is, die fasiliteit dagvaar omdat hulle hulle teen hul wil of onguns aangehou het. Dit sal egter baie min wees, want dit sal waarskynlik ernstige en verwoestende gevolge hê van die versuim om iemand wat dit nodig het (insluitend om hulself of ander te benadeel), te versuim om te behandel. Solank as wat die dokter sy/haar professionele oordeel uitoefen, sal dit nie as 'n oortreding van die sorgstandaard beskou word nie.

Ervaring – Daar is tye dat ons die geleentheid verwerp om 'n saak te volg, omdat ons ondervinding het met daardie tipe saak en die pad tevore verslaan is.

Pаtіеnt nalatigheid – Daar is tye dat 'n pasiënt deur 'n gesondheidsorgverskaffer aangesê is om iets te doen wat hulle nie opgevolg het nie, en dit is ook nie so nie. Soms is daar legitieme redes vir daardie aksies. Daar is egter omstandighede onder die wet wat kan beteken dat mislukking deur die pasiënt 'n padblokkade kan wees om te herstel. Dit is 'n komplekse wetsgebied wat ons soms moet oorweeg.

Die rekords en die storie stem nie ooreen nie - daar is tye wat 'n kliënt vir ons 'n geskiedenis gee wat nie deur die mediese rekords ondersteun word nie. Dit is baie moeilik om gesondheidsorgverskaffers te oortuig dat die mediese rekords nie akkuraat is in 'n saak nie.

Nog 'n prokureur het jou saak laat val– Dit is moeilik om die saak op te haal dat 'n ander prokureur begin het en toe besluit het om nie sy of haar verweer voort te sit nie. Beskou ons regsfirmas in Dubai, sal dit waarskynlik wees om 'n mens te sien wat nog 'n paar mense het, en dit sal die beste wees, maar dit is die beste, maar dit is die beste, maar dit is die beste, maar dit is 'n paar, maar dit is 'n paar, maar dit is 'n paar, maar dit is 'n paar, maar dit is 'n paar, maar dit is 'n paar, maar dit is 'n paar dinge wat dit sal doen.

Hierdie artikel of inhoud stel nie op enige manier regsadvies uit nie en is nie bedoel om regsadvies te vervang nie. Kontak a Mediese wanpraktyk prokureur spesialis🎖️Skryf aan ons by case@lawyersuae.com | Skakel vir afspraak  +971506531334 +971558018669

Oor Die Skrywer

Laat 'n boodskap

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

Scroll na bo