Mikä on rikosoikeus ja siviilioikeus: kattava katsaus

Rikoslaki ja siviilioikeus ovat kaksi laajaa lakiluokkaa, joilla on joitakin keskeisiä eroja. Tämä opas selittää, mitä kukin lain alue sisältää, miten ne eroavat toisistaan ​​ja miksi on tärkeää, että yleisö ymmärtää ne molemmat.

Mikä on rikosoikeus?

Rikoslaki on lakikokoelma, joka käsittelee rikokset ja antaa rangaistuksen rikoksista. Rikoslain rikkomuksia pidetään vaarallisina tai haitallisina koko yhteiskunnalle.

Muutamia tärkeitä asioita rikosoikeudesta:

• Hallitus panee sen täytäntöön lainvalvontaviranomaisten, kuten poliisin, tuomioistuinten, vankeuslaitosten ja sääntelyelinten kautta.
• Rikoslain rikkomisesta voi seurata sakkoja, koeaikaa, yhdyskuntapalvelua tai vankeutta.
• Syyttäjän on todistettava "kieltämättä", että syytetty syyllistyi rikokseen. Tämä korkea todistustaso on olemassa syytettyjen oikeuksien suojelemiseksi.
• Rikostyypit sisältävät varkaudet, pahoinpitelyt, rattijuopumukset, perheväkivallan ja murhat. Valkokaulusrikokset, kuten kavallus ja sisäpiirikaupat, kuuluvat myös rikoslain piiriin.

Osapuolet rikosasiassa

Rikosasiassa on mukana useita keskeisiä osapuolia:

• Syyttäjä: Hallitusta edustava asianajaja tai asianajajaryhmä. Kutsutaan usein piirisyyttäjiksi tai valtion lakimiehiksi.
• Vastaaja: Rikossyytteen kohteena oleva henkilö tai yhteisö, jota kutsutaan usein syytetyksi. Syytetyllä on oikeus asianajajaan ja vaatia syyttömyyttä, kunnes hänen syyllisyytensä on todistettu.
• Tuomari: Henkilö, joka johtaa oikeussalia ja varmistaa laillisten sääntöjen ja prosessien noudattamisen.
• Jury: Vakavammissa rikosasioissa joukko puolueettomia kansalaisia ​​kuulee todisteet ja määrittää syyllisyyden tai syyttömyyden.

Rikosoikeudenkäynnin vaiheet

Rikosasia etenee yleensä seuraavissa vaiheissa:

1. Pidätys: Poliisi ottaa epäillyn tekijän kiinni. Heillä on oltava todennäköinen syy pidättämiseen.
2. Varaus ja takuumaksu: Syytetyn syytteet on asetettu, hän joutuu "mirandisoituun" ja hänellä saattaa olla mahdollisuus vapauttaa takuita ennen oikeudenkäyntiä.
3. Järjestys: Vastaajaa syytetään virallisesti ja hän esittää kanneperusteensa tuomarille.
4. Esitutkintaehdotukset: Asianajajat voivat kiistellä oikeudellisista ongelmista, kuten todisteiden riitauttamisesta tai paikan vaihtamisen vaatimisesta.
5. Kokeilu: Syyttäjä ja puolustus esittävät todisteita ja todistajia joko syyllisyyden tai syyttömyyden osoittamiseksi.
6. Tuomio: Jos tuomari todetaan syylliseksi, hän määrää rangaistuksen lakisääteisten rangaistusohjeiden mukaisesti. Tämä voi sisältää sakkoja, koeaikaa, hyvitysmaksua uhreille, vankeutta tai jopa kuolemanrangaistusta. Vastaajat voivat valittaa.

Mikä on siviilioikeus?

ottaa huomioon, että rikosoikeus keskittyy rikoksiin yhteiskuntaa vastaan, siviilioikeus käsittelee yksityishenkilöiden tai organisaatioiden välisiä yksityisiä riitoja.

Tässä on yleiskatsaus:

• Kattaa muut kuin rikostapaukset, kuten sopimusten merkityksestä johtuvat erimielisyydet, henkilövahinkokiistat tai vuokrasopimusten rikkomukset.
• Todistustaso on alempi kuin rikoslaki, ja se perustuu "todisteiden ylivoimaan" eikä "kohtuullisen epäilyksen ulkopuolelle".
• Pyrkii tarjoamaan rahallisia vahingonkorvauksia tai oikeuden määräyksiä vankeusrangaistuksen sijaan, vaikka siitä voi seurata sakkoja.
• Esimerkkejä ovat vastuuoikeudenkäynnit, vuokralaiskiistat vuokranantajan kanssa, lasten huoltajuuskiistat ja patenttiloukkaustapaukset.

Osapuolet siviilioikeudenkäynnissä

Siviilioikeudenkäynnin tärkeimmät osapuolet ovat:

• Kantaja: Kanteen nostanut henkilö tai yhteisö. He väittävät, että vastaaja on aiheuttanut vahingon.
• Vastaaja: Kanteen kohteena oleva henkilö tai yhteisö, jonka on vastattava valitukseen. Vastaaja voi sopia tai kiistää väitteet.
• Tuomari/tuomari: Siviiliasiat eivät sisällä rikosoikeudellisia seuraamuksia, joten oikeutta valamiehistön oikeudenkäyntiin ei ole taattu. Molemmat osapuolet voivat kuitenkin pyytää esittämään asiansa tuomariston edessä, joka päättää vastuusta tai vahingonkorvauksen. Tuomarit ratkaisevat sovellettavaa lakia koskevat kysymykset.

Siviilioikeudenkäynnin vaiheet

Siviilioikeudenkäynnin aikataulu noudattaa yleensä näitä vaiheita:

1. Valitus jätetty: Oikeudenkäynti alkaa muodollisesti, kun kantaja toimittaa paperit, mukaan lukien tiedot väitetyistä haitoista.
2. Löytöprosessi: Todisteiden keruuvaihe, joka voi sisältää talletuksia, kuulusteluja, asiakirjojen tuottamista ja maahanpääsypyyntöjä.
3. Esitutkintaehdotukset: Kuten rikosoikeudellisen oikeudenkäynnin yhteydessä, osapuolet voivat pyytää tuomioita tai todisteiden poissulkemista ennen oikeudenkäynnin alkamista.
4. Kokeilu: Kumpi tahansa osapuoli voi pyytää esikäsittelyä (vain tuomari) tai valamiehistön oikeudenkäyntiä. Asian käsittely on vähemmän muodollista kuin rikosoikeudenkäynti.
5. Tuomio: Tuomari tai valamiehistö päättää, onko vastaaja vastuussa, ja myöntää tarvittaessa vahingonkorvauksen kantajalle.
6. Valitusprosessi: Hävinnyt osapuoli voi valittaa tuomiosta korkeampaan oikeuteen ja pyytää uutta oikeudenkäyntiä.

Rikos- ja siviilioikeuden piirteiden vertailu

Vaikka rikos- ja siviililainsäädäntö risteävät toisinaan sellaisilla aloilla kuin omaisuuden takavarikointimenettelyt, niillä on eri tarkoitus ja niillä on keskeisiä eroja:

Kategoria	Rikosoikeus	Siviilioikeus
Tarkoitus	Suojele yhteiskuntaa vaarallisilta käytöksiltä Rangaista julkisten arvojen loukkauksista	Ratkaise yksityiset riidat Tarjoa rahallista korvausta vahingoista
Osapuolet mukana	Valtioneuvoston syyttäjät vs rikossyyttäjä	Yksityinen kantaja(t) vs vastaaja(t)
Todistustaakka	Yli perustellun epäilyn	Todisteiden ylivalta
tulokset	Sakot, koeaika, vankeusrangaistus	Rahalliset vahingot, oikeuden määräykset
Aloitetaan toiminto	Poliisi pidätti epäillyn / valtio nosti syytteen	Kantaja tekee valituksen
Vikastandardi	Teko oli tahallinen tai erittäin huolimaton	Huolimattomuuden osoittaminen riittää yleensä

Siviiliasioissa myönnetään taloudellisia korvauksia, jos vastaaja todetaan vastuulliseksi, kun taas rikosasioissa yhteiskunnallisista vääryyksistä määrätään sakkoja tai vankeutta tulevien haittojen ehkäisemiseksi. Molemmilla on ratkaiseva, mutta kuitenkin erillinen rooli oikeusjärjestelmässä.

Real World Esimerkkejä

Se auttaa tarkastelemaan todellisia esimerkkejä nähdäksesi siviili- ja rikosoikeuden välisen kuilun:

• OJ Simpson kohtasi rikollinen syytteet murhasta ja pahoinpitelystä – julkisten velvollisuuksien rikkominen olla tappamatta tai vahingoittamatta. Hänet vapautettiin syytteistä, mutta menetti syytteen siviili- uhrien perheiden nostaman vastuuoikeudenkäynnin, jossa hänet määrättiin maksamaan miljoonia laiminlyönnistä johtuvista laittomista kuolemantapauksista.
• Martha Stewart harjoitti sisäpiirikauppoja – a rikollinen SEC:n nostama tapaus. Hän kohtasi myös a siviili- osakkeenomistajat vaativat tappioita vääristä tiedoista.
• Hakemus a siviili- törmäyksessä fyysisiä vammoja aiheuttaneen rattijuopun kuljettajan vahingonkorvauskanne olisi täysin erillinen kaikista rikollinen syytteet lainvalvontaviranomaiset painostivat kuljettajaa.

Soita meille nyt ja varaa kiireellinen tapaaminen osoitteessa + 971506531334 + 971558018669

Miksi siviili- ja rikosoikeudellisten asioiden ymmärtäminen

Keskivertokansalainen voi olla paljon useammin vuorovaikutuksessa siviilioikeudellisten säädösten kanssa sellaisissa asioissa kuin sopimuksia, testamentteja tai vakuutuksia kuin rikoslakeja. Rikosoikeuden ja siviilioikeuden prosessien perusteiden tunteminen edistää kuitenkin kansalaisten osallistumista, elämänsuunnittelua ja tietoista julkista keskustelua.

Niille, jotka haluavat työskennellä oikeusjärjestelmässä, perusteellinen siviili- ja rikosoikeudellisten käsitteiden perehtyminen koulussa valmentaa oppilaita palvelemaan yhteiskuntaa ja saamaan oikeutta erilaisissa tehtävissä, kuten oikeudellinen asianajo, kiinteistösuunnittelu, valtion sääntely ja yritysten noudattaminen.

Lopulta siviili- ja rikoslainsäädännön kollektiivinen kokonaisuus muodostaa järjestyneen yhteiskunnan, jossa yksilöt sopivat turvallisuuden ja tasa-arvon takaavista säännöistä. Rakenteen tunteminen antaa kansalaisille mahdollisuuden käyttää oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan.

Keskeiset ostokset:

• Rikosoikeus käsittelee yleistä etua vastaan ​​tehtyjä rikoksia, jotka voivat johtaa vankeuteen – hallituksen toimeenpaneman syytettyä vastaan.
• Siviililaki hoitaa yksityisiä riita-asioita, jotka keskittyvät rahallisiin oikeussuojakeinoihin – jotka alkavat kantajien ja vastaajien välisillä valituksilla.
• Vaikka rikos- ja siviililait toimivat eri tavalla, ne täydentävät toisiaan sosiaalisen harmonian, turvallisuuden ja vakauden ylläpitämiseksi.

Usein kysytyt kysymykset

Mitkä ovat yleisiä esimerkkejä rikosoikeudellisista tapauksista?

Joitakin yleisimmin syytetyistä rikoksista ovat pahoinpitely, paristo, murto, varkaus, tuhopoltto, myymälävarkaudet, kavallukset, veronkierto, sisäpiirikaupat, lahjonta, tietokonerikokset, viharikokset, murhat, tapot, raiskaus ja laiton huumeiden hallussapito tai jakelu.

Mitkä ovat mahdolliset rikostuomion seuraukset?

Yleisiä rikosoikeudellisia rangaistuksia ovat koeaika, yhdyskuntapalvelu, kuntouttava neuvonta tai koulutusohjelmaan ilmoittautuminen, kotiaresti, vankeusaika, pakollinen mielenterveyshoito, sakot, omaisuuden menettäminen ja vakavissa tapauksissa vankeus tai kuolemanrangaistus. Syytesopimukset kannustavat vastaajia välttämään oikeudenkäyntituomioita vastineeksi lievemmistä rangaistussuosituksista.

Mikä on esimerkki siitä, miten rikos- ja siviilioikeus kohtaavat?

Esimerkkinä on tapaus, jossa henkilö tai yritys harjoittaa petoksia, rikkoo rikoslakeja, jotka liittyvät väärään valaan, vääriin lausuntoihin tai kirjanpidon manipulointiin. Sääntelyviranomaiset voivat nostaa rikossyytteitä vaatien tuomioita ja rangaistuksia, kuten vankeutta tai yrityksen purkamista. Samaan aikaan petollisen toiminnan uhrit voivat nostaa siviilioikeudellisia kanteita taloudellisten menetysten korvaamiseksi sellaisissa asioissa kuin arvopaperi- tai pankkipetos. Siviilioikeudellinen oikeussuojakeino eroaa rikosoikeudellisesta rangaistuksesta.

Mitä tapahtuu siviilioikeudessa?

Siviilioikeudessa kantaja tekee valituksen, jossa kerrotaan, miten häntä on loukattu, ja pyytää tuomioistuinta maksamaan rahallisia vahingonkorvauksia tai vaatimaan vastaajaa lopettamaan haitalliset toimet. Vastaaja vastaa sitten valitukseen omalla puolensa tarinasta. Ennen oikeudenkäyntiä osapuolet selvittävät asiaankuuluvia asiakirjoja ja todistajia. Itse istunnossa tai valamiehistön oikeudenkäynnissä molemmat osapuolet esittävät todisteita, jotka tukevat heidän versiotaan tapahtumista todistaakseen tai kumotakseen väitteet vahingosta, joka ansaitsee korvauksen tai tuomioistuimen väliintulon.

Mitä tapahtuu, jos joku häviää siviilioikeudenkäynnin?

Siviilioikeudessa oikeussuojakeinoihin liittyy usein rahallisia vahingonkorvauksia – eli jos vastaaja häviää, hänen on maksettava kantajalle määrätty summa toiminnastaan ​​tai huolimattomuudestaan ​​aiheutuneista vahingoista. Ennen oikeudenkäyntiä tehdyissä selvityksissä sovitaan myös maksumääristä. Menetetyt vastaajat, joilla on riittämätön maksukyky, voivat julistaa konkurssiin. Joissakin siviiliasioissa, kuten huoltajuuskiistassa, yrityskiistassa tai häirintävalituksissa – tuomioistuin voi määrätä ei-rahallisia oikeussuojakeinoja, kuten omistusoikeuksien siirtoa, muutoksia yrityksen käytäntöihin tai lähestymiskieltoja suurten dollarimäärien sijaan.

Mitä eroa on vankeusajan ja vankeusajan välillä?

Vankilalla tarkoitetaan tyypillisesti sheriffin tai poliisilaitoksen ylläpitämiä paikallisia pidätystiloja, jotka pitävät oikeudenkäyntiä odottavia tai lyhyitä tuomioita suorittavia. Vankilat ovat pitempiaikaisia ​​osavaltion tai liittovaltion rangaistuslaitoksia, joissa asuu yli vuoden vankeusrangaistuksia saaneita vankeja. Vankiloita hallinnoidaan paikallisesti, ja niissä on yleensä vähemmän ohjelmia. Vaikka olosuhteet vaihtelevat, vankiloissa on yleensä enemmän tilaa vankeille, ammatillisia mahdollisuuksia ja virkistysaikaa verrattuna tiukasti kontrolloituihin vankilaympäristöihin.

Soita meille nyt ja varaa kiireellinen tapaaminen osoitteessa + 971506531334 + 971558018669