Támadás és akkumulátoros bűncselekmény az Egyesült Arab Emírségekben

Támadás esetei

Az Egyesült Arab Emírségekben a közbiztonság kiemelt fontosságú, és az ország jogrendszere szigorúan ellenzi a testi sértést és a bántalmazást. Ezekre a bűncselekményekre – a sértéssel való fenyegetéstől a másokkal szembeni jogellenes erőszak alkalmazásáig – átfogóan kiterjed az Egyesült Arab Emírségek büntető törvénykönyve. A súlyosító tényezők nélküli egyszerű testi sértésektől a súlyosabb bánásmódokig, mint például a súlyos testi sértés, a szeméremsértés és a szexuális bűncselekmények, a törvény részletes keretet ad ezeknek a bűncselekményeknek a meghatározására és a büntetések előírására. Az Egyesült Arab Emírségek megkülönböztetik a támadást és az akkumulátor töltöttségét olyan konkrét elemek alapján, mint a fenyegetés és a tényleges kár, az alkalmazott erő mértéke, az áldozat személyazonossága és egyéb kontextusbeli tényezők. Ez a blogbejegyzés az erőszakos bűncselekmények meghatározásának, kategorizálásának és büntetőeljárás alá vonásának árnyalataival foglalkozik, ugyanakkor rávilágít az áldozatok számára az Egyesült Arab Emírségek igazságszolgáltatási rendszerében biztosított jogi védelemre.

Ezzel a jogi útmutatóval felszerelve a testi sértéssel vagy támadásokkal vádolt személyek sokkal felkészültebbek lesznek a megalapozott döntések meghozatalára és a büntetőügyeikben való eligazodásra. A tét nagy, ezért konzultáljon hozzáértővel bűnügyi védőügyvéd mindjárt kulcsfontosságú marad.

Hogyan definiálják az Egyesült Arab Emírségek törvényei a támadást és az akkumulátort?

Az Egyesült Arab Emírségek törvényei szerint a testi sértés és a testi sértés a Szövetségi Büntető Törvénykönyv 333–338. cikkei hatálya alá tartozó bűncselekmények. A testi sértés minden olyan cselekményre utal, amely félelmet okoz egy másik személyben a közvetlen sérelemtől vagy egy másik személlyel szembeni jogellenes erőszak alkalmazásának kísérletéről. Az akkumulátor tényleges jogellenes erő alkalmazása egy másik személlyel szemben.

A támadás számos formát ölthet, beleértve a verbális fenyegetést, a károkozási szándékot jelző gesztusokat, vagy minden olyan magatartást, amely az áldozatban a káros érintkezés ésszerű aggodalmát kelti. Az elem lefedi a törvénytelen verést, ütést, érintést vagy erő alkalmazását, még akkor is, ha az nem jár testi sérüléssel. Mindkét bűncselekmény börtönbüntetéssel és/vagy pénzbírsággal jár a bűncselekmény súlyosságától függően.

Fontos megjegyezni, hogy az Egyesült Arab Emírségek bíróságaiban alkalmazott saría elvek értelmében a támadás és a támadás definíciója tágabban értelmezhető, mint a köztörvényes definíciók. A támadásra és az üteg meghatározására gyakorolt ​​hatásuk mértéke az adott esettől függően változhat.

A támadások és az akkumulátoros tokok típusai az Egyesült Arab Emírségekben

Az Egyesült Arab Emirátusok büntetőtörvénykönyvének és más hivatalos jogi forrásoknak a kétszeri ellenőrzése után az Egyesült Arab Emírségek törvényei szerint számos fő típust ismernek el a támadással és támadásokkal kapcsolatos esetek:

  1. Egyszerű támadás és akkumulátor – Ez magában foglalja az olyan súlyosbító tényezők nélküli eseteket, mint a fegyverhasználat vagy a súlyos sérülés okozása. Az egyszerű támadás fenyegetést vagy jogellenes erőszak megkísérlését foglalja magában, míg az egyszerű cselekmény az erőszak tényleges jogellenes alkalmazását (333-334. cikk).
  2. Súlyos támadás és akkumulátor – Ezek a bűncselekmények fegyverrel elkövetett támadást vagy támadást foglalnak magukban, bizonyos védett személyek, például köztisztviselők ellen, több áldozat ellen, vagy testi sérüléssel (335–336. cikk). A büntetések szigorúbbak.
  3. Családtagok elleni támadás és akkumulátor – Az Egyesült Arab Emírségek törvényei fokozott védelmet és szigorúbb szankciókat biztosítanak ezekre a bűncselekményekre, ha azokat házastárs, rokon vagy háztartástag ellen követik el (337. cikk).
  4. Illetlen támadás – Ez magában foglal minden olyan tisztességtelen vagy illetlen jellegű támadást, amelyet szavakkal, tettekkel vagy jelzésekkel követnek el az áldozat ellen (358. cikk).
  5. Szexuális zaklatás és nemi erőszak – Kényszerített szexuális kapcsolat, szodómia, molesztálás és egyéb szexuális bűncselekmények (354–357. cikk).

Kulcsfontosságú megjegyezni, hogy az Egyesült Arab Emírségek a saría törvényének bizonyos alapelveit alkalmazza ezekben az ügyekben. Az olyan tényezők, mint a kár mértéke, a fegyverek használata és az áldozat személyazonossága/körülményei nagymértékben befolyásolják a vádemelést és az ítéletet.

Milyen büntetések vannak az Egyesült Arab Emírségekben a testi sértésért és az akkumulátoros használatért?

Az Egyesült Arab Emírségekben a testi sértés és a támadások büntetése a következő:

A bűncselekmény típusaBüntetés
Egyszerű támadás (333. cikk)1 évig terjedő szabadságvesztés (esetleg kevesebb) és/vagy 1,000 emirátusi dirhamig terjedő pénzbírság
Egyszerű akkumulátor (334. cikk)1 évig terjedő szabadságvesztés és/vagy 10,000 XNUMX dirhamig terjedő pénzbírság
Súlyos testi sértés (335. cikk)1 hónaptól 1 évig terjedő szabadságvesztés és/vagy 1,000 és 10,000 XNUMX emirátusi dirham közötti pénzbüntetés (a bírói mérlegelési tartományon belül)
Súlyos akkumulátor (336. cikk)3 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztés és/vagy 5,000-30,000 XNUMX emirátusi dirham pénzbüntetés (a bírói mérlegelési jogkörrel a tartományon belül)
Családtagok elleni támadás/ütközés (337. cikk)10 évig terjedő szabadságvesztés (vagy súlyosságtól függően súlyosabb) és/vagy 100,000 XNUMX emirátusi dirhamig terjedő pénzbírság
Szeméremsértés (358. cikk)1 évig terjedő szabadságvesztés és/vagy 10,000 XNUMX dirhamig terjedő pénzbírság
Szexuális zaklatás (354–357. cikk)A büntetés az adott cselekménytől és a súlyosbító tényezőktől függően változik (az ideiglenes szabadságvesztéstől az életfogytig terjedő szabadságvesztés, extrém esetekben akár halálbüntetés is lehet)

Hogyan tesz különbséget az Egyesült Arab Emírségek jogrendszere a testi sértés és az erőszakos cselekmények között?

Az Egyesült Arab Emírségek jogrendszere egyértelmű különbséget tesz a testi sértés és a testi sértés bûncselekményei között azáltal, hogy megvizsgálja a büntetõ törvénykönyv szerinti egyes vádak megállapításához szükséges konkrét elemeket. E két bűncselekmény megkülönböztetése kulcsfontosságú, mivel ez határozza meg az alkalmazandó vádakat, a bűncselekmény súlyosságát és az ebből következő büntetéseket.

Az egyik elsődleges megkülönböztető tényező az, hogy pusztán a káros érintkezéssel (támadás) való fenyegetés vagy annak megtartása történt-e, szemben a jogellenes erő tényleges alkalmazásával, amely támadó érintkezést vagy testi sérülést (akkumulátor) eredményezett. A testi sértés vádjával kapcsolatban a következő kulcsfontosságú elemeket kell bizonyítani:

  1. A vádlott szándékos cselekménye vagy erőszakkal való fenyegetés
  2. Ésszerű félelem vagy félelem a közelgő káros vagy sértő érintkezéstől az áldozat elméjében
  3. A vádlott látszólagos képessége a fenyegetett cselekmény végrehajtására

Még ha nem is történt fizikai érintkezés, az a szándékos cselekmény, amely az áldozat tudatában a káros érintkezés felfogásához vezet, elegendő alapot jelent az Egyesült Arab Emírségek törvényei szerint a testi sértés miatti elítéléshez.

Ezzel szemben az akkumulátor töltöttségének bizonyításához az ügyészségnek meg kell állapítania, hogy:

  1. A vádlott szándékos cselekményt követett el
  2. Ez a cselekmény az áldozattal szembeni jogellenes erőszak alkalmazását jelentette
  3. A cselekmény sértő testi érintkezést vagy testi sértést/sérülést okozott az áldozatnak

Ellentétben a fenyegetésen alapuló támadással, az ütőernek bizonyítékra van szüksége a tényleges káros, támadó érintkezésről, amelyet jogellenes erőszakkal alkalmaztak az áldozattal.

Ezenkívül az Egyesült Arab Emírségek jogrendszere olyan tényezőket értékel, mint az alkalmazott erő mértéke, az okozott sérülés mértéke, az áldozat személyazonossága (tisztviselő, családtag stb.), az incidens körülményei és a súlyosbító elemek, például a fegyverhasználat . Ezek a megfontolások határozzák meg, hogy a bûncselekményeket az egyszerû testi sértésnek vagy a súlyosabb büntetésekkel járó súlyosabb formáknak minõsítik-e.

Milyen jogi védelmet biztosítanak az Egyesült Arab Emírségekben a testi sértés és az erőszakos bűncselekmények áldozatai számára?

Az Egyesült Arab Emírségek jogrendszere számos védelmet és támogatási mechanizmust biztosít a támadások és a támadások áldozatai számára. Ide tartoznak mind a megelőző intézkedések, mind a jogorvoslatok és az áldozatok jogai a bírósági eljárás során. Az egyik kulcsfontosságú megelőző intézkedés a távoltartási végzés megszerzése a potenciális elkövetők ellen. Az Egyesült Arab Emírségek bíróságai olyan végzést adhatnak ki, amely megtiltja az alperesnek, hogy kapcsolatba lépjen az áldozattal és más védett felekkel, zaklassa vagy közelébe lépjen. Ezen utasítások megszegése bűncselekménynek minősül.

A családon belüli erőszakkal járó családon belüli erőszak áldozatai számára a családon belüli erőszakkal szembeni védelemről szóló törvény értelmében menedéket és biztonsági rendelkezéseket biztosítanak. Ez lehetővé teszi, hogy az áldozatokat tanácsadó központokban vagy biztonságos házakban helyezzék el, távol a bántalmazóiktól. A vádemelést követően az áldozatok jogosultak jogi képviseletre, és nyilatkozatot nyújthatnak be az áldozatokra gyakorolt ​​hatásokról, amelyek részletezik a bűncselekmények fizikai, érzelmi és pénzügyi hatásait. Az elkövetőkkel szembeni polgári perek keretében is követelhetnek kártérítést olyan károkért, mint az orvosi költségek, a fájdalom/szenvedés stb. A törvény különleges védelmet biztosít az áldozatok/tanúk számára, például biztonságot, magánéletet, tanácsadási támogatást és távoli tanúskodás lehetőségét az elkövetőkkel való konfrontáció elkerülése érdekében. A gyermekek és más kiszolgáltatott áldozatok olyan biztosítékokat adtak, mint a pszichológiai szakértők általi kihallgatás.

Összességében, bár az Egyesült Arab Emírségek büntetés-végrehajtási rendszere továbbra is az elrettentés biztosítására összpontosít az ilyen bűncselekmények szigorú büntetésén keresztül, egyre inkább elismerik az áldozatok jogait és a támogató szolgáltatások iránti igényt is.

VI. Védelem a támadás és az akkumulátor ellen

Amikor ijesztő támadással vagy akkumulátorral szembesül állítások, tapasztalt bűnügyi védőügyvéd a sarokban az optimális védekezési stratégia végrehajtása mindent megváltoztathat.

A vádemelés elleni általános védekezés a következők:

A. Önvédelem

Ha megvédi magát a ésszerű félelem szenvedhetsz közvetlen testi sértés, megfelelő használata kényszeríteni alatt indokolható Egyesült Arab Emírségek törvénye. A védekezés sikeréhez a reakciónak arányosnak kell lennie a fenyegetett veszéllyel. Nincs lehetőség a biztonságos visszavonulásra vagy a konfrontáció teljes elkerülésére sem.

B. Mások védelme

Az önvédelemhez hasonlóan bárkinek joga van alá Egyesült Arab Emírségek törvénye szükséges használni kényszeríteni hogy megvédje a másikat person egy ellen azonnali fenyegetés kárt okoz, ha a menekülés nem járható út. Ez magában foglalja az idegenek védelmét a támadásoktól.

F. Mentális fogyatékosság

Súlyos mentális betegségek, amelyek súlyosan gátolják a megértést vagy az önkontrollt, kielégíthetik védelmi követelmények valamint támadás vagy ütődés esetén. A jogi szellemi cselekvőképtelenség azonban bonyolult és nehezen bizonyítható.

A pontos védekezés mértéke nagyban függ a konkréttól körülmények minden egyes állításról. Egy ügyes helyi védőügyvéd képes lesz felmérni a rendelkezésre álló tényeket és kialakítani az optimális vizsgálati stratégiát. Az ünnepélyes képviselet kulcsfontosságú.

VIII. Jogi segítség kérése

A támadással vagy akkumulátortöltéssel való szembenézés ijesztő, destabilizáló életzavarral fenyeget a tartós bűnügyi nyilvántartások, az ügy védelmét szolgáló anyagi terhek, a bebörtönzésből származó bevételkiesés és a megromlott személyes kapcsolatok révén.

Azonban hozzáértő szorgalmas védő ügyvéd A helyi bíróságok, ügyészek, bírák és a büntetőjogi törvények alapos ismerete gondosan átvezetheti a vádlottakat az intenzíven stresszes helyzeteken, jogok védelme, szabadság védelme, megalapozatlan követelések elutasítása és rossz forgatókönyv esetén a legkedvezőbb kimenetel biztosítása.

A hozzáértő képviselet valóban különbséget tesz a mélyrehatóan megváltoztató ítéletek és az ügyek viszonylag sértetlen megoldása között, amikor belekeveredik a büntető igazságszolgáltatási rendszer erőteljes szorításába. A minőségi, tapasztalt helyi védőügyvédek minden csínját-bínját ismerik az ügyfeleik javát szolgáló nyertes ügyek felépítésének. Ez a nehezen megszerzett szakértelem és a tüzes érdekérvényesítés választja el őket a fénytelen alternatíváktól.

Ne késlekedj. Ha ilyen vádak merülnek fel, azonnal konzultáljon egy magasan minősített támadás és ütegvédelmi ügyvéddel, aki az Ön joghatósága alá tartozik. Áttekintik a letartóztatás részleteit, további bizonyítékokat gyűjtenek, beszélnek az összes érintett féllel, alaposan felkutatják a vonatkozó törvényeket és az ítélkezési gyakorlat precedenseit, tárgyalnak az ügyészekkel, tanúkat készítenek elő, kiváló jogi érveket dolgoznak ki, és könyörtelenül megvédik az ügyfelek ártatlanságát a tárgyalóteremben, tárgyaláson keresztül, ha megállapodás születik. nem lehet elérni.

A legjobb ügyvédek több ezer testi sértési és támadási ügyben védtek sikeresen több éven át, miközben a helyi bíróságokon gyakorolták a büntetőjogot. A díjak nem hoznak garantált eredményeket, de a képviselet megváltoztatja a rendszerben élő emberek javára.

Hívjon minket most sürgős időpontért a telefonszámon +971506531334 +971558018669

A szerzőről

12 gondolat az „Assault and Battery Offense in UAE” témakörben

  1. Avatar Bryan számára

    Problémám van a hitelkártyámban..nem fizettem egy hónapnál tovább pénzügyi problémák miatt..most a bank időről időre felhívott engem és a családtagjaimat még a munkatársaimnak is ... mielőtt elmagyaráztam és válaszoltam hívok, de nem tudom, hogyan viselkednek az illetővel, kiabáltam, kezeltem, hogy jól hívják a rendőrséget, zaklatják, és most korábban üzeneteket kapok az internetről ... még a családom és a barátaim is, amiket mondanak ... úr. Bryan (@@@@ felesége) kedvesen tájékoztatja őket arról, hogy keresik őt Dubajban benyújtott büntetőeljárással a visszapattant CID miatt, és a rendőrség jelenleg arra törekszik, hogy ezt a személyt kérje, küldje el ezt a másik barátjának ... .. túl sokat dolgoztam és a feleségem, nem tud rendesen aludni, terhes, és nagyon aggódom ... bec. Ennek az üzenetnek az fb-ből..Minden barátom és a családom már tudja, és nagyon félénk beszélni arról, hogy mit fogok tenni ... kérem, segítsen nekem ...
    itt az uae-ben ezért a zaklatásért ... tnxz és isten áldjon meg téged ...

    1. Sarah avatarja

      Köszönjük, hogy kapcsolatba lépett velünk .. válaszoltunk az e-mailre.

      Üdvözlettel,
      Ügyvédek Egyesült Arab Emírségek

  2. Avatar Dennis számára

    Szia,

    Jogi tanácsot szeretnék kérni egy olyan ügy kapcsán, amelyet a Sharjah bírósághoz fogok benyújtani. Az esetem Al Nahdában, Sharjah-ban történt, egy sharjah taxisofőr támadása miatt. Ez csak egy közönséges érv, amely harchoz vezetett, és engem húztak, és a sofőr többször is az arcomba strukturált, amíg a szemöldököm megsebesült és elvérzett e roham alatt, szemüvegemet viseltem, és az eltávolított ütés során eltávolították. nekem. Az eset megütötte a feleségemet is, amikor megpróbálta megnyugtatni a köztünk lévő sofőrt. Orvosi és rendőrségi feljelentés készült Sharjah-ban. Szeretném megkeresni az eljárás benyújtásának eljárásait és az ezekkel kapcsolatos törvényességeket.

    Remélem a gyors válasz,

    Köszönettel és üdvözlettel,
    Dennis

  3. Avatar Jin számára

    Szia,

    Szeretném megkérdezni, hogy a cégem elszakadási ügyet tud-e benyújtani számomra, hogy nem távoztam. Már 3 hónapot túlléptem, mert rendőrségi ügyem van a visszapattant ellenőrzésre. Az útlevelem a cégemmel van.

  4. Laarni avatar

    Van 1 kollégám a cégben, és nem megfelelően végzi a munkáját. valójában vannak személyes kérdéseink, de a személyes kérdéseket keveri a munka kérdéseivel. Most azzal vádol, hogy személyesen veszem a műveket, és problémákat okozok számára, ami nem igaz. Azt mondta nekem, hogy tudja, hogy kiengedhetem a társaságból, de meg fogja győződni arról, hogy valami rossz történik velem, és sajnálom, hogy ide tettem a társaságunkba. Ebben az esetben elmehetek a rendőrségre, és elmondhatom nekik ezt. nincs írásos bizonyítékom, mert közvetlenül az arcomon mondták. Biztosítani akarom, hogy biztonságban legyek mindenhol az irodában vagy azon kívül.

  5. Tarek avatarja

    Hi
    Szeretnék érdeklődni, hogy pert indítsanak-e egy bank ellen.
    Késedelmes vagyok a banki befizetéseim miatt, mert késik a cégem bónusz fizetése - elmagyaráztam, hogy a hét folyamán a függőben lévő kártyafizetést teljesítem a banknak, de ők folyamatosan hívnak. Több alkalmazott naponta többször. Abbahagytam a hívásokra való válaszolást, és az egyik alkalmazott küldött nekem egy szöveget: „fizessen, különben az adatait meg fogjuk osztani az Etihad Irodával feketelistára vétel céljából”
    Ez fenyegetésnek hangzik, és nem veszem túl jól azt.
    Mi az írásos fenyegetésekkel kapcsolatos per?
    Kösz

  6. Avatar Doha számára

    A szomszédom folyamatosan zaklat, egyszer meg is próbált megfojtani .Van egy veszekedés egy barátommal egy közösségi oldalon. Válaszoltam az egyik barátom bejegyzésére, nem róla szólt, még a nevét sem említették és nem volt semmi komoly.De a szomszédom bejön az ajtómhoz, és folyamatosan sértő nyelvezetet használ, a többi szomszédom is tanúja volt ennek.Kérem, vezessen, mit tegyek, és ez milyen törvény hatálya alá tartozik?

  7. Avatar Pinto számára

    A menedzserem azzal fenyegetőzött, hogy pofonvág 20 másik alkalmazott előtt, ha másnap nem nyújtok be két aktát. Rossz szónak nevezett, amiért nem fogyasztottam alkoholt az egyik irodai partiban. Azt is mondta egy másik munkáltatónak, hogy ütjön meg, amikor rosszul válaszoltam a képzési kérdések és válaszok során. Azt mondta, csütörtökön nyújtsam be az iratokat. Félek irodába menni. Most próbaidő alatt vagyok. Nem tudom, mit tegyek, miután ennyit költöttem vízumra és utazási költségekre. Nincs pénzem a társaságnak adni, ha megszűnik.

  8. Avatar a choi számára

    Közös lakásban vagyok. A Flatmate meghívja a lakásunk barátait, hogy igyanak, énekeljenek, és nagyon zajosak. Ha hívom a rendőrséget, amíg bulit rendeznek, más lakótársak aggódnak, mivel olvastam, hogy mivel a lakás megosztása törvénytelen, a lakásban tartózkodó embereket letartóztatják. ez igaz? Már beszéltem ezzel a személlyel, de ez a személy 4 nap múlva kiabálva, és az arcomba mutatott az ujjával.

  9. Avatar Gerty Gift számára

    Barátomnak kutatási cikket kellett készítenie a támadásról, és kíváncsi voltam mindennek az alapjaira. Nagyra értékelem, hogy megemlítette, hogy a támadásnak nem kell fizikai jellegűnek lennie. Ez az, amire korábban nem jöttem rá, és nagyon sokat gondolkodtam rajta.

  10. Avatar a legalbridge-admin számára
    legalbridge-admin

    Valószínűleg bírságot kap, és a rendőrség felkérheti őt az orvosi számlák megfizetésére. A legjobb az, ha ellátogat hozzánk, hogy többet megtudjon.

Írj hozzászólást

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Lapozzon a lap tetejére