ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍຟຣີ ແລະ ຈ່າຍເປັນແນວໃດ?

ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາກັບທະນາຍຄວາມສາມາດສະຫນອງທີ່ມີຄຸນຄ່າ ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງປະເຊີນກັບ a ທາງດ້ານກົດຫມາຍ ບັນຫາ, ທາງເລືອກໃນການຊັ່ງນໍ້າຫນັກ, ຫຼືການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບໍລິການທາງດ້ານກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ມາຟຣີ. ທະນາຍຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ຄິດຄ່າທໍານຽມສໍາລັບເວລາ, ປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຄໍາແນະນໍາຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນຄາດຫວັງຈາກ a ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາຟຣີ ທຽບກັບ ກ ຈ່າຍໃຫ້ຄໍາປຶກສາ ກັບທະນາຍຄວາມ? ແລະເມື່ອໃດທາງເລືອກຫນຶ່ງອາດຈະດີກ່ວາອີກ?

ຄໍານິຍາມສັ້ນໆ

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍານິຍາມພື້ນຖານຂອງແຕ່ລະປະເພດ ປຶກສາຫາລື:

  • ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍຟຣີ: ການປະຊຸມສັ້ນ, ແນະນໍາກັບທະນາຍຄວາມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາທາງກົດໝາຍ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະໃຊ້ເວລາ 15-30 ນາທີ. ປົກກະຕິແລ້ວທະນາຍຄວາມຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ ແລະປະເມີນຖ້າການເປັນຕົວແທນຕື່ມອີກອາດຈະໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ. ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າ.
  • ຈ່າຍໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍ: ກອງປະຊຸມທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າກັບທະນາຍຄວາມ, ມັກຈະແກ່ຍາວເຖິງ 30-60 ນາທີ ຫຼືດົນກວ່ານັ້ນ. ທະນາຍຄວາມທົບທວນສະເພາະຂອງກໍລະນີ ແລະໃຫ້ຄຳແນະນຳທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ເໝາະສົມ. ມີຄ່າທໍານຽມທີ່ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບເວລາແລະຄວາມຊໍານານຂອງທະນາຍຄວາມ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ ໝູນ​ວຽນ​ໄປ​ເຖິງ​ຄວາມ​ເລິກ​ຂອງ​ການ​ວິ​ເຄາະ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ກໍ​ລະ​ນີ​, ຄໍາ​ຫມັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​, ການ​ຈັດ​ສົ່ງ​, ແລະ​ອື່ນໆ​ອີກ​.

ເປັນຫຍັງທະນາຍຄວາມໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີ

ມີເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຈໍານວນຫນຶ່ງວ່າເປັນຫຍັງຈໍານວນຫຼາຍ ກົດຫມາຍ ບໍລິສັດ ແລະ ທະນາຍຄວາມ ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ຟຣີ​:

  • ມັນເປັນໂອກາດສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງທ່ານແລະປະເມີນວ່າມັນເປັນກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມຊໍານານ, ຊັບພະຍາກອນ, ແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນການ.
  • ພັນທະດ້ານຈັນຍາບັນປ້ອງກັນທະນາຍຄວາມຈາກການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະໂດຍບໍ່ມີການເປັນທາງການ ການເປັນຕົວແທນ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາແນະນໍາໃນການປຶກສາຫາລືຟຣີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນທົ່ວໄປຫຼາຍ.
  • ບາງທະນາຍຄວາມທີ່ມີປະສົບການຫນ້ອຍຫຼືຜູ້ທີ່ມີລູກຄ້າຫນ້ອຍສະເຫນີໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີເປັນວິທີການດຶງດູດທຸລະກິດໃຫມ່.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການປຶກສາຫາລືຟຣີ, ຈຸດສຸມແມ່ນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບທະນາຍຄວາມຕັດສິນໃຈວ່າກໍລະນີຂອງທ່ານເຫມາະສົມກັບການປະຕິບັດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແທນທີ່ຈະເປັນການວິເຄາະໃນຄວາມເລິກຂອງສະຖານະການຂອງທ່ານ.

ເປັນຫຍັງທະນາຍຄວາມຈຶ່ງຄິດຄ່າຄຳປຶກສາ

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປຶກສາຫາລືແບບເສຍເງິນໃຫ້ບໍລິການຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ:

  • ທະນາຍຄວາມໃຊ້ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາແບບເສຍເງິນເພື່ອກໍາຈັດບຸກຄົນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາທົ່ວໄປໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຈ້າງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
  • ຄ່າທຳນຽມລ່ວງໜ້າຈະຊົດເຊີຍທະນາຍຄວາມສຳລັບການໃຊ້ເວລາອັນມີຄ່າໃນການກວດສອບກໍລະນີຂອງລູກຄ້າໃນອະນາຄົດ.
  • ທ່ານໄດ້ຈ່າຍຄ່າບໍລິການສົ່ງສັນຍານໃຫ້ທະນາຍຄວາມວ່າທ່ານມີຄວາມຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຮັກສາການບໍລິການທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ.
  • ທະນາຍຄວາມສາມາດເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນສະເພາະກໍລະນີ ແລະໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ເໝາະສົມໃນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈ່າຍເງິນກໍານົດຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຊັດເຈນກວ່າສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ.

ຄວາມຄາດຫວັງໃນການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີ

ຖ້າທ່ານເລືອກໃຫ້ຄໍາປຶກສາແນະນໍາຟຣີ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າ:

  • ໂອກາດທີ່ຈະອະທິບາຍສະຖານະການທາງກົດໝາຍ ຫຼືສະຖານະການຂອງເຈົ້າໂດຍຫຍໍ້
  • ທະນາຍຄວາມຈະຕັດສິນໃຈວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຊໍານານແລະຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ
  • ຈໍາກັດຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍທຸລະກິດ
  • ຈຸດສຸມຈະຫຼາຍກວ່າການກໍານົດວ່າທະນາຍຄວາມອາດຈະເອົາກໍລະນີຂອງເຈົ້າ

ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເບິ່ງໃນການເຮັດວຽກກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍນັ້ນ. ແຕ່ຄວາມເລິກຂອງການວິເຄາະໃນກໍລະນີຂອງເຈົ້າເອງຈະມີຫນ້ອຍ.

ຄວາມຄາດຫວັງໃນການໃຫ້ຄໍາປຶກສາທີ່ຈ່າຍ

ອີກທາງເລືອກ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປໃນການປຶກສາຫາລືທີ່ມີຄ່າຈ້າງກັບທະນາຍຄວາມ:

  • ການທົບທວນຄືນແລະການວິເຄາະເອກະສານ, ບັນທຶກ, ຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີຂອງທ່ານ
  • ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະກ່ຽວກັບສະຖານະການແລະທາງເລືອກຂອງທ່ານ
  • ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງລ່ວງໜ້າກ່ຽວກັບຄ່າທຳນຽມທາງກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ
  • ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ແບ່ງ​ປັນ​ເພື່ອ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ເລື່ອງ​ຂອງ​ທ່ານ​ໃນ​ຄວາມ​ເລິກ​
  • ຍຸດທະສາດເບື້ອງຕົ້ນທີ່ເໝາະສົມກັບທ່ານ

ການຈ່າຍຄ່າທໍານຽມສອດຄ່ອງຄວາມຄາດຫວັງວ່າເລື່ອງຂອງທ່ານຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງເປັນກໍລະນີລູກຄ້າໃຫມ່ທີ່ມີທ່າແຮງ.

"ຄິດວ່າການປຶກສາຫາລືທີ່ຈ່າຍເປັນການຊື້ປະກັນໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍ - ທ່ານຈ່າຍລ່ວງຫນ້າສໍາລັບຄວາມສະຫງົບຂອງຈິດໃຈແລະການຊີ້ນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ." – David Brown, ນັກວິເຄາະດ້ານກົດໝາຍ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ

ເພື່ອສະຫຼຸບຄືນ, ບາງວິທີຫຼັກໆທີ່ໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍຟຣີແຕກຕ່າງຈາກການໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍແບບເສຍເງິນລວມມີ:

ຄວາມເລິກຂອງການວິເຄາະ - ການ​ສະ​ເຫນີ​ຟຣີ​ພຽງ​ແຕ່​ລະ​ດັບ​ຫນ້າ​ດິນ​; ຈ່າຍໄປເລິກຫຼາຍ

** ຄໍາ​ຫມັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ ** – ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຟຣີ​ແມ່ນ​ພຽງ​ແຕ່ 15-30 ນາ​ທີ​; ການຈ່າຍເງິນມັກຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ

ບໍລິການຈັດສົ່ງ - ບໍ່ເສຍຄ່າໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທົ່ວໄປ; ຈ່າຍໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສ່ວນບຸກຄົນສະເພາະ

ແຮງຈູງໃຈທະນາຍຄວາມ - ຟຣີສຸມໃສ່ການໄດ້ມາກໍລະນີ; ວຽກທີ່ຈ່າຍໄປສູ່ການແກ້ໄຂ

ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເປັນຕົວແທນ - ບໍ່ເສຍຄ່າມີໂອກາດຕໍ່າກວ່າຂອງການມີສ່ວນພົວພັນ; ສັນຍານທີ່ຈ່າຍໃຫ້ພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ຟຣີບໍ່ມີຄ່າບໍລິການລ່ວງໜ້າ; ປົກກະຕິຄ່າຈ້າງຢູ່ລະຫວ່າງ $100-$300+

"ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີແມ່ນຄ້າຍຄືການໄດ້ຮັບອາຫານເປັນອາຫານຟຣີ - ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີລົດຊາດ, ແຕ່ອາຫານເຕັມທີ່ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ." – Sarah Jones, ອາຈານສອນກົດໝາຍ

ແລະແນ່ນອນວ່າມີອົງປະກອບອື່ນໆທີ່ຈໍາແນກທັງສອງຮູບແບບການປຶກສາຫາລືນີ້. ແຕ່ນີ້ຄວນຈະໃຫ້ທ່ານມີພາບລວມເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ເມື່ອໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີສ່ອງແສງ

ໃນຂະນະທີ່ການປຶກສາຫາລືທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຊັດເຈນໃນສະຖານະການທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍ, ກອງປະຊຸມຟຣີສາມາດຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນດຽວກັນ.

ບາງກໍລະນີເມື່ອເລືອກທໍາອິດສໍາລັບການໃຫ້ຄໍາປຶກສາແນະນໍາຟຣີເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກປະກອບມີ:

  • ທ່ານມີຄໍາຖາມທາງກົດໝາຍພື້ນຖານ ຫຼືທົ່ວໄປ
  • ເຈົ້າກຳລັງຄົ້ນຄວ້າວິຊາສະເພາະດ້ານກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
  • ທ່ານຕ້ອງການຄວາມຄິດເຫັນທີສອງໄວກ່ຽວກັບເລື່ອງໃດນຶ່ງ
  • ທ່ານຕ້ອງການ "vet" ທະນາຍຄວາມກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາການເປັນຕົວແທນ
  • ເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ວ່າເຈົ້າມີກໍລະນີທີ່ຄວນຕິດຕາມຫຼືບໍ່
  • ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ ຫຼືຄວາມສາມາດໃນການຈ່າຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ການປຶກສາຫາລືທີ່ຈ່າຍບໍ່ເປັນຈິງ

ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີສາມາດສະຫນອງການເປີດເຜີຍຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອເບິ່ງວ່າການເຮັດວຽກກັບທະນາຍຄວາມຫຼືບໍລິສັດກົດຫມາຍນັ້ນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຫມາະສົມ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ທົດ​ສອບ​ການ​ຂັບ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​.

"ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີແມ່ນຄ້າຍຄືຕົວຢ່າງຮູບເງົາ - ພວກມັນດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ເລື່ອງຈິງເກີດຂື້ນໃນການປຶກສາຫາລືທີ່ຈ່າຍ." – Jessica Miller, ນັກຂ່າວກົດໝາຍ

ພຽງແຕ່ຮັກສາຂໍ້ຈໍາກັດຢູ່ໃນໃຈ - ຕົ້ນຕໍແມ່ນເວລາທີ່ຈໍາກັດແລະການຊີ້ນໍາທົ່ວໄປ. ພາກຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາກວມເອົາສະຖານະການສໍາລັບການປຶກສາຫາລືທີ່ຈ່າຍ excel.

ເມື່ອການປຶກສາຫາລືທີ່ຈ່າຍແມ່ນດີທີ່ສຸດ

ໃນຫຼາຍໆສະຖານະການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງທາງກົດໝາຍທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ ຫຼືກົດດັນ, ການປຶກສາຫາລືແບບເສຍເງິນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫ້ຄຸນຄ່າແລະຄວາມຊັດເຈນກວ່າຂອງທິດທາງ.

ກໍລະນີທີ່ເໝາະສົມກວ່າສຳລັບການປຶກສາທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈ່າຍເງິນລວມມີ:

  • ສະຖານະການທາງກົດໝາຍທີ່ສັບສົນທີ່ມີລາຍລະອຽດຫຼາຍຢ່າງ
  • ຕ້ອງການຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຍຸດທະສາດ ແລະຄຳແນະນຳທີ່ເໝາະສົມ
  • ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນຄວາມສ່ຽງແລະທາງເລືອກ
  • ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຂອງການປະຕິບັດທາງກົດໝາຍ ຫຼືຄວາມບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ
  • ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ
  • ການກ່າວຫາທາງອາຍາຫຼືການສືບສວນ
  • ຕ້ອງການການຕັດສິນໃຈທີ່ໄວແລະມີຂໍ້ມູນ
  • ພິຈາລະນາການເປັນຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນໄລຍະຍາວ

"ຖ້າເຄື່ອງຈັກຂອງເຈົ້າຖືກໄຟໄຫມ້, ລົງທຶນໃນການປຶກສາຫາລືທີ່ຈ່າຍ - ມັນສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຍານພາຫະນະທັງຫມົດຂອງເຈົ້າ." – Michael Lee, ທະນາຍຄວາມ

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຖ້າທ່ານຕ້ອງການສະຕິປັນຍາທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະທັກສະນອກເຫນືອຈາກການຊີ້ນໍາພື້ນຖານ, ການປຶກສາຫາລືທີ່ຈ່າຍທີ່ທະນາຍຄວາມມີສ່ວນຮ່ວມກັບທ່ານໂດຍກົງແລະສະເພາະຂອງທ່ານມີນ້ໍາຫນັກແລະປະໂຫຍດຫຼາຍ.

Key Takeaways ກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງ

ໃຫ້ພວກເຮົາທົບທວນຄືນບາງຈຸດສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາກ່ຽວກັບການໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍຟຣີກັບການຈ່າຍເງິນ:

  • ການຟຣີບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າດີກວ່າຫຼືພຽງພໍຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ
  • ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທີ່​ໄດ້​ຈ່າຍ​ສາ​ມາດ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ສະ​ນັ້ນ​ຊື້​ຢູ່​ອ້ອມ​ຂ້າງ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຈໍາ​ເປັນ​
  • ຈັດປະເພດຂອງການປຶກສາຫາລືກັບງົບປະມານຂອງທ່ານແລະຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ
  • ຮັບຮູ້ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາຟຣີ
  • ກໍລະນີທີ່ສັບສົນມັກຈະຮັບປະກັນຄວາມຄິດເຫັນທີສອງທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ
  • ທັງສອງຮູບແບບມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກ

“ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີ ແລະເສຍເງິນແມ່ນເປັນຂອງເຈົ້າ. ເລືອກຢ່າງສະຫລາດ, ເພາະວ່າມັນອາດຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຊັດເຈນ.” – Jane White, ການສຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍ

ທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມາຈາກຫຼາຍປັດໃຈ - ສະຖານະການທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະ, ຄວາມຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງ, ແລະອື່ນໆ. ດ້ວຍພາບລວມນີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຮູບແບບ, ທ່ານຄວນມີຄວາມພ້ອມທີ່ດີກວ່າໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.

ສະຫຼຸບແລະຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ

ການສະແຫວງຫາທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍແບບມືອາຊີບສາມາດໃຫ້ທິດທາງໃນເວລາທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກເສຍໃຈ ຫຼື ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ມີຜົນກະທົບທາງກົດໝາຍ. ການເຂົ້າເຖິງຄວາມຍຸຕິທໍາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຂົ້າໃຈພູມສັນຖານຂອງທາງເລືອກສໍາລັບການບໍລິການທາງດ້ານກົດຫມາຍເຊັ່ນການປຶກສາຫາລື.

ໃນຂະນະທີ່ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຟຣີມີສະຖານທີ່ຊ່ວຍຊີ້ນໍາທ່ານໄປສູ່ທັກສະແລະຄວາມຊໍານານຂອງທະນາຍຄວາມ, ເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງຮັບປະກັນການຈ່າຍຄ່າສໍາລັບການປຶກສາຫາລືໃນຄວາມເລິກຕື່ມອີກ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະສະເພາະ, ຄໍາແນະນໍາຍຸດທະສາດ, ແລະປະສົບການການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບສະຖານະການຂອງທ່ານ.

ມາພ້ອມກັບຄວາມຮູ້ໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ, ຄວາມຄາດຫວັງ, ແລະສະຖານະການທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການປຶກສາຫາລືຟຣີກັບການຈ່າຍເງິນ, ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ສະຫລາດ. ການຊອກຫາທະນາຍຄວາມທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການ ແລະບຸລິມະສິດຂອງເຈົ້າແມ່ນເປັນວຽກທີ່ສຳຄັນ. ວິທີການປະເມີນທີ່ປຶກສາກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນລູກຄ້ານໍາໄປສູ່ຄວາມສໍາພັນທີ່ບັນລຸຜົນຫຼາຍຂຶ້ນແລະຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ດີກວ່າ.

ຖ້າທ່ານຍັງມີຄໍາຖາມຫຼືຕ້ອງການປຶກສາຫາລືສະຖານະການທີ່ສອດຄ່ອງກັບສະຖານະການຂອງທ່ານ, ທະນາຍຄວາມຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີຢ່າງຫນ້ອຍການປຶກສາຫາລືຟຣີໃນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບລູກຄ້າໃນອະນາຄົດທີ່ຈະຖາມຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມ. ເອື້ອມອອກໄປຫາຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າເດີນໄປໃນເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ.

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ເລື່ອນໄປທາງເທີງ