Milloin väärä diagnoosi katsotaan lääketieteelliseksi väärinkäytökseksi?

Vahingot vapautuivat vahingosta

lääketieteellinen virhediagnoosi tapahtuu useammin kuin ihmiset ymmärtävät. Tutkimukset osoittavat niitä on 25 miljoonaa ympäri maailmaa misdiagnosed joka vuosi. Vaikka ei jokainen väärä diagnoosi määrä on hoitovirhe, virhediagnoosit, jotka johtuvat huolimattomuudesta ja aiheuttavat vahinkoa, voivat tulla väärinkäytöstapauksia.

Väärindiagnoosin vaatimuksen edellyttämät elementit

Tuoda elinkelpoinen lääketieteellisen väärinkäytön oikeusjuttu varten virhediagnoosi, neljä keskeistä oikeudellista tekijää on todistettava:

1. Lääkärin ja potilaan välinen suhde

On oltava a lääkärin ja potilaan suhde joka perustaa a huolellisuusvelvoite lääkärin toimesta. Tämä tarkoittaa, että olit tai olisi pitänyt olla kyseisen lääkärin valvonnassa, kun väitetty virhediagnoosi tapahtui.

2. Laiminlyönti

Lääkärin on täytynyt toimia huolimattomasti, poikkeamalla Ishayoiden opettaman hyväksytty hoitostandardi joka olisi pitänyt tarjota. Pelkästään väärässä oleminen diagnoosin suhteen ei aina tarkoita huolimattomuutta.

3. Seurauksena oleva vahinko

On osoitettava, että väärä diagnoosi aiheutti suoraan vahinkoa, kuten fyysinen vamma, vamma, menetetty palkka, kipu ja kärsimys tai tilan eteneminen.

4. Mahdollisuus vaatia vahingonkorvauksia

Sinulla on täytynyt olla mitattavissa olevia rahallisia tappioita, joita voidaan laillisesti väittää korvaus.

"Jotta kyseessä on lääketieteellinen väärinkäyttö, lääkärillä on oltava velvollisuus potilasta kohtaan, lääkärin on rikkonut tätä velvollisuutta ja lääkärin laiminlyönnin aiheuttama vahinko." – American Medical Association

Huolimaisten virhediagnoosien tyypit

Väärindiagnoosit voi olla useita muotoja tehdystä virheestä riippuen:

  • Väärä diagnoosi – diagnosoidaan väärä tila
  • Unohtunut diagnoosi – lääkäri ei pysty havaitsemaan sairauden olemassaoloa
  • Viivästynyt diagnoosi – Diagnoosi kestää kauemmin kuin lääketieteellisesti on järkevää
  • Komplikaatioiden diagnosoinnin epäonnistuminen – olemassa olevaan sairauteen liittyvät puuttuvat komplikaatiot

Näennäisesti yksinkertaisilla laiminlyönneillä voi olla katastrofaalisia seurauksia potilaalle. On tärkeää osoittaa tarkasti, kuinka lääkäri oli huolimaton.

Yleisimmät väärin diagnosoidut sairaudet

Tietyt olosuhteet ovat alttiimpia diagnostisia virheitä. Eniten väärin diagnosoituja ovat:

  • Syöpä
  • Sydänkohtaukset
  • Strokes
  • umpilisäkkeen tulehdus
  • Diabetes

Epämääräiset tai epätyypilliset oireet vaikeuttavat usein näitä diagnooseja. Mutta näiden tilojen nopean diagnosoinnin epäonnistuminen johtaa vakaviin seurauksiin.

"Kaikki diagnoosivirheet eivät ole väärinkäytöksiä. Jotkut virheet ovat väistämättömiä, jopa parhaalla lääketieteellisellä hoidolla." – New England Journal of Medicine

Diagnostiikkavirheiden syyt

Useat tekijät aiheuttavat lääkäreitä diagnosoida olosuhteet väärin ja tehdä virheitä, jotka johtavat mahdollisiin väärinkäytöksiin:

  • Viestintähäiriöt – Ongelmia potilastietojen välittämisessä tai keräämisessä
  • Virheelliset lääketieteelliset testit – Epätarkkoja tai väärin tulkittuja testituloksia
  • Epätyypillinen oireesittely – Epämääräiset/ odottamattomat oireet vaikeuttavat diagnoosia
  • Luontainen diagnostinen epävarmuus – Jotkut sairaudet ovat luonnostaan ​​vaikeampia diagnosoida

Sen määrittäminen, kuinka nämä tai muut tekijät johtivat virheelliseen diagnoosiin, muodostaa laiminlyöntiväitteen.

Väärindiagnoosien seuraukset

Väärindiagnoosit johtaa vakaviin seurauksiin, mukaan lukien:

  • Hoitamattomien, pahenevien sairauksien eteneminen
  • Komplikaatiot tarpeettomista hoidoista ja lääkkeiden sivuvaikutuksista
  • Emotionaalinen ahdistus – ahdistus, luottamuksen menetys lääkäreitä kohtaan
  • Vammaisuus, kun sairauden paheneminen aiheuttaa kykyjen menetystä
  • Väärä kuolema

Mitä vakavammat seuraukset ovat, sitä selvemmin se osoittaa aiheutuneen vahingon. Näiden seurausten perusteella voidaan vaatia taloudellisia ja ei-taloudellisia vahinkoja.

Toimenpiteet epäillyn virhediagnoosin jälkeen

Jos huomaat saavasi väärä diagnoosi, toimi nopeasti:

  • Hanki kopiot kaikista lääketieteellisistä tiedoista – Nämä todistavat, mitä diagnooseja olet saanut
  • Käänny lääkärin väärinkäytön asianajajan puoleen – Oikeudellinen ohjaus on näissä tapauksissa avainasemassa
  • Laske ja dokumentoi kaikki tappiot – Ota huomioon hoitokulut, menetetyt tulot, kipu ja kärsimys

Aika on olennaista, koska vanhentumissäännöt rajoittavat arkistointiaikaikkunoita. Kokenut asianajaja auttaa näissä vaiheissa.

"Jos uskot, että sinut on diagnosoitu väärin ja sinulle on aiheutunut vahinkoa, ota yhteyttä asianajajaan, jolla on kokemusta lääketieteellisistä väärinkäytöksistä." – Amerikan asianajajaliitto

Vahvan virhediagnoosin väärinkäyttötapauksen rakentaminen

Vakuuttavan tapauksen laatiminen vaatii juridista taitoa ja lääketieteellistä näyttöä. Strategiat sisältävät:

  • Lääketieteen asiantuntijoiden käyttäminen laiminlyönnin toteamiseksi – Asiantuntijalausunnot puhuvat asianmukaisista diagnoosistandardeista ja siitä, onko niitä rikottu
  • Selvitetään, missä virhe tapahtui – Virhediagnoosin aiheuttaneen toiminnan tai laiminlyönnin tarkan tunnistaminen
  • Selvitetään, kuka on vastuussa – Suoraan vastuussa oleva lääkäri? Testauslaboratorio? Laitevalmistaja, joka aiheutti virheellisiä tuloksia?

Laiminlyönnin ja syy-yhteyden onnistunut todistaminen tällä tavalla voi tehdä asian tai katkaista asian.

Vahingonkorvaus virhediagnoosin oikeudenkäynneissä

Jos virheellisen diagnoosin yhteydessä todetaan huolimattomuus, vahingonkorvauksia voidaan vaatia muun muassa:

Taloudelliset vahingot

  • Lääkärikulut
  • Menetetty tulo
  • Tulevien tulojen menetys

Ei-taloudelliset vahingot

  • Fyysinen kipu/henkinen tuska
  • Toveruuden menetys
  • Elämän nautinnon menettäminen

Rangaistavat vahingot

  • Palkinto myönnetään, jos huolimattomuus on poikkeuksellisen piittaamatonta tai vakavaa.

Dokumentoi kaikki tappiot ja käytä lainopillista neuvonantajaa maksimoidaksesi takaisinperinnän.

Vanhentumissääntöä koskevat kysymykset

Vanhentumisajat sanelevat tiukat koko osavaltion määräajat lääketieteellisten väärinkäytösten jättämiselle. Nämä vaihtelevat 1 vuodesta (Kentucky) 6 vuoteen (Maine). Määräajan ylittäminen voi mitätöidä vaatimuksen. Toimiminen ripeästi on välttämätöntä.

"Älä koskaan jätä huomiotta väärää diagnoosia, varsinkin jos uskot sen aiheuttaneen sinulle vahinkoa. Hakeudu välittömästi lääkärin hoitoon ja oikeudelliseen neuvontaan." – American Patient Advocacy Association

Yhteenveto

Lääketieteelliset virhediagnoosit, jotka rikkovat hoitostandardeja ja johtavat ehkäistävissä oleviin potilasvahinkoihin, ulottuvat huolimattomuuden ja väärinkäytösten alueelle. Vahingosta kärsivillä osapuolilla on laillinen peruste ryhtyä toimiin.

Tiukat hakemusrajoitukset, monimutkaiset oikeudelliset vivahteet ja lääketieteen asiantuntijoiden todisteet vaaditaan, joten virhediagnoositapausten selvittäminen edellyttää ammattitaitoista ohjausta. Lääketieteellisiin väärinkäytöksiin perehtynyt asianajaja on välttämätön uskottavien haasteiden asettamiseksi. Varsinkin kun terveys, toimeentulo ja oikeus roikkuvat vaakalaudalla.

Keskeiset ostokset

  • Kaikki diagnostiset virheet eivät ole väärinkäytöksiä
  • Laiminlyönti, joka aiheuttaa suoraan potilaalle vahinkoa, on avainasemassa
  • Hanki välittömästi potilastiedot ja ota yhteyttä lakimieheen
  • Lääketieteen asiantuntijat tukevat todisteita huolimattomuudesta
  • Taloudellisia ja ei-taloudellisia vahinkoja voidaan vaatia
  • Sovelletaan tiukkoja vanhentumisaikoja
  • Kokenut lakiapu on erittäin suositeltavaa

Väärindiagnooseissa ei ole helppoja vastauksia. Mutta oikea oikeudellinen asiantuntemus puolellasi voi olla ratkaiseva tekijä oikeuden etsimisessä.

Author

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry alkuun