Oikeusapua vaativat tosielämän tilanteet

Hei,
Asun Arabiemiirikunnissa viimeiset 13 vuotta, perustin yrityksen Arabiemiirikunnissa ja omistan yritystä. Viime vuonna helmikuussa 2014 toinen osapuoli nosti minua vastaan ​​poliisiasiakirjan noin 1.3 miljoonan AED: n suuruisesta palautetusta sekistä. Toinen osapuoli antoi minulle tämän summan lainana laitteiden vastineeksi, jonka arvo oli enemmän kuin tämä summa, jonka annoin heille, ja samalle on olemassa lainasopimus. Tuolloin, koska minulla ei ollut rahaa, pidin hiljaa, poliisi lähetti asiakirjan tuomioistuimelle, ja minulle tehtiin rikosoikeudenkäynti kahden vuoden vankeusrangaistuksella, jos en voi antaa rahaa takaisin. Elokuun alussa 2 sain rahat ja tein järjestelyjä soittaakseni toiselle osapuolelle tuomioistuinkomitean kautta useita kertoja palauttaakseni laitteeni, ottaakseni heidän rahansa takaisin ja sovittaakseni tämän rikosoikeudenkäynnin vetämällä sen pois. Toinen osapuoli oli välttänyt koko ajan tämän asian ratkaisemista. Ehkä heillä ei ole laitteitani, tai ehkä he myivät laitteet tai ehkä he ovat vahingoittaneet laitettani eivätkä voi palauttaa sitä alkuperäisessä kunnossaan tai edes heidän aikomuksensa voi olla pitää laitteeni samoin kuin saada rahansa takaisin samanaikaisesti hyödyntämällä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien palautettujen sekkien lakia.
Sitten jätin asiaa koskevan siviilioikeuden liittämällä rikosoikeudellisen asian ja samalla pystyin saamaan itselleni takuita (vapauttamista), josta minun ja vaimoni ja yhden kollegani passit talletettiin tuomioistuimelle takauksena. Rikosasioita käsiteltiin tuomioistuimessa, ja neljän istunnon jälkeen tuomari päätti vapauttaa tuomion viidennessä istunnossa, joka tapahtui viime kuun lopussa. Tuomion päätös oli "pitää edellinen päätös voimassa, eli kahden vuoden vankeusrangaistus, jos rahaa ei makseta". Yli 5 päivää sen jälkeen, koska tuomiopaperia ei ollut virallisesti allekirjoitettu ja luovutettu minulle, jätin valituksen, ja tuomioistuin hyväksyi sen ja antoi minulle kuitin. Tuomioistuin on ilmoittanut valitustapauksen käsittelypäivän tämän kuukauden kolmannen viikon loppuun mennessä. Juuri eilen sain virallisen tuomiopaperin ja jätin hakemuksen vapauttamisen jatkamiseksi tosiseikkojen perusteella, että kolme passiamme säilytetään edelleen takuuna ja se on jo tuomioistuimen käsiteltävänä.
Kysymykseni:
1. Mitä tapahtuu, jos tuomioistuin ei määrätä seuraamuksia (vapautus)?
2. Jos tuomioistuin ei myönnä takuita ja voiko poliisi pidättää ollessaan läsnä muutoksenhakumenettelyssä tuomioistuimessa määrättynä päivänä?
3. Jos takuita ei myönnetä, voinko tallettaa sakkomaksun tuomioistuimelle ennen muutoksenhakuajankohtaa ja ratkaista rikosoikeudenkäynnin ja poistaa passeja ja nimiä, jotka on poistettu mustalta listalta? Voidaanko tässä tilanteessa ratkaista rikosasia, ja minulla on vain mahdollisuus perustella itseni totta siviiliasioissa?
4. Onko minulla edelleen riski joutua vankilaan, vaikka maksan palautetun sekin määrän missä tahansa tuomioistuimen päätöksen vaiheessa?

Arvoisa herra / äiti

Minulla on oleskelulupa Dubaissa, työsopimuksella, mutta minulla on parempi työpaikka Ras al Khaimahissa, mutta pelkään passi, joka on manuaalinen (ei koneluettu passi),
myöntääkö Ras al Khaimahin emiraatti minulle oleskeluluvan?
jos kyllä,
sitten manuaalisten passien määräajan (20. marraskuuta 2015) jälkeen
mitä tapahtuu oleskeluluvalle ja passilleni?

Kiitos herra,

Ystävällisin terveisin,
Emiiri

Vuosi sitten yksi agentti otti minulta 50,000 2 Rs ennakkomaksuna työn järjestämiseksi Arabiemiirikunnissa. Hän lupasi saada työpaikan XNUMX kuukaudessa, mutta ei pystynyt järjestämään työtä ajassa. Hän antoi takaisin ennakkomaksuni. Sitten hän myös sulki toimistonsa ja katosi.
Nyt, vuoden kuluttua, päätin mennä itselleni turistiviisumiin Yhdistyneisiin arabiemiirikunniin kokeillakseni onneaan, mutta kun matkatoimisto haki viisumia, hän kertoi minulle, että jo maahanmuuttoon sovelletaan työviisaa. Joten et voi saada turistiviisumia. Olin järkyttynyt tietääkseni sen. Pyysin häntä kertomaan minulle, mikä yritys haki tätä viisumia? Hän ei pystynyt vastaamaan siihen. Hän sanoi, että hän voisi saada työviisumin peruuttamaan. Pyysin häntä peruuttamaan sen, koska en tiennyt siitä mitään.
Joten matkatoimisto peruutti sen ensin ja sitten hän sai minulle turistiviisumin. Minulla on nyt kysymys. Kiellänkö työn saamisen Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa? Jos on, niin kuinka voin poistaa työkiellon, koska en tiedä sitä, joka haki työviisumiani. Kukaan ei ole koskaan ottanut minuun yhteyttä. En ole koskaan saanut mitään työtä. Ole hyvä ja opasta minua.

Olen naimisissa kristillisen seremonian kanssa Filippiineillä, vuodesta 2012 lähtien en asu mieheni kanssa ja tuona aikana kehitämme aukkoja ja eroja, jotka saavat meidät valitsemaan oikean mielestämme polun, muutin islamiin marraskuuhun 2015, mutta hän on edelleen kristitty ja hän kieltäytymästä kääntymyksestä, hän kertoi minulle, että annamme vain tehdä asumuseron ja tehdä avioeron täällä dubaissa, myöhemmin menemme myös filippiineihin hakemaan mitättömyyttä, jotta voimme varmistaa, että kukaan meistä, edes perheemme, ei saa jatkuvasti emotionaalista hyväksikäyttöä tästä asiasta, Pitääkö meidän saada asianajaja vai voimmeko kääntää asumuseroa sopimalla avioeroa?

Allekirjoitusten ristiriitaisuuksien takia minun on tavallisesti maksettava käteisellä ja kerättävä sekki.
Tein 27. huhtikuuta samoin, otin käteisellä neljännesvuosittaisen vuokramaksuni. Omistajaa ei ollut saatavilla, joten hänen täytyi käydä toimistossa kolme kertaa, ja lopulta hänen oli odotettava päivän päätteeksi toimiston ulkopuolella luovuttaakseen käteisensä. Mutta hän ei hyväksynyt käteisvaroja ja ilmoitti, että hesekki on talletettu jo aamulla.
Viimeinkin 1. toukokuuta omistaja ilmoitti shekin palautuneen ja samana päivänä annoin käteisellä omistajalle vahvistuksen, että sekki palautetaan huomenna.

Nyt omistaja vaatii 500 AED: n rangaistusta poistumisen tarkistamisen vuoksi ja uhkaa ilmoittaa oikeudellisesta tapauksesta. Omistaja ei ole palauttanut shekkiäni ja vain käteissuunnitelman. Omistajalla on myös talletus, joka on noin + AED 3000.

1) Voiko omistajani nostaa oikeustapauksen minua vastaan, vaikka odottavia maksuja ei olisikaan?
2) Pitääkö minun maksaa sakko, koska tarjosin hänelle jo käteistä samana tarkistuspäivänä.

* 500 AED: n rangaistus mainitaan sopimuksessa.
* Palautettu sekki oli suljetulta pankkitililtä.
* Kun 27. tammikuuta ilmoitettiin, että sekki on jo talletettu, kysyin sekiltäni, mikä pankki on, ja väärän pankkinimen ilmoitettiin. (ilmoitetulla pankkinimellä oli riittävästi varoja)

nopea vastauksesi olisi erittäin arvostettu.
Kiitos.
Terveisin,
Syed Abid Ali.

Dear Sir / Madam,

Kirjoitan tutkia tapausta. Työnantajani on syyttänyt minua oikeudenkäynnistä (kavalluksesta) viime lokakuussa 2015. Vakuutan teille, etten tehnyt. Tähän kirjoitukseen asti asia on edelleen tuomioistuimen käsiteltävänä, ja se on jatkuvasti siirtänyt tuomion päivämäärää. Lopetin jo työnantajan palveluksessa työn alkamisen jälkeen, ja nyt oleskeluviisumini on vanhentunut. En voinut hakea mitään työtä tai peruuttaa viisumia, koska poliisi otti passini tapauksen alkaessa.

Kysymykseni on, voinko hakea ja saada viisumin (väliaikainen), kun tapaus on edelleen kesken? Jos on, mitä toimenpiteitä minun on suoritettava, jotta tämä etenee?

Hai,
Itse asiassa työskentelin Qc-insinöörinä yhdessä yrityksessä abudhabissa, minkä jälkeen sain uuden työn tarjouksen toiselta yritykseltä, jonka se sijoitti dubaihin. Joten olin peruuttanut viisumin ja menin Intiaan. Viiden kuukauden ajan olin odottanut viisumia, mutta silti en saanut viisumia Dubai-yhtiöltä. Pyydän neuvoja, aionko nostaa asian kyseiselle yritykselle.

Huomaa: Olen tällä hetkellä Abu Dhabissa.