15 Alasan Teratas untuk TIDAK Membawa Gugatan Malpraktik Medis di UEA

kesalahan medis

Kesalahan medis dan malpraktik adalah salah satu penyebab utama kematian di Uni Emirat Arab. Tidak mengherankan, setiap tahun kami menerima ribuan panggilan telepon dan email dari orang-orang. Sayangnya, kita harus menolak sebagian besar.

Beberapa rintangan hukum dan prosedur UEA membuatnya secara eksponensial lebih sulit untuk berhasil mengejar klaim malapraktik medis daripada klaim kelalaian biasa lainnya.

Penyebab kematian ketiga; kematian yang disebabkan oleh kesalahan dan / atau malpraktik, tetapi mereka yang menyebabkan kerugian lebih dilindungi oleh hukum daripada yang mereka rusak. Kami pikir itu salah.

Berikut adalah 15 alasan paling umum mengapa kami harus menolak klaim malapraktik medis di UEA

Statuta Pembatasan – Mеdісаl mаlрrасtісе claims generally must bе brоught within three уеаrѕ оf thе tіmе the раtіеnt (оr thеіr representative) knеw оr reasonably ѕhоuld hаvе known that аn іnjurу wаѕ a result of mаlрrасtісе, but also, wіthіn fоur уеаrѕ оf whеn the mаlрrасtісе асtuаllу occurred, nо peduli ketika Anda mempelajarinya. Kedua batasan waktu ini harus dipenuhi, dengan sedikit pengecualian, atau klaim potensial akan dibatasi waktu.

Standar Perawatan – Dokter hanya diwajibkan secara hukum untuk memberikan dasar yang sangat, standar perawatan minimal. Mereka tidak diharuskan untuk menggunakan praktik terbaik, memberikan perawatan A+, atau melakukan “segala yang mereka bisa” untuk membantu pasien mereka. Selama mereka memenuhi standar perawatan minimal ini, Anda tidak dapat menuntut mereka.

Penyebab – Bahkan jika dokter Anda membuat kesalahan yang melanggar standar perawatan, kita harus dapat membuktikan bahwa kesalahan itu adalah “lebih mungkin cedera daripada tidak sama sekali,” yang berarti mungkin, bukan hanya mungkin. Pada pasien, yang telah mengalami cedera serius atau yang telah menyelesaikan masalah kesehatan yang menyebabkan perawatan yang diduga lalai, akan sangat sulit untuk memisahkan cedera apa yang disebabkan oleh cedera yang mendasarinya vs.

Tidak ada yang selamat – salah satu alasan yang paling menyedihkan dan paling membuat frustrasi kita harus menolak kasus adalah ketika seseorang meninggal sebagai akibat dari malpraktek medis, tetapi tidak ada dari mereka yang dapat bertahan hidup.

Kerusakan Spekulatif – Seringkali kita melihat kasus di mana ada kelalaian yang jelas tetapi karena pasien proaktif tentang tindak lanjut dan mendapatkan perawatan korektif, tidak ada kerusakan yang sebenarnya terjadi. Meskipun sesuatu yang buruk dapat terjadi jika pasien tidak mengambil sendiri untuk terus mencari perawatan, hukum tidak mengizinkan Anda untuk memulihkan sesuatu yang buruk yang mungkin telah terjadi tetapi tidak.

Biaya – Untuk memulai klaim malpraktik medis, penggugat harus memberikan pendapat medis tertulis yang diverifikasi dari penyedia layanan kesehatan dengan hal yang sama atau mirip dengan yang mereka ingin tuntut. Ini berarti mendapatkan seluruh rekam medis pasien yang relevan dan meninjaunya oleh ahli medis berbayar dari seluruh negara sebelum kami tahu jika Anda memiliki kasus yang layak. Jika kasusnya berlanjut ke litigasi, saksi ahli akan meningkat secara eksponensial karena mereka dikonsultasikan tentang berbagai masalah, disimpan, dan Kasus malapraktik medis yang khas dapat menelan biaya ratusan ribu dolar pada saat kasus tersebut sampai ke persidangan — biaya yang dikeluarkan untuk pemulihan yang dibuat untuk klien. Kerusakan yang diberikan untuk apa pun yang kurang dari permanen, cedera bencana atau kematian tidak mungkin untuk mengimbangi biaya yang luar biasa ini (dan biaya kami dan hak gadai perawatan kesehatan) dan meninggalkan apa pun yang tersisa untuk benar-benar menguntungkan klien.

Keluar dari Care – Anda tidak dapat menuntut dokter karena mereka menolak untuk merawat Anda atau mengeluarkan Anda dari kantor mereka. Ada beberapa protokol yang harus mereka ikuti saat mengeluarkan pasien tetapi, di luar ruang gawat darurat, tidak ada dokter yang diperlukan untuk merawat Anda. Bahkan di ER mereka hanya diperlukan untuk merawat pasien sampai mereka tidak lagi dalam bahaya langsung kehilangan nyawa atau anggota tubuh.

Risiko Prosedur – Setiap prosedur medis datang dengan risiko tertentu dan tidak ada yang datang dengan jaminan. Hasil yang buruk dari suatu prosedur tidak selalu berarti bahwa ada sesuatu yang salah yang menyebabkan hasil yang buruk itu. Selalu ada risiko bahwa operasi tidak akan berhasil atau bahkan dapat memperburuk masalah dan selalu ada risiko infeksi setelah prosedur invasif. Kecuali kita dapat membuktikan, dengan khusus, kesalahan sebenarnya yang “lebih mungkin daripada tidak” menyebabkan cedera, kita tidak dapat membawa kasus yang berhasil. Ini biasanya tidak mungkin dilakukan dalam kasus infeksi pasca operasi.

Kasar/Tidak Profesional – Anda tidak dapat menuntut dokter atau penyedia layanan kesehatan lainnya karena mereka kasar kepada Anda, mempermalukan Anda, atau secara umum memperlakukan Anda dengan buruk. Pilihan Anda dalam situasi itu adalah mencari perawatan kesehatan di tempat lain.

Privasi – Tidak ada hak pribadi atas pelanggaran privasi medis Anda; jika dilaporkan ke departemen kedokteran, dokter dapat didisiplinkan atau menerima pelatihan lebih lanjut, tetapi tidak ada kompensasi untuk pasien.

Konflik Kepentingan – Sejumlah penyedia lokal, terutama ahli bedah dan ahli ortopedi, merawat klien kami yang terluka. Kami tidak dapat menuntut penyedia ini karena melakukan hal itu akan membahayakan kemampuan atau klien kami yang sudah ada untuk menerima perawatan.

Undang-undang Pembuat Roti – Seringkali orang yang telah ditempatkan di ruang psikiatrik sementara ingin menuntut fasilitas karena menahan mereka di luar keinginan mereka atau menganiaya mereka saat mereka berada di sana. Namun, karena konsekuensi yang berpotensi serius dan menghancurkan karena gagal menahan atau mengobati seseorang yang membutuhkannya (termasuk melukai diri sendiri atau orang lain), kelonggaran besar diberikan untuk penilaian dan pengambilan keputusan dokter di bidang perawatan. Selama dokter menjalankan penilaian profesionalnya, itu tidak akan dianggap sebagai pelanggaran standar perawatan.

Pengalaman – Ada kalanya kita menolak kesempatan untuk mengejar suatu kasus karena kita memiliki pengalaman dengan jenis kasus itu dan telah menempuh jalan itu sebelumnya.

Kelalaian pasien – Ada kalanya seorang pasien telah diberitahu oleh penyedia layanan kesehatan untuk melakukan sesuatu yang tidak mereka tindak lanjuti dan melakukan itu secara langsung berdampak pada klaim kelalaian. Terkadang ada alasan yang sah untuk tindakan tersebut. Namun, ada keadaan di bawah hukum yang mungkin berarti bahwa kegagalan oleh pasien bisa menjadi hambatan untuk pemulihan. Ini adalah bidang hukum yang kompleks yang terkadang harus kita pertimbangkan.

Catatan dan Cerita Tidak Cocok-Ada kalanya klien memberi kami riwayat yang tidak didukung oleh rekam medis. Sangat sulit untuk meyakinkan penyedia layanan kesehatan bahwa rekam medis tidak akurat dalam suatu kasus.

Pengacara Lain Menjatuhkan Kasus Anda– Sulit untuk mengambil kasus yang dimulai pengacara lain dan kemudian memutuskan untuk tidak melanjutkan perwakilannya. Karena di firma hukum kami di Dubai kami mencoba mengevaluasi kasus sejak dini dan memiliki filosofi dan metode kami sendiri yang berkaitan dengan cara terbaik untuk mengembangkan kasus, kami lebih memilih untuk mengambil kasus ini.

Artikel atau konten ini, dengan cara apa pun, bukan merupakan nasihat hukum dan tidak dimaksudkan untuk menggantikan penasihat hukum. Hubungi a pengacara malpraktek medis spesialisMenulis kepada kami di kasus@lawyersuae.com | Panggilan untuk janji  +971506531334 +971558018669

Tentang Penulis

Tinggalkan Komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Gulir ke Atas