Апелляция Қылмыстық үкім немесе үкім – қатаң мерзімдер мен нақты процедураларды қамтитын күрделі құқықтық процесс. Бұл нұсқаулық береді қылмыстық шағымдарға шолу, шағымданудың әдеттегі негіздерінен әсер ететін негізгі факторларға қатысты қадамдарға дейін сәттілік көрсеткіштері. тереңірек түсіну арқылы апелляциялық жүйенің күрделілігі, айыпталушылар жасай алады негізделген шешімдер олардың заңды нұсқаларын таразылағанда.
Қылмыстық шағым дегеніміз не?
Қылмыстық шағым – бұл сот ісін жүргізуге мүмкіндік беретін іс сотталушылар олардың соттылығына және/немесе үкіміне дау айту үшін қылмыс жасағаны үшін сотталған. Апелляция - бұл қайта қарау емес- апелляциялық сот жаңа дәлелдерді естімейді немесе куәгерлерді қайта сұрау. Керісінше, апелляциялық сот бірінші сатыдағы сотта іс жүргізуді қарайды бар-жоғын анықтау үшін құқықтық қателер сотталушының конституциялық құқықтарын бұзған немесе үкімнің әділдігіне нұқсан келтіретін жағдай орын алса.
Сынақ пен апелляцияның негізгі айырмашылықтары:
- сот: Кінә және/немесе үкім шығаруға қатысты үкім шығару үшін фактілер мен дәлелдемелерді анықтауға назар аударады. Куәгерлер айғақ беріп, заттай дәлелдемелер келтірілді.
- апелляциялық: Құқықтық және процессуалдық қателерді анықтауға және бағалауға назар аударады. Көбінесе куәгерлердің айғақтарынан гөрі жазбаша заңгерлік анықтамалар арқылы өңделеді.
- сот: Бір судьяның және/немесе қазылар алқасының алдында көрсетіледі. Қазылар алқасы фактілерді анықтайды, ал судья үкім шығарады.
- апелляциялық: Апелляциялық сот алқасының үш судьясынан тұратын сот отырысының хаттамалары мен қысқаша ақпараттарды қарайтын алқасының алдында ұсынылады. Қазылар алқасы жоқ.
Негізінде қылмыстық апелляция береді сотталған тұлғалар олардың ісін шешудің жолы жоғары тұрған сотта тыңдалды бастапқы үкім мен үкімнің күшін жою немесе өзгерту. Апелляциялық шағым мен толық қылмыстық сот талқылауы арасындағы бұл айырмашылықты түсіну маңызды.
Апелляция процесі: ол қалай жұмыс істейді
Апелляциялық процесті шарлау әрқайсысы қатаң процедуралық ережелермен және қатаң мерзімдермен байланысты бірнеше қадамдарды қамтиды. Тәжірибесі бар қылмыстық істер бойынша адвокат маңызды болып табылады. Негізгі процесс мыналарды қамтиды:
1. Апелляциялық хабарламаны беру
Бұл бастапқы сот талқылауын жүргізген сотқа (бірінші сатыдағы сот) берілуі керек. Бұл ресми хабарлама апелляция процесін белсендіреді және келесі қадамдар үшін мерзімдерді белгілейді. Бұл хабарламаны берудің нақты мерзімдері мемлекетке байланысты айтарлықтай өзгереді. Көпшілігі арасында 10-ден 90 күн үкім шығарылғаннан кейін.
2. Іс жазбасын қарау
Сот хатшысы барлық құжаттарды құрастырады -дан Қылмыстық іс оларды апелляциялық сотқа жіберер алдында. Содан кейін апелляциялық адвокаттар осы құжаттарды тексереді, соның ішінде сотқа дейінгі өтініштер, тыңдау хаттамалары және соттың толық аудиожазбаларын тыңдау - кез келген нәрсені іздейді. тартымды мәселелер.
3. Апелляциялық шағымды жазу
Мұнда шағымданушының адвокаты баяндайды шағымның құқықтық негізі. Бұл күрделі құжат апелляциялық тәртіпті меңгеруді және төменгі сатыдағы сот қателері шешімді бұзуды немесе өзгертуді қалай негіздейтінін анықтауды талап етеді. Брифингте апелляциялық іс жүргізудің қалаған нәтижесі нақты көрсетілуі керек.
4. Қарсы пікірді күту
Бастапқы апелляциялық хаттаманы бергеннен кейін шағымданушы апелляциялық шағым берушінің (айыптаушы/жауапкер) қысқаша арыз бергенін күтуі керек. олардың аргументтеріне қарсы тұру. Бұл екі тарапқа анықталған қателер төңірегіндегі контекстті толық шешуге мүмкіндік береді.
5. Жауаптың қысқаша нұсқасын жасау
Шағымданушы соңғы бір жазбаша дәлелді алады («жауап туралы қысқаша») көтерілген ұпайларға жауап беру апелляциялық хаттамада. Бұл апелляциялық сот неліктен олардың пайдасына шешім шығаруы керек екенін күшейтеді.
6. Ауызша аргументтерді тыңдау
Келесі опция міндетті емес ауызша дәлелдер мұнда әрбір адвокат үш судьядан тұратын апелляциялық сот алқасының алдында негізгі ойларын ұсынады. Төрешілер жиі қиын сұрақтармен үзеді. Одан кейін төрешілер оңаша талқылайды.
7. Шығарылған апелляциялық шешім
Ақырында, судьялар апелляциялық шешім шығарады апта немесе ай ауызша айтыстардан кейін. Сот алады үкімін растау, кері үкімнің барлығын немесе бір бөлігін және жаңа сот талқылауын тағайындау, тергеу ренжіту немесе сирек жағдайларда айыпты толығымен алып тастау.
Қылмыстық шағым беру негіздері
Үкімдер мен үкімдер ғана болуы мүмкін апелляциялық шағым бойынша жойылады, егер Істі қарау кезінде «қайтарылатын қате» орын алды. Апелляцияға негіз болатын төрт негізгі категория бар:
1. Конституциялық құқықтардың бұзылуы
Жауапкердің конституциялық құқықтарының бұзылуы туралы мәлімдемелер, мысалы:
- Түзету тиімді заңгерге құқығы
- Түзету өзін-өзі айыптаудан қорғау немесе қосарланған қауіп
- Түзету қатыгез және әдеттен тыс жазаға тыйым салу қатаң жаза қолданды
2. Үкімді растайтын дәлелдердің жеткіліксіздігі
Айыптаушы тарап ұсынбаған талаптар «ақылға қонымды күмән тудырмайтын» барабар нақты дәлел тағылған айыптар бойынша айыпты деп танылсын
3. Үкім шығарудағы қателер немесе ұқыптылықты теріс пайдалану
Айыптаулар соты өз қалауын асыра пайдаланды бойынша:
- Қылмыстық жаза тағайындау нұсқауларын дұрыс қолданбау
- Жеңілдететін факторларды ескермеу
- Тізбектелген сөйлемдерді орынсыз тағайындау
4. Соттың іс жүргізу немесе заңдық қателері
Шағымданушының әділ сот ісін жүргізу құқығын бұзған ірі процессуалдық құқықтық қателер туралы талаптар:
- Қазылар алқасының қате нұсқаулары берілген
- Дұрыс пайдаланбаған куәгер немесе дәлелдеме
- Алқабилерді біржақты таңдау процесс
- Сот тәртібін бұзу
Білікті апелляциялық адвокаттың барлық шағымдануға болатын мәселелерді анықтауы өте маңызды себебі шағымданғанға дейін жазбада дұрыс сақталмаған мәселелер бас тартылған болып саналады.
Жақсы қылмыстық апелляциялық адвокаттың маңыздылығы
Сәтті тартымды Қылмыстық соттылық өте қиын - ұлттық қалпына келтіру көрсеткіштерімен орташа 25%-дан төмен. Күрделі процессуалдық кедергілер, қатаң мерзімдер, сынақ жазбаларын қараудың үлкен жүктемесі және дайындалатын бірнеше жазбаша заңгерлік анықтамалар бар. Тәжірибелі қылмыстық апелляциялық маманды сақтау бірнеше себептер бойынша өте маңызды:
- Олар көмектеседі анықтау мүмкіндік мәңгілікке біткенге дейін сынақ жазбасында жасырылған жиі айқын емес шағымдануға болатын мәселелер.
- Олар күрделі істерді меңгерген апелляциялық іс жүргізу ережесі бұл әдеттегі сынақ ережелерінен айтарлықтай ерекшеленеді.
- Олар күшті иеленеді жазбаша қорғау дағдылары күрделі құрылымдалған және сілтеме жасалған апелляциялық брифингті әзірлеу үшін.
- олардың құқықтық зерттеу және нанымды жазба апелляциялық үкімді жоюды негіздеу үшін шағымданушының құқықтары бұзылды деп бұрмалайтын ең жақсы дәлелді жасайды.
- Олар жаңа көзқараспен қамтамасыз етеді балғын көздер бұрын сот ісін жүргізуден ажырасқан.
- Олардың тәжірибелік сынақ жазбаларын оқуы да қамтамасыз етуді жеңілдетеді жағдайдың балама стратегиялары ықтимал қайта қарау және келіссөздер үшін.
Апелляциялық адвокатпен кеңесуді күтпеңіз және апелляциялық процесс арқылы соттылығыңызға немесе үкіміңізге сәтті қарсы шығу мүмкіндігін арттырыңыз.
Шұғыл кездесуге қазір қоңырау шалыңыз + 971506531334 + 971558018669
Қылмыстық шағым сәтті болған кездегі нәтижелер
Апелляциялық соттың апелляциялық шағымдарды шешуде кең кеңдігі және құқықтық көмек көрсетудің бірнеше нұсқалары бар, соның ішінде:
- Толық кері қайтару: Сот шешімін толығымен алып тастау, сондықтан талап ету барлық айыптаулар алынып тасталды немесе жаңа сот талқылауы.
- Ішінара кері қайтару: аударылу бір немесе бірнеше төлем қалғанын растай отырып. Ішінара қайта қарауға жіберуге болады.
- A қайта үкім шығару үшін «бұлтартпау». үкім шығару қателері табылса, бірақ айыптау үкімі расталса.
- үй «Сөйлем терминдерін өзгерту» егер бастапқы жаза өте ауыр болса.
Кез келген түрлендіру айыптау немесе үкім қорғау үшін маңызды мүмкіндіктер береді. Төлемдерді толығымен алып тастау келіссөздер жүргізудің әлеуетті левереджін тудырады қолайлы процессуалдық мәміле сотта белгісіздікке жол бермеу үшін айыптаушы тараптың сотқа дейінгі қайта қарауымен. Үкім шығару қателерінен кейін қорғаушы қамтамасыз ете алады жеңілдететін қосымша дәлелдер жеңілірек жазаға қарай.
қорытынды
Түрмеде ұстаудың өте жоғары көрсеткіштері мен үкімдердің әлемдік нормалардан әлдеқайда жоғары екенін ескере отырып, апелляциялық шағым қалдыру қылмыстық сот ісін жүргізу процесінің ажырамас бөлігі болып табылады. Статистикалық тұрғыдан қиын болғанымен, жақсы апелляциялық негіздерді анықтау сотталған адамдарға төменгі сот қателерін түзету үшін әділеттілікке ұмтылудың соңғы жолын береді. Кәсіби өкілдікті тарту сынақ жазбасын мұқият қарап шығу арқылы жеңілдету перспективаларын барынша арттырады. Дұрыс дәлелдермен және білікті насихатпен, заңсыз үкімдердің күшін жою, қайта қарауды қамтамасыз ету және ауыр үкімдерді өзгерту мүмкін болып қала береді. Шағымдану құқықтарды қорғайды.
Негізгі тағамдар:
- Апелляциялық соттар сот процестері сияқты фактілерге немесе дәлелдерге емес, заңды қателерге назар аударады
- Апелляциялардың көпшілігі тиімсіз адвокатқа, жеткіліксіз дәлелдерге немесе сот қателеріне шағымданады
- Табысқа жету үшін күрделі мамандандырылған процедураларды білетін заңгерлерге шағымдану қажет
- Күшті жазбаша дәлелдер қажет, өйткені апелляциялар негізінен жазбаша түрде қаралады
- Қайтару көрсеткіштері 25%-дан төмен болып қалады, бірақ қателерден құтылу баға жетпес болып қала береді
Шұғыл кездесуге қазір қоңырау шалыңыз + 971506531334 + 971558018669
